WhatsApp è stata ufficialmente coinvolta nella più severa repressione dell'Unione Europea in materia di Internet. Lunedì, la Commissione Europea ha conferito alla popolare app di messaggistica di Meta un nuovo status ai sensi del Digital Services Act.
I canali aperti di WhatsApp ora sono considerati una piattaforma online molto grande, il che significa che Meta deve ora soddisfare elevati standard legali per quanto riguarda la gestione dei contenuti, la trasparenza e i rischi per gli utenti.
Questo vale solo per i canali WhatsApp, non per le normali chat individuali. La legge non riguarda i messaggi privati.
Questi nuovi canali vengono utilizzati da celebrità, personaggi pubblici e organi di informazione per trasmettere aggiornamenti e ora sono soggetti a obblighi legali.
L'UE aggiunge WhatsApp dopo lo scandalo dei deepfake sessuali su X
L' annuncio è arrivato poche ore dopo che le autorità di regolamentazione dell'UE hanno avviato un'azione legale contro X di Elon Musk. Stanno indagando sulla diffusione di immagini deepfake sessualmente esplicite create da Grok, il bot di intelligenza artificiale in esecuzione su X.
La piattaforma, che a dicembre ha ricevuto una multa di 120 milioni di euro, è già soggetta alla legge DSA. La Casa Bianca ha affermato che la legge viene utilizzata per punire ingiustamente le aziende statunitensi.
Il governo degli Stati Uniti non è contento. L'anno scorso, dopo la multa dell'UE su X, l'amministrazione Trump ha bloccato l'accesso ai viaggi a Thierry Breton, uno dei funzionari che hanno contribuito a elaborare la legge. Ciò è avvenuto dopo che Washington ha accusato l'UE di aver trasformato le regole di Internet in uno strumento di censura.
WhatsApp è diventata un obiettivo della DSA a causa dei suoi numeri. Meta aveva già segnalato che la piattaforma aveva una media di circa 46,8 milioni di utenti mensili sui suoi canali nella seconda metà del 2024. Questo numero ha superato la soglia necessaria affinché la Commissione potesse intervenire.
Queste regole non sono suggerimenti. Una volta etichettate, piattaforme come WhatsApp devono pubblicare statistiche sugli utenti ogni sei mesi e valutare come i loro canali vengono utilizzati per diffondere contenuti illegali o dannosi. Se violano la legge, potrebbero essere multate fino al 6% del loro fatturato globale annuo. Per un'azienda come Meta, si tratta di un enorme danno finanziario.
Bloomberg aveva inizialmente riferito che Meta era stata informata di questa novità. Ma ora è ufficiale, e WhatsApp è l'ultima ad aggiungersi a Facebook, Instagram, TikTok e X nella rigida lista dell'UE.
I legislatori dell'UE chiedono una nuova agenzia digitale per mantenere il controllo
Alexandra Geese, membro tedesco del Parlamento europeo, ha affermato che tutto questo non è dovuto alle pressioni degli Stati Uniti. "L'applicazione delle leggi non avviene perché c'è troppa pressione da parte dell'amministrazione Trump", ha affermato Geese. Ha lavorato direttamente al DSA e ha avvertito fin dall'inizio che l'UE aveva bisogno di un'agenziadent per far rispettare queste leggi.
"Questo è un momento 'te l'avevo detto'", ha aggiunto Geese. E non è stata l'unica. L'anno scorso, il Portogallo ha spinto l'UE a creare un'unica agenzia per l'applicazione delle normative digitali.
Gonçalo Matias, ministro portoghese per la riforma dello Stato, ha invitato 13 paesi a un vertice a ottobre per discuterne. Ha affermato che i paesi devono "coordinare le responsabilità attualmente ripartite tra più autorità"
Nella dichiarazione finale di quell'incontro, i 13 paesi hanno affermato che un unico ente regolatore "può consolidare le responsabilità, garantire un'applicazione coerente della legislazione digitale dell'UE e promuovere una cultura normativa favorevole all'innovazione"
Ma non tutti hanno sostenuto l'idea. Ungheria, Slovacchia e Polonia si sono opposte. Questi paesi non gradiscono dare più potere a Bruxelles.
Mario Mariniello del think tank Bruegel ha sostenuto che questo tipo di controllo non dovrebbe rimanere all'interno della Commissione Europea. "Lì, il livello di politicizzazione è così alto che se ne trarrebbe un beneficio significativo", ha scritto lo scorso settembre. Ha affermato che un'agenzia separata impedirebbe l'interferenza politica, soprattutto quando entrano in gioco paesi stranieri come gli Stati Uniti.
Ha citato come esempio il ritardo dell'UE nel sanzionare Google. I colloqui commerciali con Washington erano tesi e il responsabile commerciale dell'UE ha rinviato la sanzione. La sanzione è arrivata in un secondo momento, ma il ritardo ha dimostrato che la Commissione era vulnerabile alle pressioni.
Geese ha affermato che questo dimostra perché la Commissione non può continuare a fare tutto da sola. "È una questione così politica, non c'è una vera applicazione, non c'è un'applicazionedent ,dent dalla politica", ha affermato.
Ma ha anche ammesso che cercare di creare una nuova agenzia ora potrebbe essere una cattiva idea. "Se ne discuterà per due o tre anni, con il Consiglio, e Ungheria e Slovacchia diranno: No, non ci credo. E nel frattempo, non succede nulla, perché questa diventa la scusa: l'agenzia lo farà", ha detto.
Geese ha affermato che il tempo è prezioso. L'Europa è sotto pressione per rispondere al caso Grok, in cui un bot di intelligenza artificiale ha pubblicato online deepfake a sfondo sessuale. Ha affermato che si tratta di "uno degli episodi più eclatanti di un modello linguistico di grandi dimensioni che perpetua la violenza di genere"
