Un uomo smaschera la veradentdi ZachXBT, che si rivela essere Zachary Wolk, accusandolo di truffa e disonestà

- Un utente anonimo di X, di nome Matthew, ha affermato di aver scoperto la veradentdi ZachXBT attraverso i registri pubblici.
- Matthew ha accusato Zach di aver accettato donazioni da importanti figure e aziende del settore delle criptovalute che raramente compaiono nelle sue indagini.
- Ha inoltre messo in discussione le precedenti vendite di token di Zach, il suo fondo di difesa, la sovvenzione di Hyperliquid e la ricompensa offerta per i dettagli del passaporto.
Un utente anonimo di X, di nome Matthew, ha pubblicato oggi un lungo thread in cui afferma di aver scoperto la veradentdi Zach e accusa l'investigatore di criptovalute di aver accettato denaro da importanti figure del settore che raramente compaiono nei suoi thread.
Matthew ha detto che l'account è stato creato questo mese e che questo è il suo primo post dopo aver trascorso anni come lettore su X.
Matthew ha scritto: "Vi presento Zachary Wolk (@zachxbt)", per poi affermare che Zach aveva smascherato frodi in criptovalute per oltre 500 milioni di dollari, evitando al contempo indagini approfondite da parte di altri.
Proviene da una piccola nazione dell'Europa orientale; non ha alcuna organizzazione alle spalle; opera sui futures con fondi propri; si è interessato a Zach dopo aver notato dei cambiamenti in quest'ultimo negli ultimi sei mesi. Matthew ha descritto il cambiamento come "paranoia" e ha detto che Zach aveva iniziato a comportarsi come "un dio"
Un uomo usa documenti giudiziari e vecchie pagine di nuoto per identificare l'uomo che dice essere Zach
Secondo Matthew, la prima prova consisteva in una causa per diffamazione intentata contro Zach da Jeffery Huang, alias Machi Big Brother, nel 2023 presso un tribunale federale del Texas.
Matthew ha fatto riferimento a un post di CourtListener, evidenziando che il paragrafo 14 del documento menziona "l'imputato Zachary Wolk, residente a Kingsland, Texas". Come ha spiegato Matthew, la causa è stata abbandonata a causa dei timori di Zach, il che ha portato alla modifica del post in questione.
Proseguendo con la sua spiegazione, Matthew ha affermato di aver utilizzato fonti di ricerca pubbliche e di aver trovato un profilo di Zachary Wolk su Swimcloud, in Texas.

Secondo Matthew, si trattava del profilo di un nuotatore associato all'Austin Swim Club che aveva partecipato a diverse competizioni tra il 2009 e il 2015, tra cui i Campionati statali del Texas del 2014 e del 2015.
Matthew ha fatto notare che l'account Twitter @zachxbt è stato registrato nel febbraio 2015, lo stesso mese delle finali statali menzionate nel registro di nuoto. Inoltre, Matthew ha evidenziato che Zach ha dichiarato di aver iniziato a lavorare nel settore delle criptovalute nel 2017, mentre era ancora al college. Questa cronologia corrisponde alla classe del 2016 e a una persona di 27-28 anni.
Inoltre, un articolo del 2017 pubblicato da Four Points menzionava Zachary Wolk come ex nuotatore di Vandegrift, corredato da alcune foto. Secondo Matthew, avrebbe scoperto un nuovo indirizzo e informazioni personali, ma non le avrebbe condivise.
Matthew ha poi affermato che il 7 maggio 2026 Zach aveva offerto una ricompensa di 10.000 dollari per Vova Sadkov, il fondatore di LAB, chiedendo "dettagli del passaporto o di un documento d'identità rilasciato dal governo". Matthew ha sostenuto che pagare per ottenere i dati del passaporto avrebbe potuto violare l'articolo 1028 del titolo 18 del Codice degli Stati Uniti e comportare una pena fino a 15 anni di reclusione in una prigione federale.
Matthew collega le donazioni, le vendite di token e il silenzio di Hyperliquid alle sue affermazioni
Matthew ha anche taggato un post di Zach del 23 febbraio 2026, in cui anticipava "un'importante indagine su una delle attività più redditizie nel mondo delle criptovalute". Matthew ha affermato che Polymarket ha creato un intero mercato di previsioni sulla questione, con un volume di oltre 40 milioni di dollari. "Hanno detto che 12 nuovi portafogli hanno effettuato scommesse significative su Axiom a quote molto basse, guadagnando 1,2 milioni di dollari"
Matthew ha fatto notare che, secondo un precedente post di Zach, quest'ultimo aveva contattato il team di Axiom per un commento sulla questione. Matthew ha sostenuto che ciò ha facilitato la fuga di notizie, accusando poi Zach di aver creato una situazione in cui gli addetti ai lavori potevano trarre profitto prima che il rapporto venisse reso pubblico.
Inoltre, ha menzionato la vicenda relativa al token ZACHXBT nel gennaio 2025, quando, secondo Matthew, uno sviluppatore anonimo trasferì 500 milioni di ZACHXBT a Zach, pari al 50% del totale dei token. La capitalizzazione di mercato del token all'epoca era di circa 88 milioni di dollari e Zach vendette 16.059 SOL per un valore di 3,87 milioni di dollari.
Secondo lui, i token erano presumibilmente indesiderati e la loro vendita ha contribuito a preservare la reputazione di Zach. La discussione è poi tornata al procedimento legale contro Zach nel giugno 2023 e al suo fondo di difesa della comunità che, secondo Matthew, è riuscito a raccogliere 1,1 milioni di dollari.
Tra i donatori, menziona Changpeng Zhao che ha donato 50.000 dollari, Justin Sun che ha donato 10.000 dollari, Jesse Powell di Kraken e Sandeep Nailwal, uno dei co-fondatori di Polygon. Zach ha anche ricevuto, secondo Matthew, 580.000 dollari da Optimism, 254.000 dollari da Hyperliquid, 150.000 dollari da BC.Game e 53.000 dollari da Bybit.
Successivamente, Matthew afferma che Zach è diventato consulente di Paradigm. Sostiene che Zach abbia pubblicato sette recensioni critiche su Hyperliquid tra dicembre 2024 e gennaio 2026, prima di ricevere da loro 10.000 token HYPE il 18 gennaio 2026, per un valore di 600.000 dollari all'epoca. Matthew aggiunge che da allora, Zach non ha condotto alcuna inchiesta su Hyperliquid nei successivi quattro mesi.
Un commentatore ha affermato che Zach prende di mira piccoli operatori di meme coin, truffatori, KOL (Key Opinion Leader) e market maker cinesi, aggiungendo: "Immagino che sia questo il motivo per cui sta prendendo di mira Kucoin, perché non hanno pagato le commissioni per il 'silenzio'". Matthew ha risposto: "Probabilmente @kucoincom non può offrire abbastanza per competere con i giganti"
In precedenza, Zach ha risposto a un altro utente che affermava di aver perso fondi tramite KuCoin e gli offriva 100.000 dollari in cambio di aiuto. Zach ha dichiarato: "KuCoin non assiste le vittime né le forze dell'ordine", aggiungendo che il team permette che attività illecite passino indisturbate quando ciò comporta delle commissioni. Ha inoltre affermato di non poter obbligare KuCoin a rispondere alle forze dell'ordine tedesche, ma di poter comunque richiamare maggiore attenzione sulla questione.
La maggior parte delle risposte al thread di Matthew continuava a sostenere Zach. Un utente ha scritto: "È un po' strano rivelare i dati personali di qualcuno che potrebbe benissimo subire danni fisici a causa della natura del suo lavoro". Matthew ha risposto: "Si tratta solo di un'indagine OSINT di 20 minuti, non di una rivelazione di dati personali", e ha affermato di non aver pubblicato tutto ciò che aveva trovato.
Un altro utente ha affermato che si trattava di "solo fuffa senza risultati concreti" e che "divulgare i dati personali di un ricercatore di cui il settore delle criptovalute ha effettivamente bisogno non è un vanto". Un'altra persona ha scritto che Matthew aveva scoperto qualcuno che monitora il finanziamento del terrorismo, criminali pericolosi e il Lazarus Group. Infine, Matthew ha concluso il suo thread citando CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain e m4khn come fonti e invitando le persone a non idolatrare nessuno.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














