Un uomo espone la vera identità di ZachXBT come Zachary Wolk, lo accusa di truffa e disonestà

Un utente X anonimo di nome Matthew ha pubblicato oggi un lungo thread affermando di aver trovato la vera identità di Zach e accusando l'investigatore crypto di aver preso denaro da importanti attori del settore che quasi mai finiscono nei suoi thread.

Matthew ha detto che l'account è stato creato questo mese e che questo era il suo primo post dopo aver passato anni come lettore su X.

Matthew ha scritto: “Incontrate Zachary Wolk (@zachxbt)”, poi ha affermato che Zach aveva smascherato oltre 500 milioni di dollari di frode crypto evitando lo stesso livello di indagine da parte di altri.

Proviene da una piccola nazione dell'Europa orientale; non ha alcuna organizzazione alle sue spalle; fa trading di futures con i propri fondi; si è interessato a Zach dopo aver notato cambiamenti in quest'ultimo negli ultimi sei mesi. Matthew ha descritto il cambiamento come “paranoia” e ha detto che Zach aveva iniziato ad agire come “un dio.”

Un uomo usa i documenti giudiziari e le vecchie pagine di nuoto per nominare l'uomo che dice essere Zach

Secondo Matthew, la prima prova coinvolgeva una causa per diffamazione intentata contro Zach da Jeffery Huang, aka Machi Big Brother, nel 2023 in un tribunale federale del Texas.

Matthew ha fatto riferimento a un post su CourtListener, evidenziando che il paragrafo 14 della denuncia menziona “Defendant Zachary Wolk, residing in Kingsland, Texas.” Come ha messo in chiaro Matthew, la causa doveva essere abbandonata a causa della paura da parte di Zach, portando alla modifica del post coinvolto.

Continuando con la sua spiegazione, Matthew ha spiegato di aver utilizzato la ricerca open-source e di aver trovato un profilo di Zachary Wolk su Swimcloud in Texas.

Secondo Matthew, questo era il profilo di un nuotatore associato all'Austin Swim Club e che ha partecipato a varie competizioni tra il 2009 e il 2015, inclusi il Campionato di Stato del Texas del 2014 e il Campionato di Stato del Texas del 2015.

Matthew ha sottolineato che l'handle Twitter @zachxbt è stato registrato nel febbraio 2015, lo stesso mese delle finali statali menzionate nel record di nuoto. Inoltre, Matthew ha evidenziato che Zach ha dichiarato di aver iniziato a lavorare nel settore crypto nel 2017, mentre era ancora all'università. Questa cronologia corrisponde alla classe del 2016 e a una persona di età compresa tra 27 e 28 anni.

Inoltre, un articolo di notizie del 2017 di Four Points menzionava Zachary Wolk come ex nuotatore di Vandegrift, accompagnato da foto. Secondo Matthew, ha scoperto un nuovo indirizzo e informazioni personali, ma non le avrebbe condivise.

Matthew ha poi affermato che Zach ha pubblicato un bounty di 10.000 dollari il 7 maggio 2026 per Vova Sadkov, fondatore di LAB, chiedendo "i dettagli del passaporto o di un documento d'identità rilasciato dal governo". Matthew ha sostenuto che l'acquisto di dettagli del passaporto potrebbe violare il 18 U.S.C. § 1028 e comportare fino a 15 anni di carcere federale.

Matthew collega le donazioni, le vendite di token e il silenzio di Hyperliquid alle sue affermazioni

Matthew ha anche taggato un post pubblicato da Zach il 23 febbraio 2026, in cui anticipava "una grande indagine su uno dei settori più redditizi delle criptovalute". Matthew ha dichiarato che Polymarket ha creato un intero mercato delle previsioni sull'argomento con un volume superiore a 40 milioni di dollari. "Hanno detto che 12 nuovi wallet hanno effettuato scommesse significative su Axiom con quote molto basse e hanno guadagnato 1,2 milioni di dollari".

Matthew ha sottolineato che, secondo un post precedente di Zach, questi ha contattato il team di Axiom per un commento sulla questione. Matthew ha sostenuto che questo rendeva l'argomento facile da trapelare, accusando poi Zach di aver creato una situazione in cui gli insider potevano trarre profitto prima che il pubblico vedesse il rapporto.

Inoltre, ha menzionato la polemica intorno al token ZACHXBT a gennaio 2025, quando, secondo Matthew, uno sviluppatore anonimo ha trasferito 500 milioni di ZACHXBT a Zach, che rappresentavano il 50% dei token totali. La valutazione di mercato del token in quel momento era di circa 88 milioni di dollari e Zach ha venduto 16.059 SOL per un valore di 3,87 milioni di dollari.

Secondo lui, i token sarebbero stati indesiderati e la loro vendita avrebbe aiutato a preservare la reputazione di Zach. La discussione è tornata al caso legale contro Zach nel giugno 2023 e al suo fondo di difesa della comunità che, secondo Matthew, è riuscito a raccogliere 1,1 milioni di dollari.

Tra i donatori, menziona Changpeng Zhao che ha donato 50.000 dollari, Justin Sun che ha donato 10.000 dollari, Jesse Powell di Kraken e Sandeep Nailwal, uno dei co-fondatori di Polygon. Zach ha inoltre ricevuto, secondo Matthew, 580.000 dollari da Optimism, 254.000 dollari da Hyperliquid, 150.000 dollari da BC.Game e 53.000 dollari da Bybit.

Successivamente, Matthew afferma che Zach è diventato consulente per Paradigm. Sostiene che Zach abbia pubblicato sette critiche a Hyperliquid tra dicembre 2024 e gennaio 2026 prima di ricevere 10.000 token HYPE da parte loro il 18 gennaio 2026, del valore di 600.000 dollari all'epoca. Matthew aggiunge che da allora Zach non ha condotto alcun rapporto investigativo su Hyperliquid per i successivi quattro mesi.

Un commentatore ha detto che Zach prende di mira piccoli truffatori di meme coin, truffatori, KOL e market maker cinesi, aggiungendo: "Suppongo che questo sia il motivo per cui sta prendendo di mira Kucoin perché non ha pagato le 'quote di silenzio'". Zach ha risposto: "probabilmente @kucoincom non può semplicemente offrire abbastanza per competere con i giganti".

Iniziato oggi, Zach ha risposto a un utente separato che ha dichiarato di aver perso fondi attraverso KuCoin e gli ha offerto 100.000 dollari per l'aiuto. Zach ha detto: "Kucoin non assiste le vittime o le forze dell'ordine", poi ha affermato che il team permette il passaggio di attività sporche quando porta commissioni. Ha aggiunto che non poteva costringere KuCoin a rispondere alle autorità di polizia tedesche, oltre a porre maggiore attenzione sulla questione.

La maggior parte delle risposte sotto la thread di Matthew ha ancora sostenuto Zach. Un utente ha scritto: "È un po' strano fare doxxing di qualcuno che potrebbe essere fisicamente danneggiato a causa della natura del suo lavoro". Matthew ha risposto: "questa è solo un'indagine OSINT di 20 minuti, non un doxx", e ha detto che non ha pubblicato tutto ciò che ha trovato.

Un altro utente ha affermato che era "solo fuffa senza risultati chiari" e che "fare doxxing a un ricercatore crypto di cui si ha realmente bisogno non è un vanto". Un'altra persona ha scritto che Matthew aveva scoperto qualcuno che monitora le finanze del terrorismo, criminali pericolosi e il Gruppo Lazarus. Infine, Matthew ha chiuso la sua thread menzionando CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain e m4khn come fonti e dicendo alle persone di non idolatrare nessuno.