Mann enthüllt ZachXBTs wahre Identität als Zachary Wolk, beschuldigt ihn des Betrugs und der Unredlichkeit

Ein anonymer X-Nutzer namens Matthew veröffentlichte heute einen langen Thread, in dem er behauptete, die wahre Identität von Zach gefunden zu haben, und den Krypto-Ermittler beschuldigte, Geld von großen Akteuren der Branche angenommen zu haben, das fast nie in seinen Threads endet.

Matthew sagte, das Konto sei diesen Monat erstellt worden und dies sei sein erster Beitrag, nachdem er jahrelang als Leser auf X tätig gewesen war.

Matthew schrieb: „Treffen Sie Zachary Wolk (@zachxbt)“, und behauptete dann, Zach habe mehr als 500 Millionen US-Dollar an Krypto-Betrug aufgedeckt, während er derselben Art von Recherche aus dem Weg gegangen sei, die andere betreiben.

Er stammt aus einer kleinen osteuropäischen Nation; er hat keine Organisation hinter sich; er handelt mit Futures mit eigenen Mitteln; er wurde auf Zach aufmerksam, nachdem er Veränderungen bei Letzterem in den letzten sechs Monaten bemerkt hatte. Matthew beschrieb die Veränderung als „Paranoia“ und sagte, Zach habe angefangen, sich wie „ein Gott“ zu verhalten.

Mann nutzt Gerichtsakten und alte Schwimmseiten, um den Mann zu benennen, von dem er sagt, dass er Zach ist

Laut Matthew bestand das erste Beweismittel aus einer Verleumdungsklage, die 2023 von Jeffery Huang, auch bekannt als Machi Big Brother, gegen Zach vor einem Bundesgericht in Texas eingereicht wurde.

Matthew verwies auf einen CourtListener-Beitrag und hob hervor, dass Absatz 14 der Einreichung „Beklagter Zachary Wolk, wohnhaft in Kingsland, Texas“ erwähnt. Wie Matthew ausführte, musste die Klage aufgrund von Ängsten auf Zachs Seite aufgegeben werden, was zur Bearbeitung des beteiligten Beitrags führte.

In seiner weiteren Erklärung erklärte Matthew, er habe Open-Source-Recherche betrieben und ein Profil von Zachary Wolk auf Swimcloud in Texas gefunden.

Laut Matthew war dies ein Profil eines Schwimmers, der mit dem Austin Swim Club verbunden war und zwischen 2009 und 2015 an verschiedenen Wettbewerben teilnahm, darunter der Texas State Championship 2014 und der Texas State Championship 2015.

Matthew wies darauf hin, dass der Twitter-Handle @zachxbt im Februar 2015 registriert wurde, im selben Monat wie die in den Schwimmrekorden erwähnten Staatsmeisterschaften. Darüber hinaus hob Matthew hervor, dass Zach angab, er habe 2017 mit der Arbeit in Krypto begonnen, während er noch auf dem College war. Diese Zeitleiste stimmt mit der Klasse von 2016 und einer Person im Alter von 27-28 Jahren überein.

Darüber hinaus erwähnte ein Nachrichtenartikel von Four Points aus dem Jahr 2017 Zachary Wolk als ehemaligen Schwimmer von Vandegrift, zusammen mit begleitenden Bildern. Laut Matthew entdeckte er eine neue Adresse und persönliche Informationen, würde diese jedoch nicht teilen.

Matthew sagte dann, Zach habe am 7. Mai 2026 eine Belohnung von 10.000 US-Dollar für Vova Sadkov, den LAB-Gründer, ausgesetzt und nach „Pass- oder amtlich ausgestellten Ausweisdetails“ gefragt. Matthew behauptete, dass die Bezahlung von Passdetails gegen 18 U.S.C. § 1028 verstoßen und bis zu 15 Jahre Bundesgefängnisstrafe nach sich ziehen könnte.

Matthew verknüpft Spenden, Token-Verkäufe und die Stille von Hyperliquid mit seinen Behauptungen

Matthew markierte auch einen Beitrag, den Zach am 23. Februar 2026 veröffentlichte, in dem er „eine große Untersuchung eines der profitabelsten Geschäfte in der Krypto-Welt“ andeutete. Matthew sagte, dass Polymarkt einen gesamten Vorhersagemarkt zu diesem Thema mit einem Volumen von über 40 Millionen US-Dollar geschaffen habe. „Sie sagten, dass 12 neue Wallets signifikante Wetten auf Axiom zu sehr niedrigen Quoten abgegeben und 1,2 Millionen US-Dollar verdient haben.“

Matthew wies darauf hin, dass Zach laut seinem früheren Beitrag das Axiom-Team für ein Statement zu diesem Thema kontaktiert habe. Matthew argumentierte, dass dies das Thema leicht zu leaken machte, und beschuldigte Zach dann, ein Setup geschaffen zu haben, in dem Insiders vor der Veröffentlichung des Berichts durch die Öffentlichkeit profitieren könnten.

Darüber hinaus erwähnte er die Dramatik um den ZACHXBT-Token im Januar 2025, als laut Matthew ein anonymer Entwickler 500 Millionen ZACHXBT an Zach übertrug, was 50 % der gesamten Token ausmachte. Die Marktbewertung des Tokens betrug zu dieser Zeit reportedly 88 Millionen US-Dollar, und Zach verkaufte 16.059 SOL im Wert von 3,87 Millionen US-Dollar.

Laut ihm seien die Token angeblich unerwünscht gewesen, und ihr Verkauf habe dazu beigetragen, Zachs Ruf zu wahren. Die Diskussion kehrte zum Rechtsfall gegen Zach im Juni 2023 und seinem Community-Verteidigungsfonds zurück, der laut Matthew 1,1 Millionen US-Dollar eingesammelt habe.

Unter den Spendern erwähnt er Changpeng Zhao, der 50.000 US-Dollar spendete, Justin Sun, der 10.000 US-Dollar spendete, Jesse Powell von Kraken und Sandeep Nailwal, einer der Mitgründer von Polygon. Zach erhielt laut Matthew 580.000 US-Dollar von Optimism, 254.000 US-Dollar von Hyperliquid, 150.000 US-Dollar von BC.Game und 53.000 US-Dollar von Bybit.

Als Nächstes stellt Matthew fest, dass Zach danach Berater für Paradigm wurde. Er behauptet, Zach habe zwischen Dezember 2024 und Januar 2026 sieben Kritiken von Hyperliquid veröffentlicht, bevor er am 18. Januar 2026 10.000 HYPE-Token von ihnen erhielt, die zu diesem Zeitpunkt 600.000 US-Dollar wert waren. Matthew fügt hinzu, dass Zach seitdem keine investigativen Berichte über Hyperliquid für die nächsten vier Monate durchgeführt hat.

Ein Kommentator sagte, Zach richte sich gegen kleine Meme-Coin-Rug-Pullers, Betrüger, KOLs und chinesische Market Maker, und fügte hinzu: „Ich schätze, das ist der Grund, warum er Kucoin stichelt, weil sie keine ‚Verschwiegenheitsgebühren‘ gezahlt haben.“ Matthew antwortete: „Wahrscheinlich kann @kucoincom einfach nicht genug bieten, um mit den Giganten zu konkurrieren.“

Heute早些 responded Zach auf einen separaten Benutzer, der sagte, er habe Gelder durch KuCoin verloren und bot ihm 100.000 US-Dollar für Hilfe an. Zach sagte: „Kucoin hilft Opfern oder Strafverfolgungsbehörden nicht“, und sagte dann, das Team lasse schmutzige Aktivitäten durchgehen, wenn sie Gebühren bringt. Er fügte hinzu, dass er KuCoin nicht zwingen könne, auf die deutsche Strafverfolgung zu antworten, abgesehen davon, mehr Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken.

Die meisten Antworten unter Matthew’s Thread unterstützten Zach weiterhin. Ein Benutzer schrieb: „Es ist irgendwie seltsam, jemanden zu doxxen, der aufgrund der Natur seiner Arbeit physisch geschädigt werden könnte.“ Matthew antwortete: „Dies ist nur eine 20-minütige OSINT-Untersuchung, kein Doxxing“, und sagte, er habe nicht alles veröffentlicht, was er gefunden habe.

Ein anderer Benutzer stellte fest, dass es „nur Füllmaterial ohne klare Ergebnisse“ sei und dass „das Doxxen eines Forschers, den die Krypto-Welt tatsächlich braucht, kein Flex ist“. Eine weitere Person schrieb, dass Matthew jemanden aufgedeckt habe, der terroristische Finanzen, gefährliche Kriminelle und die Lazarus-Gruppe überwache. Schließlich schloss Matthew seinen Thread, indem er CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain und m4khn als Quellen erwähnte und die Leute bat, niemanden zu vergöttern.