China weist Behauptungen zurück, es blockiere Startkapital, aber ausländisches Kapital verlässt weiterhin chinesische Rechenzentren

China hat Behauptungen zurückgewiesen, es schrecke lokale Technologieunternehmen davon ab, ausländische Investitionen anzunehmen, trotz anhaltender Abzüge internationaler Investoren aus wichtigen Sektoren.

Li Chao, ein Beamter der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, erklärte am 22. Mai, die Regierung habe chinesische IT-Unternehmen niemals angewiesen, ausländische Finanzmittel zu meiden.

Er fuhr fort zu sagen, dass China für internationale Zusammenarbeit eintritt und beabsichtigt, seine Wirtschaft weiterhin für ausländische Unternehmen und Investitionen zu öffnen.

Meta-Deal blockiert wegen Sicherheitsbedenken

Berichten zufolge hatten chinesische Regulierungsbehörden lokale Technologieunternehmen diskret angewiesen, US-Geld zu verweigern, es sei denn, sie hätten zuvor die Regierungsgenehmigung erhalten.

Zu den aufgeführten Unternehmen gehörten ByteDance und die KI-Startups Moonshot AI und StepFun.

Die Bedenken wuchsen, nachdem die Kommission Ende April bekannt gab, dass sie Meta Platforms daran gehindert habe, das 2-Milliarden-Dollar-KI-Startup Manus zu übernehmen.

Obwohl Manus in Singapur registriert ist, werden seine Produkte in Festlandchina hergestellt.

Unter Berufung auf Risiken für die nationale Sicherheit ordnete der Regulierer die Stornierung des Deals an.

In der Folge versucht Manus Berichten zufolge, fast 1 Milliarde Dollar von externen Investoren aufzubringen, um Pekings Anforderung zur Rückabwicklung der Übernahme zu erfüllen.

Diese inoffizielle Anleitung, die zwischen offizieller Politik und administrativem Rat liegt, wird in der chinesischen Regulierungspraxis häufig als „Fensterführung“ bezeichnet.

Neben der Überwachung grenzüberschreitender Transaktionen auf Bedrohungen für die nationale Sicherheit ist die Kommission auch für die Negative List for Market Access zuständig, die ausländische Investitionen in bestimmten Branchen einschränkt.

Nach Angaben von Li müssen ausländische Investitionen das chinesische Recht einhalten und dürfen die nationale Sicherheit oder andere Interessen nicht gefährden.

Peking behauptet, den Markt nicht zu schließen, aber das Verfahren zur sicherheitsbehördlichen Genehmigung ist weiterhin unberechenbar, was es ausländischen Investoren erschwert, zu bestimmen, welches Maß an Beteiligung angemessen ist.

Internationale Investoren sind wegen regulatorischer Risiken vorsichtig, da die Maßnahmen der Kommission gemischte Signale senden, trotz ihrer Behauptungen, internationale Investitionen zu unterstützen.

Ausländische Investoren verlassen Chinas Rechenzentrumssektor

Nach Jahren intensiver Investitionen in Chinas Cloud-Computing-Sektor ziehen sich private Equity-Firmen nun aus der Rechenzentrumsbranche zurück.

Zunehmender politischer und regulatorischer Druck macht es ausländischen Investoren zunehmend schwer, die Kontrolle über die digitale Infrastruktur aufrechtzuerhalten.

Princeton Digital Group, die von Warburg Pincus unterstützt wird, bietet seine chinesischen Vermögenswerte zum Verkauf an, wobei der Deal bis zu 1 Milliarde Dollar einbringen könnte, so drei Quellen.

Ein Verkauf der Gruppe, die Rechenzentren in sechs chinesischen Städten besitzt, würde im Grunde eine zehnjährige Bemühung globaler Buyout-Firmen beenden, direkt in Chinas digitale Infrastruktur zu investieren.

Große private Equity-Firmen wie Bain Capital, Warburg Pincus und The Carlyle Group begannen 2017, bedeutende Investitionen in Chinas Rechenzentrumssektor zu tätigen.

Sie wurden von der wachsenden Nachfrage von Cloud-Anbietern angezogen, die mit Alibaba, Tencent und ByteDance verbunden sind, in der Erwartung stabiler, infrastrukturähnlicher langfristiger Renditen.

Beijings verschärfte Cybersicherheits- und Datenmanagementvorschriften haben jedoch die ausländische ownership von kritischer digitaler Infrastruktur empfindlicher und schwieriger gemacht, obwohl Chinas Cloud-Branche weiterhin expandiert.

Mehrere internationale Investmentfonds haben aufgrund dieser Verschiebung bereits den Rückzug vollzogen und ihre Anteile an inländische Investoren verkauft.

Im vergangenen Jahr verkaufte Bain seine chinesischen Rechenzentrumsvermögen für 4 Milliarden Dollar an ein Konsortium unter der Führung von Shenzhen Dongyangguang Industry, während es Bridge Data Centers außerhalb Chinas behielt.

Ähnlich hat Carlyle seine Exposition in den letzten zwei Jahren schrittweise reduziert, nachdem es 2020 in VNET Group investiert hatte.

Dies geschah durch Refinanzierung, die von staatlich unterstützten Fonds unterstützt wurde, und der vollständige Ausstieg erfolgte, als CATL das Unternehmen übernahm.

Globale private Equity-Firmen verlagern Milliarden von Dollar in andere asiatische Volkswirtschaften, darunter Malaysia, Japan und Indien, während sie sich aus Chinas Rechenzentrumsindustrie zurückziehen.

Diese Nationen werden aufgrund der starken KI-getriebenen Nachfrage und stabilerer Gesetzgebung für langfristige Investitionen attraktiver.

Trotz der Behauptungen Chinas, dass es internationale Investitionen willkommen heißt, haben strengere Cybersicherheitsgesetze und Beschränkungen für IT-Transaktionen ausländische Unternehmen verunsichert.

Viele Unternehmen sehen den Besitz sensibler Infrastruktur in China nun als zu riskant an und verlagern ihre Investitionen an andere Orte.