Un homme expose l'identité réelle de ZachXBT, Zachary Wolk, l'accuse d'escroquerie et de malhonnêteté

Un utilisateur anonyme de X nommé Matthew a publié aujourd'hui un long fil affirmant avoir trouvé l'identité réelle de Zach et accusant l'enquêteur crypto d'avoir pris de l'argent auprès de grands acteurs de l'industrie qui ne se retrouvent presque jamais dans ses fils d'information.

Matthew a déclaré que le compte a été créé ce mois-ci et qu'il s'agissait de son premier post après des années de lecture sur X.

Matthew a écrit : « Rencontrez Zachary Wolk (@zachxbt) », puis a affirmé que Zach avait exposé plus de 500 millions de dollars de fraudes crypto tout en évitant le même niveau d'investigation de la part des autres.

Il vient d'une petite nation d'Europe de l'Est ; il ne dispose d'aucune organisation derrière lui ; il trade des futures avec ses propres fonds ; il s'est intéressé à Zach après avoir remarqué des changements chez ce dernier au cours des six derniers mois. Matthew a décrit ce changement comme de la « paranoïa » et a déclaré que Zach avait commencé à agir comme « un dieu. »

Un homme utilise les dossiers judiciaires et d'anciennes pages de natation pour nommer l'homme qu'il dit être Zach

Selon Matthew, la première pièce à conviction impliquait une action en diffamation intentée contre Zach par Jeffery Huang, alias Machi Big Brother, en 2023 dans un tribunal fédéral au Texas.

Matthew a fait référence à un article sur CourtListener, soulignant que le paragraphe 14 du dépôt mentionne « Le défendant Zachary Wolk, résidant à Kingsland, Texas. » Selon Matthew, le procès a dû être abandonné par peur de la part de Zach, ce qui a conduit à la modification du post concerné.

Poursuivant son explication, Matthew a indiqué qu'il avait utilisé la recherche open source et trouvé un profil de Zachary Wolk sur Swimcloud au Texas.

Selon Matthew, il s'agissait du profil d'un nageur associé à l'Austin Swim Club et ayant participé à diverses compétitions entre 2009 et 2015, notamment le Championnat d'État du Texas 2014 et le Championnat d'État du Texas 2015.

Matthew a souligné que le nom d'utilisateur Twitter @zachxbt a été enregistré en février 2015, le même mois que les finales d'État mentionnées dans les records de natation. De plus, Matthew a mis en évidence que Zach a déclaré avoir commencé à travailler dans la crypto en 2017 alors qu'il était encore à l'université. Cette chronologie correspond à la promotion de 2016 et à une personne âgée de 27 à 28 ans.

En outre, un article de presse de Four Points datant de 2017 mentionnait Zachary Wolk comme ancien nageur de Vandegrift, accompagné de photos. Selon Matthew, il a découvert une nouvelle adresse et des informations personnelles, mais ne les partagerait pas.

Matthew a ensuite déclaré que Zach avait posté une prime de 10 000 dollars le 7 mai 2026 pour Vova Sadkov, fondateur de LAB, et demandé des « détails de passeport ou de pièce d'identité délivrée par le gouvernement. » Matthew a affirmé que payer pour des détails de passeport pourrait enfreindre le 18 U.S.C. § 1028 et entraîner jusqu'à 15 ans de prison fédérale.

Matthew lie les dons, les ventes de tokens et le silence de Hyperliquid à ses affirmations

Matthew a également tagué un post publié par Zach le 23 février 2026, où il teasing « une enquête majeure sur l'une des entreprises les plus rentables de la crypto. » Matthew a déclaré que Polymarket a créé un marché de prédiction entier sur cette question avec un volume de plus de 40 millions de dollars. « Ils ont dit que 12 nouveaux portefeuilles ont placé des paris significatifs sur Axiom à des cotes très basses et ont gagné 1,2 million de dollars. »

Matthew a souligné que, selon un post antérieur de Zach, il avait contacté l'équipe d'Axiom pour un commentaire sur la question. Matthew a fait valoir que cela rendait le sujet facile à divulguer, puis a accusé Zach d'avoir créé un dispositif permettant aux initiés de profiter avant que le public ne voie le rapport.

De plus, il a mentionné la polémique entourant le token ZACHXBT en janvier 2025, lorsque, selon Matthew, un développeur anonyme a transféré 500 millions de ZACHXBT à Zach, ce qui représentait 50 % des tokens totaux. La valorisation boursière du token à cette époque était rapportée à 88 millions de dollars, et Zach a vendu 16 059 SOL d'une valeur de 3,87 millions de dollars.

Selon lui, les tokens étaient supposément indésirables, et leur vente a aidé à préserver la réputation de Zach. La discussion est revenue au cas juridique contre Zach en juin 2023 et à son fonds de défense communautaire qui, selon Matthew, a réussi à collecter 1,1 million de dollars.

Parmi les donateurs, il mentionne Changpeng Zhao qui a fait un don de 50 000 dollars, Justin Sun qui a fait un don de 10 000 dollars, Jesse Powell de Kraken, et Sandeep Nailwal, l'un des co-fondateurs de Polygon. Zach a également reçu, selon Matthew, 580 000 dollars d'Optimism, 254 000 dollars d'Hyperliquid, 150 000 dollars de BC.Game et 53 000 dollars de Bybit.

Ensuite, Matthew affirme que Zach est devenu conseiller pour Paradigm par la suite. Il prétend que Zach a publié sept critiques d'Hyperliquid entre décembre 2024 et janvier 2026 avant de recevoir 10 000 tokens HYPE de leur part le 18 janvier 2026, d'une valeur de 600 000 dollars à l'époque. Matthew ajoute que depuis lors, Zach n'a mené aucun rapport d'enquête sur Hyperliquid pendant les quatre mois suivants.

Un commentateur a déclaré que Zach cible les petits arnaqueurs de meme coins, les escrocs, les KOL et les market makers chinois, ajoutant : « Je suppose que c'est la raison pour laquelle il pique Kucoin parce qu'ils n'ont pas payé les frais de « se taire ». » Matthew a répondu : « probablement @kucoincom ne peut tout simplement pas offrir assez pour rivaliser avec les géants. »

Plus tôt aujourd'hui, Zach a répondu à un utilisateur séparé qui a déclaré avoir perdu des fonds via KuCoin et lui a offert 100 000 dollars en échange d'aide. Zach a déclaré : « Kucoin n'assiste pas les victimes ni les forces de l'ordre », puis a ajouté que l'équipe laisse passer des activités douteuses lorsqu'elles apportent des frais. Il a ajouté qu'il ne pouvait pas forcer KuCoin à répondre aux forces de l'ordre allemandes, au-delà de mettre plus d'attention sur le problème.

La plupart des réponses sous le fil de Matthew soutenaient toujours Zach. Un utilisateur a écrit : « C'est un peu bizarre de faire du doxxing quelqu'un qui pourrait très bien être physiquement blessé en raison de la nature de son travail. » Matthew a répondu : « ce n'est qu'une enquête OSINT de 20 minutes, pas un doxxing », et a déclaré qu'il ne publiait pas tout ce qu'il avait trouvé.

Un autre utilisateur a déclaré qu'il s'agissait de « juste du remplissage sans résultats clairs » et que « faire du doxxing d'un chercheur dont la crypto a réellement besoin n'est pas une prouesse. » Une autre personne a écrit que Matthew avait découvert quelqu'un qui surveille le financement du terrorisme, les criminels dangereux et le groupe Lazarus. Enfin, Matthew a clôturé son fil en mentionnant CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain et m4khn comme sources et en disant aux gens de ne idolâtrer personne.