Un homme révèle la véritabledentde ZachXBT, qui serait Zachary Wolk, et l'accuse d'escroquerie et de malhonnêteté

Un utilisateur anonyme de X nommé Matthew a publié aujourd'hui un long fil de discussion affirmant avoir trouvé la véritabledentde Zach et accusant l'enquêteur en cryptomonnaie d'avoir pris de l'argent à des acteurs majeurs du secteur qui ne se retrouvent presque jamais dans ses discussions.

Matthew a indiqué que le compte avait été créé ce mois-ci et qu'il s'agissait de son premier message après avoir passé des années en tant que lecteur sur X.

Matthew a écrit : « Voici Zachary Wolk (@zachxbt) », puis a affirmé que Zach avait révélé plus de 500 millions de dollars de fraude aux cryptomonnaies tout en évitant le même niveau d'investigation de la part des autres.

Il est originaire d'un petit pays d'Europe de l'Est ; il n'a aucun soutien organisationnel ; il investit ses propres fonds dans le trading de contrats à terme ; il s'est intéressé à Zach après avoir remarqué des changements chez ce dernier au cours des six derniers mois. Matthew a décrit ce changement comme de la « paranoïa » et a déclaré que Zach avait commencé à se comporter comme « un dieu »

Un homme utilise des documents judiciaires et d'anciennes pages de natation pour identifier l'homme qu'il prétend être Zach

Selon Matthew, le premier élément de preuve concernait une plainte en diffamation déposée contre Zach par Jeffery Huang, alias Machi Big Brother, en 2023 devant un tribunal fédéral du Texas.

Matthew a fait référence à un article de CourtListener, soulignant que le paragraphe 14 de la plainte mentionne « le défendeur Zachary Wolk, résidant à Kingsland, au Texas ». Selon Matthew, la poursuite a dû être abandonnée en raison des craintes de Zach, ce qui a conduit à la modification de l'article en question.

Poursuivant son explication, Matthew a expliqué qu'il avait utilisé des recherches en sources ouvertes et qu'il avait trouvé un profil de Zachary Wolk sur Swimcloud au Texas.

Selon Matthew, il s'agissait du profil d'un nageur associé à l'Austin Swim Club et ayant participé à diverses compétitions entre 2009 et 2015, notamment le championnat d'État du Texas de 2014 et le championnat d'État du Texas de 2015.

Matthew a fait remarquer que le compte Twitter @zachxbt avait été enregistré en février 2015, soit le même mois que les finales d'État mentionnées dans le record de natation. De plus, Matthew a souligné que Zach avait déclaré avoir commencé à travailler dans le secteur des cryptomonnaies en 2017, alors qu'il était encore étudiant. Cette chronologie correspond à la promotion 2016 et à une personne âgée de 27 à 28 ans.

Par ailleurs, un article de Four Points datant de 2017 mentionnait Zachary Wolk comme ancien nageur de Vandegrift, photos à l'appui. Selon Matthew, il a découvert une nouvelle adresse et des informations personnelles, mais a refusé de les divulguer.

Matthew a ensuite déclaré que Zach avait offert une prime de 10 000 $ le 7 mai 2026 pour la capture de Vova Sadkov, le fondateur de LAB, et avait demandé des informations sur son passeport ou une pièce d’identité officielle. Matthew a affirmé que payer pour obtenir ces informations pouvait constituer une infraction à l’article 1028 du titre 18 du code des États-Unis et être passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison fédérale.

Matthew établit un lien entre les dons, les ventes de jetons et le silence d'Hyperliquid et ses affirmations

Matthew a également mentionné une publication de Zach datée du 23 février 2026, dans laquelle ce dernier évoquait « une enquête majeure sur l'une des entreprises les plus lucratives du secteur des cryptomonnaies ». Matthew a indiqué que Polymarket avait créé un marché de prédiction entier sur le sujet, avec un volume de transactions dépassant les 40 millions de dollars. « Ils ont affirmé que 12 nouveaux portefeuilles avaient effectué des paris importants sur Axiom à des cotes très faibles et avaient engrangé 1,2 million de dollars. »

Matthew a fait remarquer que, d'après un message précédent de Zach, ce dernier avait contacté l'équipe d'Axiom pour obtenir un commentaire. Matthew a soutenu que cela facilitait les fuites, puis a accusé Zach d'avoir orchestré un système permettant à des initiés de tirer profit de la situation avant même la publication du rapport.

De plus, il a évoqué la polémique autour du token ZACHXBT en janvier 2025, lorsque, selon Matthew, un développeur anonyme a transféré 500 millions de ZACHXBT à Zach, soit 50 % du total des tokens. La capitalisation boursière du token à cette époque était estimée à 88 millions de dollars, et Zach a vendu 16 059 SOL, d'une valeur de 3,87 millions de dollars.

D'après lui, les jetons étaient apparemment indésirables et leur vente a permis de préserver la réputation de Zach. La discussion est revenue sur l'affaire judiciaire intentée contre Zach en juin 2023 et sur son fonds de défense communautaire qui, selon Matthew, a permis de récolter 1,1 million de dollars.

Parmi les donateurs, il cite Changpeng Zhao (50 000 $), Justin Sun (10 000 $), Jesse Powell de Kraken et Sandeep Nailwal, cofondateur de Polygon. Selon Matthew, Zach a également reçu 580 000 $ d'Optimism, 254 000 $ d'Hyperliquid, 150 000 $ de BC.Game et 53 000 $ de Bybit.

Ensuite, Matthew affirme que Zach est devenu conseiller pour Paradigm par la suite. Il prétend que Zach a publié sept critiques d'Hyperliquid entre décembre 2024 et janvier 2026 avant de recevoir 10 000 jetons HYPE de leur part le 18 janvier 2026, d'une valeur de 600 000 $ à l'époque. Matthew ajoute que depuis lors, Zach n'a mené aucune enquête sur Hyperliquid pendant les quatre mois suivants.

Un commentateur a indiqué que Zach ciblait les petits vendeurs de cryptomonnaies à la mode, les arnaqueurs, les influenceurs et les teneurs de marché chinois, ajoutant : « Je suppose que c’est pour ça qu’il s’en prend à Kucoin, parce qu’ils n’ont pas payé les frais de censure. » Matthew a répondu : « Probablement que @kucoincom n’a tout simplement pas les moyens de rivaliser avec les géants. »

Plus tôt dans la journée, Zach a répondu à un autre utilisateur qui affirmait avoir perdu des fonds via KuCoin et lui offrait 100 000 $ en échange de son aide. Zach a déclaré : « KuCoin n’assiste ni les victimes ni les forces de l’ordre », avant d’ajouter que l’entreprise laissait passer des activités illégales en échange de commissions. Il a précisé qu’il ne pouvait pas contraindre KuCoin à répondre aux autorités allemandes, si ce n’est pour attirer davantage l’attention sur ce problème.

La plupart des réponses au fil de discussion de Matthew soutenaient toujours Zach. Un utilisateur a écrit : « C'est un peu bizarre de divulguer des informations personnelles à quelqu'un qui pourrait très bien être blessé physiquement en raison de la nature de son travail. » Matthew a répondu : « Il s'agit seulement d'une enquête OSINT de 20 minutes, pas d'une divulgation d'informations personnelles », et a précisé qu'il n'avait pas publié tout ce qu'il avait trouvé.

Un autre utilisateur a déclaré que c'était « du vent sans résultats concrets » et que « divulguer les informations personnelles d'un chercheur dont la cryptomonnaie a réellement besoin n'est pas une preuve de sa valeur ». Une autre personne a écrit que Matthew avait découvert l'identité d'une personne qui surveille le financement du terrorisme, les criminels dangereux et le groupe Lazarus. Enfin, Matthew a conclu sa discussion en citant CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain et m4khn comme sources et en conseillant de ne pas idolâtrer qui que ce soit.