Il fondatore di Kraken critica Binance per PoR Merkle Trees; lo definisce inutile

In seguito al recente fallimento dell'exchange FTX, Binance, il più importante ecosistema di criptovalute al mondo, ha dichiarato di voler iniziare a operare in modo più aperto e trasparente.

Utilizzando Merkle Trees, un metodo crittografico che consente l'aggregazione di enormi quantità di dati in un unico hash, Binance ha creato un sistema Proof-of-Reserves.

Changpeng Zhao ha ricevuto elogi da un numero significativo di membri della comunità per aver adottato questo approccio. D'altro canto, non tutti sembravano esserne particolarmente colpiti.

Il metodo PoR è stato criticato da Jesse Powell, creatore e CEO di Kraken, che è arrivato al punto di definirlo inutile.

Secondo Powell, affinché una verifica delle riserve possa essere considerata completa, è necessario includere l'importo totale delle passività dei clienti, una prova crittografica verificabile dall'utente che attesti l'inclusione di ciascun conto nel totale e le firme che dimostrino l'autorità diretta del custode sui portafogli.

Nelle sue parole:

Mi dispiace, ma no. Questo non è PoR. O si tratta di ignoranza o di una rappresentazione intenzionale errata. L'albero di Merkle è solo una stronzata senza un revisore dei conti che si assicuri che non siano stati inclusi conti con saldi negativi. Il rendiconto patrimoniale è inutile senza le passività.

Jesse Powell

Powell ha poi spiegato che questo significa solo visualizzare un hash del loro record nel foglio di calcolo BTC; tuttavia, qual è l'obiettivo di tutto ciò?

Lo scopo è determinare se un exchange possiede o meno una quantità di criptovaluta maggiore di quella che deve ai propri clienti. Secondo lui, aggiungere semplicemente un hash a un ID di riga è inutile in assenza di altre informazioni.

Come si confronta la Proof of Reserve di Kraken con quella di Binance?

Secondo Kraken, la tecnica Proof of Reserves è un complesso sistema di contabilità crittografica che viene eseguito semestralmente da revisori affidabili. Questo approccio consente agli utenti di verificare che Kraken soddisfi elevati criteri di responsabilità e che vada oltre la trasparenza offerta dalle organizzazioni finanziarie tradizionali.

La prova di riserva fornita da Kraken consente di verificare il rapporto tra attività e obbligazioni dell'azienda. Confrontando specifici dati con la radice di Merkle, ogni cliente ha la possibilità di verificare in mododentche il proprio importo sia stato preso in considerazione durante la verifica della prova di riserva.

Qualsiasi modifica apportata ai dati rimanenti, anche la più piccola, avrà effetto sulla radice, rendendo evidente qualsiasi manomissione.

Powell ha anche criticato CoinMarketCap in passato per aver rilasciato prove insufficienti sulle riserve e per aver sottolineato la mancanza di verifica crittografica dei saldi dei clienti e di controllo dei portafogli. Ha sottolineato ancora una volta che le riserve non sono un elenco di portafogli, ma piuttosto la differenza tra attività e passività.

Il CEO Binance risponde a Jesse Powell

L'amministratore delegato di Binance, Changpeng Zhao, spesso noto come "CZ", ha risposto su Twitter alle osservazioni di Jesse Powell. In merito a questo risultato del PoR, CZ avrebbe dichiarato qualcosa del tipo: "Prossimi piani: coinvolgere revisori esterni per verificare i risultati del PoR".

L'ho detto più volte pubblicamente, il problema è che i revisori dei conti devono aspettare qualche settimana. Procediamo per gradi.

Repubblica Ceca

Zhao ha aggiunto che, inoltre, non si registrano saldi negativi di alcun tipo. L'accuratezza dei dati verrà verificata nell'ambito della verifica del PoR di cui sopra. In effetti, questa era la prima volta che sentiva parlare di un saldo negativo in un PoR. Ha continuato sottolineando che accolgono volentieri richieste e verifiche e che l'azienda è innovativa.