Le fondateur de Kraken critique Binance pour les arbres de Merkle de PoR ; le qualifie d’inutile

En réponse à l’effondrement récent de la bourse FTX, l’écosystème de cryptomonnaie le plus important au monde, Binance, a déclaré qu’elle entendait commencer à fonctionner de manière plus ouverte et honnête.

En utilisant les arbres de Merkle, une méthode cryptographique qui permet l’agrégation de quantités massives de données en un seul hachage, Binance a mis en place un système de Preuve de Réserves.

Changpeng Zhao a reçu les éloges d’un nombre important de membres de la communauté pour avoir pris cette approche. D’un autre côté, tout le monde ne semblait pas particulièrement impressionné.

La méthode PoR a été vivement critiquée par Jesse Powell, le créateur et PDG de Kraken, qui a même été jusqu’à la qualifier d’inutile.

Selon Powell, afin qu’une vérification de réserve soit considérée comme complète, il est nécessaire d’inclure le montant total des passifs clients, une preuve cryptographique vérifiable par l’utilisateur que chaque compte a été inclus dans le total, et des signatures démontrant l’autorité directe du dépositaire sur les portefeuilles.

Dans ses mots :

Je suis désolé, mais non. Ce n’est pas une PoR. C’est soit de l’ignorance, soit une fausse représentation intentionnelle. L’arbre de Merkle n’est que de la merde vague sans un auditeur pour s’assurer que vous n’avez pas inclus de comptes avec des soldes négatifs. L’état des actifs est inutile sans les passifs.

Jesse Powell

Powell a expliqué en outre que cela ne fait qu’afficher un hachage de leur registre dans la feuille de calcul BTC ; néanmoins, quel est l’objectif de cela ?

L’objectif est de déterminer si une bourse possède une quantité de cryptomonnaie supérieure à ce qu’elle doit à ses clients. Selon lui, ajouter simplement un hachage à un ID de ligne est inutile en l’absence des autres informations.

Comment la Preuve de Réserves de Kraken se compare-t-elle à celle de Binance ?

Selon Kraken, la technique de Preuve de Réserves est un système comptable cryptographique complexe qui est entrepris semestriellement par des auditeurs de confiance. Cette approche permet aux utilisateurs de vérifier que Kraken respecte des critères élevés de responsabilité et va au-delà de la transparence fournie par les organisations financières traditionnelles.

La preuve de réserve fournie par Kraken permet effectivement de vérifier les actifs de l’entreprise par rapport à ses obligations. En comparant des bits spécifiques de données avec la racine de Merkle, chaque client a la possibilité de vérifier indépendamment que son montant a été pris en compte lors de l’audit de Preuve de Réserves.

Toute modification apportée aux données restantes, aussi minime soit-elle, aura un effet sur la racine, ce qui rendra toute falsification évidente.

Powell a également critiqué CoinMarketCap précédemment pour avoir publié des preuves insuffisantes de réserves et avoir souligné qu’il manquait une vérification cryptographique des soldes clients et du contrôle des portefeuilles. Il a une fois de plus souligné que les réserves ne sont pas une liste de portefeuilles, mais plutôt la différence entre les actifs et les passifs.

Le PDG de Binance répond à Jesse Powell

Le directeur général de Binance, Changpeng Zhao, souvent connu sous le nom de « CZ », s’est rendu sur Twitter pour répondre aux remarques faites par Jesse Powell. Pour ce résultat de PoR, CZ a été cité disant quelque chose comme « Plans à venir : Impliquer des auditeurs tiers pour auditer les résultats de PoR » dans le rapport.

J’ai dit à plusieurs reprises publiquement que le goulot d’étranglement était que les auditeurs avaient quelques semaines d’attente. Nous avançons par étapes incrémentales.

CZ

Zhao a ajouté qu’en outre, il n’y a aucun cas de soldes négatifs de quelque nature que ce soit. Cela sera vérifié pour l’exactitude dans le cadre de l’audit de la PoR mentionnée ci-dessus. En fait, c’était la toute première fois qu’il entendait parler d’un solde négatif dans une PoR. Il a continué en notant qu’ils accueillent favorablement les demandes et les vérifications et que l’entreprise est innovante.