Kraken-Gründer kritisiert Binance für PoR-Merkle-Bäume; nennt es sinnlos

Als Reaktion auf den jüngsten Zusammenbruch der FTX-Börse, des wichtigsten Krypto-Ökosystems der Welt, hat Binance erklärt, dass es beabsichtigt, offener und ehrlicher zu operieren.

Durch die Verwendung von Merkle-Bäumen, einer kryptografischen Methode, die die Aggregation enormer Datenmengen in einen einzelnen Hash ermöglicht, hat Binance ein Proof-of-Reserves-System etabliert.

Changpeng Zhao hat von einer erheblichen Anzahl von Mitgliedern der Community für diesen Ansatz Lob erhalten. Andererseits schien nicht jeder besonders beeindruckt zu sein.

Die PoR-Methode ist von Jesse Powell, dem Gründer und CEO von Kraken, scharfer Kritik ausgesetzt worden, der sie sogar als sinnlos bezeichnet hat.

Laut Powell ist es für eine Proof-of-Reserve-Prüfung, als umfassend betrachtet zu werden, notwendig, den Gesamtbetrag der Kundenverbindlichkeiten, einen vom Benutzer überprüfbaren kryptografischen Nachweis, dass jedes Konto in der Gesamtsumme enthalten war, und Unterschriften, die die direkte Autorität des Verwahrers über die Wallets demonstrieren, einzuschließen.

In seinen Worten:

Es tut mir leid, aber nein. Dies ist kein PoR. Dies ist entweder Ignoranz oder vorsätzliche Falschdarstellung. Der Merkle-Baum ist nur ein handwedelnder Bullshit ohne einen Prüfer, der sicherstellt, dass Sie keine Konten mit negativen Saldo aufgenommen haben. Die Vermögensübersicht ist ohne Verbindlichkeiten sinnlos.

Jesse Powell

Powell erklärte weiter, dass dies nur einen Hash ihres Eintrags in der BTC-Tabelle anzeigt; was ist jedoch das Ziel davon?

Der Zweck davon ist es, festzustellen, ob eine Börse eine größere Menge an Kryptowährung besitzt, als sie ihren Kunden schuldet. Nach seiner Meinung ist das Hinzufügen eines Hashs zu einer Zeilen-ID ohne die anderen Informationen sinnlos.

Wie steht Krakens Proof of Reserves im Vergleich zu Binance?

Laut Kraken ist die Proof-of-Reserves-Technik ein komplexes kryptografisches Buchhaltungssystem, das halbjährlich von vertrauenswürdigen Prüfern durchgeführt wird. Dieser Ansatz ermöglicht es den Nutzern, zu überprüfen, ob Kraken hohe Anforderungen an die Rechenschaftspflicht erfüllt und über die Transparenz hinausgeht, die von traditionellen Finanzorganisationen geboten wird.

Der von Kraken bereitgestellte Proof of Reserve ermöglicht es tatsächlich, die Vermögenswerte des Unternehmens mit seinen Verpflichtungen zu vergleichen. Durch den Vergleich bestimmter Datenbits mit dem Merkle-Root hat jeder Kunde die Möglichkeit, unabhängig zu überprüfen, dass sein Betrag bei der Proof-of-Reserve-Prüfung berücksichtigt wurde.

Jegliche Änderungen an den verbleibenden Daten, egal wie geringfügig, wirken sich auf den Root aus, was jede Manipulation offensichtlich macht.

Powell hat auch CoinMarketCap zuvor kritisiert, unzureichende Nachweise für Reserven veröffentlicht zu haben, und darauf hingewiesen, dass es an kryptografischer Verifizierung der Kundenbilanzen und der Wallet-Kontrolle mangelte. Er betonte erneut, dass Reserven keine Liste von Wallets sind, sondern die Differenz zwischen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten.

Binance-CEO antwortet auf Jesse Powell

Der Chief Executive Officer von Binance, Changpeng Zhao, oft bekannt als „CZ“, hat sich auf Twitter an die Bemerkungen von Jesse Powell gewandt. Für dieses PoR-Ergebnis wurde CZ mit den Worten zitiert: „Künftige Pläne: Einbeziehung von Wirtschaftsprüfern zur Prüfung der PoR-Ergebnisse“ in dem Bericht.

Ich habe öffentlich mehrmals gesagt, dass das Engpass die Prüfer waren, die eine Wartezeit von einigen Wochen hatten. Wir gehen in inkrementellen Schritten voran.

CZ

Zhao fügte weiter hinzu, dass es zudem null Fälle von negativen Saldo irgendeiner Art gibt. Dies wird im Rahmen der oben genannten PoR-Prüfung auf Genauigkeit überprüft. Tatsächlich war es das erste Mal, dass er jemals von einem negativen Saldo in einem PoR gehört hatte. Er fuhr fort, indem er bemerkte, dass sie Anfragen und Überprüfungen willkommen heißen und das Unternehmen innovativ ist.