Dimenticate il Q-day: Justin Drake di Ethereum afferma che la matematica dell'IA potrebbe compromettere prima le firme crittografiche
- Justin Drake ha chiesto all'industria delle criptovalute di avviare una migrazione calma e controllata dei fondi verso nuovi indirizzi che non hanno mai esposto una chiave pubblica.
- Ha collegato l'avvertimento alla matematica generata dall'IA, incluso il rilascio da parte di OpenAI di 722 manoscritti prodotti da macchine.
- Nel caso peggiore, le chiavi private potrebbero essere recuperate entro una settimana, e circa 6 milioni di BTC si trovano già in indirizzi con chiavi pubbliche esposte.
Justin Drake, ricercatore presso la Fondazione Ethereum, ha consigliato a coloro che operano nello spazio delle criptovalute di iniziare a pensare a trasferire discretamente i propri fondi in nuovi portafogli, poiché lo schema di firma che protegge Bitcoin ed Ethereum potrebbe essere violato prima dell'arrivo di un computer quantistico.
L'avvertimento di Drake e come proteggere le criptovalute esposte
Drake ha formulato questa affermazione in un Post su X e ha chiesto all'industria delle criptovalute di "iniziare pianificando calmamente la 'modalità bunker'." Il suo punto principale era spostare gli asset, iniziando dai grandi detentori, in indirizzi con chiavi pubbliche nascoste dietro un hash, dato che non hanno mai firmato una transazione.
La logica di Drake è razionale. Bitcoin ed Ethereum si basano sull'Algoritmo di Firma Digitale a Curva Ellittica, o ECDSA, per determinare se una transazione proviene effettivamente dal titolare della chiave. Nel momento in cui un indirizzo firma qualcosa, la sua chiave pubblica diventa più o meno visibile sulla blockchain, e Drake ritiene che tutti i fondi rimasti in quell'indirizzo dopo una firma dovrebbero essere nuovamente trasferiti.
Drake non ha cercato di affermare che la crittografia attuale sia crollata. Al momento, Ethereum afferma che un computer quantistico è incapace di compromettere la rete e che gli utenti non devono preoccuparsi. Drake prevede un'interruzione quantistica tra mesi, non anni.
Perché un progresso nell'IA è il fattore scatenante, non un computer quantistico
Molti hanno previsto il "q-day", il giorno in cui un computer quantistico romperà la crittografia a chiave pubblica. Drake avanza un argomento diverso; collega il suo monito all'aumento della matematica generata dall'IA. Un esempio è Il rilascio da parte di OpenAI dei manoscritti matematici 722 prodotti da un modello interno ancora da lanciare.
Il manoscritto organizza i risultati in 372 famiglie in un repository pubblico su GitHub. La maggior parte di essi include dimostrazioni formalizzate in Lean, il che rende facile per un computer verificarle. OpenAI afferma che il modello interno ha ricevuto circa 4.000 problemi.
Drake lo ha visto e ha creduto di aver visto tutto, scrivendo: «la superintelligenza matematica è alle porte». La sua preoccupazione deriva dal fatto che le curve ellittiche possiedono una struttura matematica più ricca rispetto alle funzioni hash, e ritiene che questo le esponga a nuove scoperte.
Ha accennato a un futuro in cui un nuovo algoritmo eseguito su computer convenzionali potrebbe compromettere sia la crittografia basata su curve ellittiche sia RSA, senza l'ausilio di hardware quantistico.
Il caso in cui l'IA può già trovare errori nella crittografia
Drake non è l'unico a considerare l'IA come un rischio crittografico piuttosto che semplicemente uno strumento crittografico. A luglio, Anthropic ha annunciato che il suo modello Claude Mythos Preview ha apportato miglioramenti all'attacco migliore noto contro HAWK, riducendone la sicurezza della chiave del 50% in 60 ore.
HAWK è un candidato per firme post-quantum presentato al NIST. Anthropic sostiene che la scoperta non avrà alcun effetto sui sistemi in produzione, poiché HAWK non è stato ancora implementato.
La corsa al quantum non sta rallentando. Secondo rapporti, i futuri computer quantistici potrebbero violare la crittografia a curve ellittiche che protegge le criptovalute con un numero di qubit inferiore rispetto alle previsioni attuali, e la scadenza per la migrazione nel 2029 è stata ribadita.
Dove si trovano le monete esposte
deposito complementare rapporto secondo Europol, emerso questa settimana, conclude che le blockchain non possono essere hackerate dal computing quantistico grazie alla robustezza delle funzioni hash che legano i blocchi. I wallet sono stati considerati "il principale punto di esposizione" e l'unica soluzione sarebbe una migrazione preventiva, come ha suggerito Drake.
Europol ha fatto riferimento a un conteggio on-chain che ha mostrato 6,04 milioni di BTC, circa il 30,2% dell'offerta totale, con chiavi pubbliche esposte a maggio 2026.
Drake ha accennato alla Bitcoin Risq List di Project Eleven, che monitora oltre 14 milioni di indirizzi con chiavi esposte. Circa 20.000 indirizzi esposti contenevano meno di 50 BTC e potrebbero essere oggetto di attacchi prima di passare a wallet più piccoli. Ha definito questi wallet "lo scudo di Satoshi".
Drake ha parlato di "crittografia post-AI", necessaria per uscire dalla "modalità bunker". Predilige una sicurezza basata su funzioni hash. La roadmap provvisoria di Ethereum già segue questa direzione, verso schemi basati su hash e verifica formale.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Cos'è la "modalità bunker" e cosa vuole che facciano i detentori Justin Drake?
La modalità bunker è il termine di Drake per spostare preventivamente le criptovalute, partendo dai grandi detentori, in nuovi indirizzi le cui chiavi pubbliche rimangono nascoste dietro un hash perché non hanno mai firmato una transazione. Lo definisce una raccomandazione personale e avverte contro il panico o l'affrettarsi nello spostamento.
Perché Drake pensa che le firme potrebbero rompersi prima del "q-day"?
Evidenzia i rapidi progressi nella matematica generata dall'IA, incluso il rilascio da parte di OpenAI di 722 manoscritti prodotti da modelli, e sostiene che le curve ellittiche siano più esposte a nuove scoperte rispetto alle funzioni hash perché presentano una struttura matematica più complessa. Ha suggerito che il caso peggiore potrebbe arrivare in "mesi, non anni."
Quanto Bitcoin è effettivamente esposto a questo rischio?
Un rapporto Europol citato da Cryptopolitan ha rilevato che circa 6,04 milioni di BTC, ovvero il 30,2% dell'offerta, avevano chiavi pubbliche esposte a maggio, con un'altra stima vicina ai 6,9 milioni, e Drake ha fatto riferimento all'elenco di Project Eleven di oltre 14 milioni di indirizzi con chiavi esposte.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
