Esqueça o Q-day: Justin Drake, do Ethereum, afirma que a matemática da IA pode quebrar as assinaturas criptográficas primeiro
- Justin Drake pediu à indústria de criptomoedas que inicie uma migração calma e controlada dos fundos para novos endereços que nunca expuseram uma chave pública.
- Ele vinculou o alerta à matemática gerada por IA, incluindo o lançamento pela OpenAI de 722 manuscritos produzidos por máquinas.
- No pior cenário, as chaves privadas poderiam ser recuperadas em uma semana, e cerca de 6 milhões de BTC já estão em endereços com chaves públicas expostas.
Justin Drake, pesquisador da Fundação Ethereum, aconselhou quem atua no espaço das criptomoedas a começar a pensar em realocar silenciosamente seus fundos para novas carteiras, pois o esquema de assinatura que protege Bitcoin e Ethereum pode ser quebrado antes da chegada de um computador quântico.
O alerta de Drake e como proteger as criptomoedas expostas
Drake fez a afirmação em um Post no X e pediu à indústria de criptomoedas para "começar calmamente a planejar o 'modo bunker'." Seu ponto principal era mover os ativos — começando pelos grandes detentores — para endereços com chaves públicas ocultas por hash, já que nunca assinaram uma transação.
A lógica de Drake é coerente. Bitcoin e Ethereum dependem do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica, ou ECDSA, para determinar se uma transação foi originada pelo detentor real da chave. No momento em que um endereço assina qualquer coisa, sua chave pública fica mais ou menos visível na cadeia, e Drake acredita que todos os fundos deixados nesse endereço após uma assinatura devem ser transferidos novamente.
Drake não tentou afirmar que a criptografia atual havia caído. No momento, o Ethereum afirma que um computador quântico é incapaz de quebrar a rede, e seus usuários não precisam se preocupar. Drake vê uma invasão por meio quântico acontecendo em meses, não em anos.
Por que um avanço em IA é o gatilho, não um computador quântico
A maioria antecipou o “dia-q”, o dia em que um computador quântico quebrará a criptografia de chave pública. Drake faz um argumento diferente; ele vincula seu aviso ao crescimento da matemática gerada por IA. Um exemplo é O lançamento pelos OpenAI dos 722 manuscritos matemáticos produzidos por um modelo interno ainda não lançado.
O manuscrito organiza os resultados em 372 famílias em um repositório público do GitHub. A maioria deles tem provas formalizadas em Lean, o que facilita a verificação por computador. A OpenAI afirma que o modelo interno recebeu cerca de 4.000 problemas.
Drake viu isso e acreditou ter visto tudo, escrevendo: “a superinteligência matemática está entre nós.” Sua preocupação decorre do fato de que as curvas elípticas possuem mais estrutura matemática do que as funções hash, e ele acredita que isso as expõe a uma nova descoberta.
Ele aludiu a um futuro em que um novo algoritmo em computadores convencionais poderia quebrar tanto a criptografia de curvas elípticas quanto a RSA, sem hardware quântico.
O caso de que a IA já consegue encontrar erros em criptografia
Drake não é o único que vê a IA como um risco criptográfico, e não apenas como uma ferramenta criptográfica. Em julho, a Anthropic afirmou que seu modelo Claude Mythos Preview fez melhorias no melhor ataque conhecido contra o HAWK, reduzindo sua força de chave em 50% em 60 horas.
HAWK é um candidato a assinatura pós-quântica submetido ao NIST. A Anthropic diz que a descoberta não terá efeito nos sistemas de produção, pois o HAWK ainda não foi implantado.
A trilha quântica não está desacelerando. Com base relatórios, futuros computadores quânticos poderão quebrar a criptografia de curva elíptica que protege as criptomoedas com menos qubits do que se pensava anteriormente, e um prazo limite de migração para 2029 foi reiterado.
Onde as moedas expostas estão localizadas
pedido complementar relatório por meio da Europol saiu esta semana, concluindo que as blockchains não podem ser hackeadas pela computação quântica devido à força das funções hash que vinculam os blocos. As carteiras foram consideradas "o principal ponto de exposição", e a única solução seria uma migração preventiva, conforme Drake também sugeriu.
A Europol fez referência a uma contagem on-chain que mostrou que 6,04 milhões de BTC, aproximadamente 30,2% da oferta total, tinham chaves públicas expostas até maio de 2026.
Drake aludiu à Lista Bitcoin Risq do Project Eleven, que rastreia mais de 14 milhões de endereços com chaves expostas. Cerca de 20.000 endereços expostos detinham menos de 50 BTC e poderiam ser alvo de ataque antes que o invasor partisse para carteiras menores. Ele chamou essas carteiras de "escudo de Satoshi".
Drake falou sobre "criptografia pós-IA", que seria necessária para sair do "modo bunker". Ele prefere uma segurança baseada em funções hash. O rascunho do roteiro do Ethereum já segue nessa direção, rumo a esquemas baseados em hash e verificação formal.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que é o "modo bunker" e o que Justin Drake quer que os detentores façam?
O modo bunker é o termo de Drake para mover preventivamente criptomoedas, começando pelos grandes detentores, para novas carteiras cujas chaves públicas permanecem ocultas por um hash porque nunca assinaram uma transação. Ele chama isso de recomendação pessoal e alerta contra pânico ou pressa na movimentação.
Por que Drake acha que as assinaturas podem falhar antes do "q-day"?
Ele aponta o rápido progresso na matemática gerada por IA, incluindo o lançamento pela OpenAI de 722 manuscritos produzidos por modelos, e argumenta que as curvas elípticas estão mais expostas a novas descobertas do que as funções hash porque carregam mais estrutura matemática. Ele sugeriu que um pior cenário poderia chegar em "meses, não anos."
Quanto Bitcoin está realmente exposto a esse risco?
Um relatório da Europol citado pelo Cryptopolitan revelou que cerca de 6,04 milhões de BTC, ou 30,2% da oferta, tinham chaves públicas expostas até maio, com outra estimativa próxima de 6,9 milhões, e Drake referenciou a lista do Projeto Onze com mais de 14 milhões de endereços com chaves expostas.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
