Olvida el Día Q: Justin Drake de Ethereum dice que las matemáticas de la IA podrían romper primero las firmas criptográficas
- Justin Drake pidió a la industria cripto que comenzara una migración tranquila y controlada de fondos a nuevas direcciones que nunca hayan expuesto una clave pública.
- Vinculó esta advertencia con las matemáticas generadas por IA, incluido el lanzamiento de 722 manuscritos producidos por máquinas por parte de OpenAI.
- En el peor de los casos, las claves privadas podrían recuperarse en una semana, y aproximadamente 6 millones de BTC ya se encuentran en direcciones con claves públicas expuestas.
Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, ha aconsejado a quienes participan en el ecosistema cripto que comiencen a pensar en trasladar discretamente sus fondos a nuevas billeteras, ya que el esquema de firmas que asegura Bitcoin y Ethereum podría ser vulnerado antes de la llegada de una computadora cuántica.
La advertencia de Drake y cómo proteger las criptomonedas expuestas
Drake hizo esta afirmación en un Publicación en X y pidió a la industria cripto que «comience tranquilamente a planificar el modo bunker». Su punto principal fue mover los activos, empezando por los grandes tenedores, a direcciones con claves públicas ocultas detrás de un hash, dado que nunca han firmado una transacción.
La lógica de Drake es acertada. Bitcoin y Ethereum dependen del Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, o ECDSA, para determinar si una transacción proviene realmente del titular de la clave. En el momento en que una dirección firma algo, su clave pública queda más o menos visible en la cadena, y Drake cree que cualquier fondo que quede en esa dirección después de una firma debería transferirse nuevamente.
Drake no intentó afirmar que la criptografía actual hubiera caído. Por el momento, Ethereum indica que una computadora cuántica no puede romper la red, y sus usuarios no tienen por qué preocuparse. Drake prevé un ataque cuántico en cuestión de meses, no de años.
Por qué un avance en IA es el detonante, no una computadora cuántica
La mayoría ha anticipado el «día q», el día en que una computadora cuántica romperá la criptografía de clave pública. Drake presenta un argumento diferente; vincula su advertencia con el auge de las matemáticas generadas por IA. Un ejemplo es La publicación de 722 manuscritos matemáticos por parte de OpenAI producidos por un modelo interno aún sin lanzar.
El manuscrito organiza los resultados en 372 familias en un repositorio público de GitHub. La mayoría de ellos tienen pruebas formalizadas en Lean, lo que facilita su verificación por parte de una computadora. OpenAI indica que el modelo interno recibió aproximadamente 4.000 problemas.
Drake vio esto y creyó haberlo visto todo, escribiendo: «la superinteligencia matemática está entre nosotros». Su preocupación surge del hecho de que las curvas elípticas poseen más estructura matemática que las funciones hash, y cree que esto las expone a un nuevo descubrimiento.
Aludió a un futuro en el que un nuevo algoritmo ejecutado en computadoras convencionales podría romper tanto la criptografía de curvas elípticas como RSA, sin necesidad de hardware cuántico.
El caso de que la IA ya pueda encontrar errores criptográficos
Drake no es el único que ve a la IA como un riesgo criptográfico y no solo como una herramienta criptográfica. En julio, Anthropic anunció que su modelo Claude Mythos Preview logró mejoras en el mejor ataque conocido contra HAWK, reduciendo su resistencia clave en un 50 % en 60 horas.
HAWK es un candidato a firma postcuántica presentado ante NIST. Anthropic afirma que este descubrimiento no tendrá ningún efecto en los sistemas de producción, porque HAWK aún no ha sido implementado.
La vía cuántica no va a frenar. Según informes, en el futuro, las computadoras cuánticas podrían romper la criptografía de curvas elípticas que protege las criptomonedas con menos qubits de los que se pensaba anteriormente, y se reiteró un plazo límite de migración para 2029.
Dónde se encuentran las monedas expuestas
Un informe un informe de Europol publicado esta semana concluyó que las blockchains no pueden ser hackeadas por la computación cuántica debido a la solidez de las funciones hash que vinculan los bloques. Las billeteras fueron consideradas "el principal punto de exposición", y la única solución sería una migración preventiva, tal como Drake también instó.
Europol hizo referencia a un conteo on-chain que mostró que 6,04 millones de BTC, aproximadamente el 30,2% del suministro total, tenían claves públicas expuestas a mayo de 2026.
Drake aludió a la Lista de Riesgos Bitcoin (Bitcoin Risq List) del Proyecto Once, que rastrea más de 14 millones de direcciones con claves expuestas. Aproximadamente 20.000 direcciones expuestas contenían menos de 50 BTC y podrían ser atacadas antes de dirigirse a billeteras más pequeñas. Llamó a estas billeteras "el escudo de Satoshi".
Drake habló de "criptografía post-IA", que sería necesaria para salir del "modo búnker". Prefiere una seguridad basada en funciones hash. La hoja de ruta preliminar de Ethereum ya se inclina hacia ese camino, hacia esquemas basados en hash y verificación formal.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el "modo búnker" y qué quiere que hagan los tenedores Justin Drake?
El modo búnker es el término de Drake para mover preventivamente criptomonedas, comenzando por los grandes tenedores, a nuevas direcciones cuyas claves públicas permanecen ocultas detrás de un hash porque nunca han firmado una transacción. Lo llama una recomendación personal y advierte contra el pánico o la prisa en realizar el traslado.
¿Por qué cree Drake que las firmas podrían fallar antes del "día q"?
Señala el rápido avance en las matemáticas generadas por IA, incluido el lanzamiento de 722 manuscritos producidos por modelos de OpenAI, y argumenta que las curvas elípticas están más expuestas a nuevos descubrimientos que las funciones hash porque tienen más estructura matemática. Sugirió que el peor caso podría llegar en "meses, no años".
¿Cuánto Bitcoin está realmente expuesto a este riesgo?
Un informe de Europol citado por Cryptopolitan encontró que aproximadamente 6,04 millones de BTC, o el 30,2% del suministro, tenían claves públicas expuestas a mayo, con otra estimación cercana a los 6,9 millones, y Drake hizo referencia a la lista de Project Eleven de más de 14 millones de direcciones con claves expuestas.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
