Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti James Boasberg, già al mirino dell'amministrazione Trump in una battaglia legale per le politiche di espulsione, è stato ora assegnato alla causa "Signalgate" che coinvolge i migliori funzionari accusati di maltrattare le comunicazioni di sicurezza nazionali sensibili.
Secondo un Mercoledì Forbes Insight , il caso presentato martedì dal gruppo di cani da guardia del governo American Oversight si concentra sui membri del gabinetto di Trump usando il segnale di app di messaggistica crittografata per discutere delle operazioni militari.
La causa sostiene che i funzionari hanno violato il Federal Records Act non riuscendo a impedire la cancellazione automatic di messaggi contenenti piani militari classificati.
Boasberg, con cui Trump è a Loggerheads per bloccare i voli di deportazione all'inizio di questo mese, ha confermato a Politico che il suo incarico al caso era casuale ai sensi delle normali procedure della Corte.
Funzionari della sicurezza nazionale accusati di maltrattare i segreti militari
Come riportato da Cryptolitan, la causa elenca diversi funzionari del gabinetto di Trump come imputati, tra cui il segretario alla Difesa Pete Hegseth, il direttore dell'intelligence nazionale Tulsi Gabbard, il direttore della CIA John Ratcliffe, il segretario al tesoro Scott Bessent e il segretario di Stato Marco Rubio.
Nomina anche l'Amministrazione nazionale Archives and Records, che è responsabile del mantenimento corretto dei registri federali statunitensi.
I problemi dell'amministrazione sono iniziati quando il caporedattore dell'Atlantico, Jeffrey Goldberg, ha rivelato di essere stato inavvertitamente incluso in una chat di gruppo di segnale che coinvolge la squadra di sicurezza nazionale di Trump.
Secondo Goldberg, il segretario alla Difesa Hegseth ha rivelato il previsto orario di inizio per uno sciopero militare degli Stati Uniti che mi ha preso di mira un militante Houthi nello Yemen il 15 marzo. All'inizio di questa settimana, Hegseth ha negato le affermazioni, dicendo: "Nessuno stava mandando messaggi ai piani di guerra".
La rivelazione secondo cui le operazioni militari sensibili sono state discusse su un'app di messaggistica senza scopo di lucro commerciale, possibilmente sui telefoni cellulari personali, potrebbe non finire bene per Washington. I legislatori democratici hanno chiesto la rimozione dei funzionari coinvolti per motivi di "pericolo per la sicurezza nazionale".
Tuttavia, l'amministrazione Trump ha confutato le accuse e ha colpito i rapporti dell'Atlantico, definendola "un'altra bufala scritta da un odio di Trump ben noto per il suo giro sensazionalista".
" Il posto migliore per nascondere un cadavere è pagina 2 della rivista Atlantic, perché nessuno ci va mai ", ha detto Elon Musk in un post .
dent Trump vuole che Boasberg abbia accusato
La frustrazione di Trump per Boasberg per il caso di deportazione lo ha portato a chiedere pubblicamente l'impeachment del giudice, un sentimento con cui il giudice della Corte suprema degli Stati Uniti John Roberts non era d'accordo.
" L'impeachment non è una risposta appropriata al disaccordo su una decisione giudiziaria ", ha affermato Roberts, ribadendo che il sistema legale ha opzioni per i ricorsi e la sentenza di Boasberg non richiede ritorsioni politiche.
Mercoledì ha respinto altri guai per presiedere Trump dent Il tribunale ha affermato che l'amministrazione aveva superato i confini legali continuando i voli di deportazione, ignorando l'ingiunzione del giudice.
Il 15 marzo, Boasberg inizialmente ordinò all'amministrazione di girare i voli a mezz'aria, ma tre aerei erano già atterrati, portando alla prigionia dei deportati, principalmente venezuelani, a El Salvador.
In risposta, gli avvocati dell'amministrazione hanno rifiutato di rispondere alle domande di Boasberg sui voli. In un tribunale di lunedì, i funzionari hanno invocato il privilegio dei "segreti statali", sostenendo che "la divulgazione avrebbe rappresentato un ragionevole pericolo per la sicurezza nazionale e gli affari esteri".
L'amministrazione ha coniato le deportazioni legali ai sensi dell'Alien Enemies Act del 1798, una legge usata raramente che dà l'autoritàdent per rimuovere i cittadini stranieri durante la guerra. Trump ha invocato l'atto solo per la quarta volta nella storia degli Stati Uniti, usandola per giustificare la deportazione di immigrati sospettati di attività criminali.
Tuttavia, Boasberg ha premuto l'amministrazione per le risposte, chiedendo che gli avvocati del Dipartimento di Giustizia spieghino perché la sua sentenza è stata ignorata. In un successivo deposito, gli avvocati amministrativi hanno incaricato Boasberg di "essere più rispettosi" nelle sue richieste.
Il giudice ha risposto descrivendo il loro tono come "intemperato e irrispettoso", proponendo che non aveva mai incontrato tale defida parte degli avvocati del governo in tribunale.
Cryptolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come DeFi può aiutarti a costruire un reddito passivo costante. Registrati ora
