Problemi MAGA-DOGE a bizzeffe: il giudice che ha bloccato i voli di deportazione di Trump è stato assegnato alla causa Signalgate

Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti James Boasberg, già nel mirino dell'amministrazione Trump in una battaglia legale sulle politiche di deportazione, è stato ora assegnato alla causa "Signalgate" che coinvolge alti funzionari accusati di aver gestito male comunicazioni sensibili relative alla sicurezza nazionale.

Secondo un'analisi, la denuncia presentata martedì dall'organizzazione di controllo governativo American Oversight si concentra sull'utilizzo da parte di alcuni membri del gabinetto di Trump dell'app di messaggistica crittografata Signal per discutere di operazioni militari. 

La causa sostiene che i funzionari hanno violato il Federal Records Act non impedendo la cancellazionematic dei messaggi contenenti piani militari classificati.

Boasberg, con cui Trump è in aperto contrasto per aver bloccato i voli di deportazione all'inizio di questo mese, ha confermato a Politico che la sua assegnazione al caso è stata casuale, secondo le normali procedure del tribunale.

Funzionari della sicurezza nazionale accusati di aver gestito male i segreti militari

Come riportato da Cryptopolitan, la causa legale elenca diversi funzionari del gabinetto di Trump come imputati, tra cui il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, il Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard, il Direttore della CIA John Ratcliffe, il Segretario al Tesoro Scott Bessent e il Segretario di Stato Marco Rubio. 

Nomina anche la National Archives and Records Administration, responsabile della corretta conservazione dei registri federali degli Stati Uniti.

I problemi dell'amministrazione sono iniziati quando The Atlanticil caporedattore di 

Secondo Goldberg, il Segretario alla Difesa Hegseth ha rivelato l'orario previsto per l'inizio di un attacco militare statunitense contro un militante Houthi nello Yemen, il 15 marzo. All'inizio di questa settimana, Hegseth ha negato le accuse, affermando: "Nessuno stava inviando messaggi con i piani di guerra"

La rivelazione che delicate operazioni militari siano state discusse su un'app di messaggistica commerciale senza scopo di lucro, forse anche su telefoni cellulari personali, potrebbe non avere un esito positivo per Washington. I parlamentari democratici hanno chiesto l'immediata rimozione dei funzionari coinvolti, adducendo come motivazione il "pericolo per la sicurezza nazionale".

Tuttavia, l'amministrazione Trump ha respinto le accuse e criticato aspramente The Atlantic, definendola "un'altra bufala scritta da un detrattore di Trump noto per il suo sensazionalismo". 

"Il posto migliore per nascondere un cadavere è la pagina 2 della rivista The Atlantic, perché nessuno ci va mai", ha dichiarato Elon Musk in un post.

Ildent Trump vuole che Boasberg venga messo sotto accusa

La frustrazione di Trump nei confronti di Boasberg in merito al caso di espulsione lo ha portato a chiedere pubblicamente l'impeachment del giudice, un sentimento con cui il presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti, John Roberts, non condivideva. 

"L'impeachment non è una risposta appropriata al disaccordo riguardante una decisione giudiziaria", ha affermato Roberts, ribadendo che il sistema legale prevede la possibilità di appello e che la sentenza di Boasberg non richiede ritorsioni politiche.

Si aggiungono ulteriori problemi per presidentedent Trump : mercoledì, una corte d'appello federale di Washington, D.C., ha respinto il tentativo della Casa Bianca di ribaltare la decisione del giudice Boasberg. La corte ha affermato che l'amministrazione ha oltrepassato i limiti legali continuando i voli di deportazione, ignorando l'ingiunzione del giudice.

Il 15 marzo, Boasberg ordinò inizialmente all'amministrazione di invertire la rotta dei voli a mezz'aria, ma tre aerei erano già atterrati, portando all'incarcerazione dei deportati, per lo più venezuelani, in El Salvador. 

In risposta, gli avvocati dell'amministrazione si sono rifiutati di rispondere alle domande di Boasberg sui voli. In un documento depositato in tribunale lunedì, i funzionari hanno invocato il privilegio dei "segreti di Stato", sostenendo che "la divulgazione rappresenterebbe un ragionevole pericolo per la sicurezza nazionale e gli affari esteri"

L'amministrazione ha coniato l'espressione "deportazioni legali" ai sensi dell'Alien Enemies Act del 1798, una legge raramente utilizzata che conferisce aldent l'autorità di espellere cittadini stranieri in tempo di guerra. Trump ha invocato la legge solo per la quarta volta nella storia degli Stati Uniti, usandola per giustificare l'espulsione di immigrati sospettati di attività criminali.

Ciononostante, Boasberg ha fatto pressione sull'amministrazione affinché fornisse risposte, chiedendo agli avvocati del Dipartimento di Giustizia di spiegare perché la sua sentenza fosse stata ignorata. In un successivo documento, gli avvocati dell'amministrazione hanno intimato a Boasberg di "essere più rispettoso" nelle sue richieste. 

Il giudice ha risposto descrivendo il loro tono come “intemperante e irrispettoso”, sostenendo di non aver mai incontrato una simile defida parte degli avvocati del governo nel suo tribunale.