Проблемы MAGA-DOGE: судья, заблокировавший депортационные рейсы Трампа, назначен для рассмотрения иска по делу Signalgate

Судья окружного суда США Джеймс Боасберг, уже оказавшийся в центре внимания администрации Трампа в ходе судебной тяжбы по поводу политики депортации, теперь назначен для рассмотрения дела «Сигналгейт», в котором фигурируют высокопоставленные чиновники, обвиняемые в ненадлежащем обращении с конфиденциальной информацией, касающейся национальной безопасности.

Согласно аналитической статье, опубликованной в среду, иск, поданный во вторник группой по надзору за деятельностью правительства American Oversight, касается использования членами кабинета Трампа зашифрованного мессенджера Signal для обсуждения военных операций. 

В иске утверждается, что должностные лица нарушили Федеральный закон о доступе к архивным документам, не предотвративmatic удаление сообщений, содержащих секретные военные планы.

Боасберг, с которым у Трампа возник конфликт из-за блокировки депортационных рейсов в начале этого месяца, подтвердил изданию Politico , что его назначение на это дело было случайным и соответствовало обычной процедуре суда.

Должностных лиц, ответственных за национальную безопасность, обвиняют в ненадлежащем обращении с военными секретами

Как сообщает Cryptopolitan Cryptopolitanиске указаны несколько должностных лиц из кабинета Трампа, в том числе министр обороны Пит Хегсет, директор национальной разведки Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Ратклифф, министр финансов Скотт Бессент и государственный секретарь Марко Рубио. 

В документе также упоминается Национальное управление архивов и документации, которое отвечает за надлежащее ведение федеральных документов США.

Проблемы администрации начались, когда The Atlanticглавный редактор журнала 

По словам Голдберга, министр обороны Хегсет обнародовал запланированное время начала военного удара США по боевику-хуситу в Йемене 15 марта. Ранее на этой неделе Хегсет опроверг эти утверждения, заявив: «Никто не отправлял планы войны по СМС»

Раскрытие информации о том, что конфиденциальные военные операции обсуждались в коммерческом некоммерческом мессенджере, возможно, на личных мобильных телефонах, может плохо сказаться на Вашингтоне. Законодатели-демократы призвали к немедленному отстранению от должности причастных к этому должностных лиц на основании «угрозы национальной безопасности».

Тем не менее, администрация Трампа опровергла эти обвинения и раскритиковала The Atlantic, назвав его «очередной мистификацией, написанной ненавистником Трампа, известным своими сенсационными заявлениями». 

«Лучшее место для того, чтобы спрятать труп, — это вторая страница журнала The Atlantic, потому что туда никто никогда не заходит», — написал Илон Маск в посте.

dent Трамп хочет объявить Боасбергу импичмент

Разочарование Трампа в Боасберге по поводу дела о депортации привело его к публичному призыву к импичменту судьи, с чем не согласился председатель Верховного суда США Джон Робертс. 

«Импичмент не является адекватной реакцией на разногласия по поводу судебного решения», — заявил Робертс, подтвердив, что в правовой системе предусмотрены возможности обжалования, и решение по делу Боасберга не требует политических репрессий.

усугубляются президентаdent Трампа в среду федеральный апелляционный суд в Вашингтоне отклонил попытку Белого дома отменить решение Боасберг. Суд заявил, что администрация вышла за рамки закона, продолжая депортационные рейсы, игнорируя судебный запрет судьи.

15 марта Боасберг первоначально приказал администрации развернуть самолеты в воздухе, но три самолета уже приземлились, что привело к заключению депортированных, в основном венесуэльцев, в Сальвадоре. 

В ответ юристы администрации отказались отвечать на вопросы Боасберга о рейсах. В судебном документе, поданном в понедельник, чиновники сослались на привилегию «государственной тайны», утверждая, что «раскрытие информации создаст разумную опасность для национальной безопасности и внешней политики»

Администрация назвала депортации законными в соответствии с Законом об иностранных врагах 1798 года — редко используемым законом, который даетdent право высылать иностранных граждан во время войны. Трамп применил этот закон лишь в четвертый раз в истории США, используя его для оправдания депортации иммигрантов, подозреваемых в преступной деятельности.

Тем не менее, Боасберг продолжал настаивать на предоставлении ответов администрации, требуя от юристов Министерства юстиции объяснений, почему его решение было проигнорировано. В последующем заявлении юристы администрации посоветовали Боасбергу «быть более уважительным» в своих запросах. 

В ответ судья охарактеризовал их тон как «несдержанный и неуважительный», заявив, что никогда не сталкивался с подобным defiсо стороны государственных юристов в своем суде.