- Rapporti controversi indicano la possibilità che Ethereum sia influenzato da un gruppo di minatori potenti noto come "Cartello Ethereum".
- Il Cartello Ethereum controllerebbe una parte significativa della potenza di mining della rete, potenzialmente dando loro la capacità di manipolare le transazioni e privilegiare i propri interessi.
- I critici sostengono che la concentrazione del potere di mining all'interno del Cartello Ethereum minacci la natura decentralizzata della rete e comprometta i principi di trasparenza ed equità.
- I sostenitori di Ethereum affermano che il passaggio di Ethereum 2.0 dal PoW al PoS (Proof of Stake) ridurrà l'influenza dei minatori e promuoverà la decentralizzazione.
Ethereum è sotto assedio? L'ecosistema di Ethereum è immerso in una controversia sull'impatto sproporzionato che uno dei suoi pool di staking, Lido Finance (LDO), ha sull'intera rete. Anthony Sassano, proprietario di The Daily Gwei ed educatore indipendente di Ethereum, è accreditato per aver innescato le preoccupazioni sulla centralizzazione con un tweet.
Ethereum affronta questioni controverse sulla centralizzazione
L'attuale controversia che circonda l'ecosistema Ethereum riguarda i derivati di staking liquido o LSD, e in particolare Lido Finance.
Lo staking liquido si riferisce alla procedura di deposito di Ethereum in un protocollo che lo combina con altri depositi di utenti e lo staking per loro conto. In cambio, gli utenti ricevono un secondo token che rappresenta la loro posizione staked e accumula i propri premi. Nel caso di Lido, i consumatori ricevono Staked Ethereum (stETH).
Secondo DeFi Llama, la minaccia in questione è il dominio attuale di Lido, che rappresenta il 74% di tutti gli LSD. Il pool contiene oltre 7 milioni di ETH, valutati circa 13 miliardi di dollari, ed è cresciuto del 12% negli ultimi trenta giorni. Il problema è che la centralizzazione è semplice. Sebbene Lido sia un fornitore di stake, la situazione attuale dell'azienda è precaria. Non è in grado di fermare la catena o le transazioni. Rimane un pericolo significativo per la decentralizzazione sociale della catena.
I suddetti LSD, derivati dall'ETH depositato, sono anche una fonte di preoccupazione. In finanza, un derivato è uno strumento il cui valore è derivato da un'altra attività. Vengono utilizzati per speculare ulteriormente su un'attività data, ETH, in questo caso.
Un'altra fonte di preoccupazione sono i suddetti LSD, che sono derivati generati sopra l'ETH staked. In finanza, un derivato è uno strumento il cui valore è derivato da un'altra attività. Vengono utilizzati per speculare ulteriormente su qualsiasi attività particolare, in questo caso ETH.
Le preoccupazioni di altri analisti rispecchiano il discorso sulla centralizzazione dell'anno precedente, prima della fusione di Ethereum. All'epoca, c'era la preoccupazione che entità centralizzate, come i portafogli che avevano interagito con l'aggregatore Ethereum Tornado Cash sanzionato dagli Stati Uniti, avrebbero bloccato determinate transazioni.
La Fondazione Ethereum rispecchia le preoccupazioni sulla centralizzazione
Ci sono ulteriori preoccupazioni scritte dalla stessa Fondazione ETH. In un post sul blog intitolato I Rischi degli LSD, la fondazione spiega che se gli LSD superano le soglie di consenso, potrebbe portare alla formazione di "cartelli dello spazio dei blocchi". A causa del loro coordinato estrazione di valore massimamente estraibile (MEV), manipolazione del timing dei blocchi e censura, questi cartelli possono generare enormi profitti.
In parole povere, più grande diventa un particolare "cartello" di staking pooling, maggiori sono le ricompense che ottiene e maggiore è l'incentivo per gli utenti di unire i loro fondi con quel fornitore.
Eric Conner, uno sviluppatore core di Ethereum e co-autore di EIP-1559, afferma che non staking attraverso un pool comporta notevoli disincentivi. "Lo staking solo è un incubo", ha detto, aggiungendo che non dà la colpa a nessuno per rivolgersi agli LSD. Lo staking solo può essere un'impresa scoraggiante, motivo per cui molte persone utilizzano piattaforme come Lido.
Richiede 32 ETH, o circa $60.500, oltre a una discreta quantità di competenza tecnica. Mantenere un nodo validatore richiede hardware specifico, conoscenza della gestione delle chiavi e mitigazione del rischio di inattività, poiché farlo potrebbe comportare penalità finanziarie.
Aggiungendo che l'ETH deve migliorare l'UX dello staking individuale, ha ringraziato Dappnode per aver reso il processo "semplice come un clic". L'azienda vende hardware "nessuna conoscenza tecnica richiesta" che può essere utilizzato per configurare nodi Ethereum o Bitcoin a casa, nonché software open source gratuito per un approccio più fai-da-te.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
