- Relatórios controversos apontam para a possibilidade do Ethereum ser influenciado por um grupo de mineradores poderosos conhecido como o "Cartel Ethereum".
- O Cartel Ethereum supostamente controla uma parte significativa do poder de mineração da rede, potencialmente dando-lhes a capacidade de manipular transações e priorizar seus próprios interesses.
- Críticos argumentam que a concentração de poder de mineração dentro do Cartel Ethereum ameaça a natureza descentralizada da rede e mina os princípios de transparência e justiça.
- Defensores do Ethereum afirmam que a mudança do PoW para o PoS no Ethereum 2.0 reduzirá a influência dos mineradores e promoverá a descentralização.
O Ethereum está sob cerco? O ecossistema do Ethereum está envolvido em uma controvérsia sobre o impacto desproporcional que um de seus pools de staking, a Lido Finance (LDO), tem na rede como um todo. Anthony Sassano, proprietário do The Daily Gwei e educador independente de Ethereum, é creditado por ter iniciado as preocupações sobre centralização com um tweet.
O Ethereum enfrenta questões controversas sobre centralização
A controvérsia atual que envolve o ecossistema do Ethereum diz respeito aos derivados de staking líquido ou LSDs, e à Lido Finance em particular.
O staking líquido refere-se ao procedimento de depositar Ethereum em um protocolo que o combina com outros depósitos de usuários e faz o staking em seu nome. Em troca, os usuários recebem um segundo token que representa sua posição em staking e acumula suas próprias recompensas. No caso da Lido, os consumidores recebem Staked Ethereum (stETH).
De acordo com a DeFi Llama, a ameaça em questão é o domínio atual de mercado da Lido, que representa 74% de todos os LSDs. O pool contém mais de 7 milhões de ETH, avaliados em aproximadamente US$ 13 bilhões, e cresceu 12% nos últimos trinta dias. O problema é que a centralização é simples. Embora a Lido seja um provedor de staking, a situação atual da empresa é precária. Ela é incapaz de parar a cadeia ou as transações. Ela permanece um perigo significativo para a descentralização social da cadeia.
Os LSDs mencionados acima, que são derivados do ETH depositado, também são uma fonte de preocupação. Em finanças, um derivado é um instrumento cujo valor é derivado de outro ativo. Eles são usados para especular ainda mais sobre um determinado ativo, o ETH, neste caso.
Outra fonte de preocupação são os LSDs mencionados acima, que são derivados gerados sobre o ETH em staking. Em finanças, um derivado é um instrumento cujo valor é derivado de outro ativo. Eles são usados para especular ainda mais sobre qualquer ativo específico, neste caso o ETH.
As preocupações de outros analistas ecoam o discurso sobre a centralização do ano anterior, antes da fusão do Ethereum. Na época, havia a preocupação de que entidades centralizadas, como carteiras que haviam interagido com o agregador Ethereum Tornado Cash, sancionado pelos EUA, bloqueariam certas transações.
A Fundação Ethereum ecoa preocupações sobre centralização
Existem preocupações adicionais escritas pela própria Fundação ETH. Em um post de blog intitulado Os Riscos do LSD, a fundação explica que, se o LSD exceder os limiares de consenso, isso pode levar à formação de “cartéis de espaço de bloco”. Devido à sua extração coordenada de valor extraível máximo (MEV), manipulação do tempo dos blocos e censura, esses cartéis podem gerar lucros enormes.
Simplificando, quanto maior se torna um “cartel” de staking em pool específico, maiores são as recompensas que ele obtém e maior é o incentivo para os usuários agruparem seus fundos com esse provedor.
Eric Conner, um desenvolvedor principal do Ethereum e coautor do EIP-1559, afirma que não fazer staking por meio de um pool envolve desincentivos substanciais. “O staking solo é um pesadelo”, disse ele, acrescentando que não culpa ninguém por recorrer aos LSDs. O staking solo pode ser uma empresa assustadora, razão pela qual muitas pessoas utilizam plataformas como a Lido.
São necessários 32 ETH, ou aproximadamente US$ 60.500, além de uma quantidade razoável de expertise técnica. Manter um nó validador requer hardware específico, conhecimento de gerenciamento de chaves e mitigação do risco de ficar inativo, pois isso pode resultar em penalidades financeiras.
Acrescentando que o ETH deve melhorar a experiência do usuário (UX) do staking individual, ele agradeceu à Dappnode por tornar o processo “tão simples quanto um clique”. A empresa vende hardware “sem necessidade de conhecimento técnico” que pode ser usado para configurar nós Ethereum ou Bitcoin em casa, bem como software livre de código aberto para uma abordagem mais faça-você-mesmo.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
