Gli esperti ritengono che ETH non abbia valore se non per sperimentare

Ethereum e la sua fork Ethereum Classic non sono realmente in guerra, per così dire, ma gli esperti del settore preferiscono l'uno o l'altra per vari motivi. L'esperto di affari e finanza Donald McIntyre ritiene che Ethereum (ETH) non abbia alcun valore reale nel mondo della blockchain oltre a essere un terreno di prova sperimentale.

McIntyre ha lavorato con ETCDEV, una società tecnologica dedicata allo sviluppo di Ethereum Classic (ETC) e la sua dichiarazione non è sorprendente. Tuttavia, la sua narrazione è supportata da una logica chiara piuttosto che da preferenze personali. McIntyre ha anche ricoperto il ruolo di vicepresidente (VP) presso Morgan Stanley e presso la rinomata UBS.

Crede fermamente che la rete blockchain ETC sia di gran lunga superiore a ETH perché possiede funzionalità adatte alla crescita e al successo a lungo termine. Le due reti diventeranno presto indipendenti l'una dall'altra dopo l'aggiornamento di ETH a ETH 2.0.

Sostiene inoltre che questo può trasformarsi a favore di ETC, poiché la mossa di ETH taglierebbe la dipendenza di ETC dalla rete ETH. Da un lato, questo aggiornamento renderebbe ETC l'unica «rete Turing completa e Proof of Work (PoW)». Dall'altro, la rete ETC dovrà anche aggiungere un team di sviluppo indipendente dall'attuale rete di sviluppo per avere una prospettiva fresca e sfruttare le opportunità di crescita.

McIntyre spiega ulteriormente che la rete ETC possiede tutte le caratteristiche per la crescita, come un meccanismo di consenso sicuro e un'offerta limitata di token ETC, rendendola così un candidato perfetto per la crescita nei progetti di sviluppo relativi all'Internet of Things (IoT), agli smart contract, alla programmazione decentralizzata e alla robotica.