Los expertos creen que ETH no sirve para nada más que para experimentar

Ethereum y su bifurcación, Ethereum Classic, no están realmente en guerra, por así decirlo, pero los expertos de la industria prefieren uno u otro por diversas razones. El experto en negocios y finanzas Donald McIntyre cree que Ethereum (ETH) no tiene ningún valor real en el mundo de la blockchain más allá de ser un campo de pruebas experimental.

McIntyre ha trabajado con ETCDEV, una empresa tecnológica dedicada al desarrollo de Ethereum Classic (ETC), y su declaración no resulta sorprendente. Sin embargo, su narrativa está respaldada por una lógica clara en lugar de una preferencia personal. McIntyre también se ha desempeñado como vicepresidente (VP) en Morgan Stanley y en la renombrada UBS.

Él cree firmemente que la red blockchain ETC es muy superior a ETH porque tiene la funcionalidad viable para el crecimiento y el éxito a largo plazo. Las dos redes pronto serán independientes la una de la otra después de que ETH se actualice a ETH 2.0.

Añade que esto puede jugar a favor de ETC, ya que el movimiento de ETH cortaría la dependencia de ETC de la red ETH. Por un lado, esta actualización convertiría a ETC en la única «red Turing completa y de Prueba de Trabajo (PoW)». Por otro lado, la red ETC también necesitaría añadir un equipo de desarrollo independiente de la red de desarrollo actual para tener una perspectiva fresca y así aprovechar las oportunidades de crecimiento.

McIntyre explica además que la red ETC tiene todas las características para el crecimiento, como un mecanismo seguro de consenso y un suministro limitado de tokens ETC, lo que la convierte en un candidato perfecto para el crecimiento en proyectos de desarrollo de Internet de las cosas (IoT), contratos inteligentes, programación descentralizada y robótica.