Un expert estime que l’ETH ne sert qu’à l’expérimentation

Ethereum et sa fourche Ethereum Classic ne sont pas vraiment en guerre, pour ainsi dire, mais les experts du secteur préfèrent l’un ou l’autre pour diverses raisons. L’expert en affaires et finances Donald McIntyre estime qu’Ethereum (ETH) ne possède aucune valeur réelle dans le monde de la blockchain, si ce n’est celle d’un terrain d’expérimentation.

McIntyre a travaillé avec ETCDEV, une entreprise technologique dédiée au développement d’Ethereum Classic (ETC), et sa déclaration ne surprend pas. Cependant, son récit est étayé par une logique claire plutôt que par une préférence personnelle. McIntyre a également servi en tant que vice-président (VP) chez Morgan Stanley ainsi qu’à UBS, une institution renommée.

Il croit fermement que le réseau blockchain ETC est bien supérieur à l’ETH car il possède des fonctionnalités viables pour une croissance et un succès à long terme. Les deux réseaux deviendront bientôt indépendants l’un de l’autre après la mise à niveau d’ETH vers ETH 2.0.

Il soutient en outre que cela peut jouer en la faveur d’ETC, car le mouvement d’ETH couperait la dépendance d’ETC envers le réseau ETH. D’une part, cette mise à niveau ferait d’ETC le seul « réseau Turing complet et Proof of Work (PoW) ». D’autre part, le réseau ETC devra également ajouter une équipe de développement indépendante du réseau de développement actuel pour avoir un regard neuf afin de tirer parti des opportunités de croissance.

McIntyre explique en outre que le réseau ETC possède toutes les caractéristiques de croissance, telles qu’un mécanisme de consensus sécurisé et une offre limitée de jetons ETC, ce qui en fait un candidat idéal pour la croissance dans l’Internet des objets (IoT), les contrats intelligents, la programmation décentralisée et les projets de développement liés à la robotique.