Un expert estime que l'ETH ne sert à rien d'autre qu'à l'expérimentation

Ethereum et sa version dérivée, Ethereum classic ne sont pas à proprement parler en guerre, mais les experts du secteur privilégient l'une ou l'autre pour diverses raisons. Donald McIntyre, expert en affaires et en finance, estime Ethereum (ETH) n'a aucune valeur réelle dans l'univers de la blockchain, si ce n'est celle de servir de terrain d'expérimentation.

McIntyre a travaillé avec ETCDEV, une entreprise technologique spécialisée dans le développement Ethereum Classic (ETC), et sa déclaration n'est donc pas surprenante. Cependant, son raisonnement repose sur une logique implacable plutôt que sur une préférence personnelle. McIntyre a également occupé le poste de vice-dent chez Morgan Stanley et au sein de la prestigieuse banque UBS.

Il esttronconvaincu que le réseau blockchain ETC est bien supérieur à ETH car il possède les fonctionnalités nécessaires à une croissance et un succès durables. Les deux réseaux deviendront bientôtdent l'un de l'autre après la mise à niveau d'ETH vers ETH 2.0.

Il ajoute que cela pourrait jouer en faveur d'ETC, car la décision d'ETH mettrait fin à la dépendance d'ETC vis-à-vis du réseau Ethereum. D'une part, cette mise à niveau ferait d'ETC le seul réseau à la fois « preuve de travail (PoW) et Turing-complet ». D'autre part, le réseau ETC devrait également se doter d'une équipe de développementdent de l'équipe actuelle afin d'apporter un regard neuf et de tirer pleinement parti des opportunités de croissance.

McIntyre explique en outre que le réseau ETC possède toutes les caractéristiques nécessaires à sa croissance, telles qu'un mécanisme de consensus sécurisé et une offre limitée de jetons ETC, ce qui en fait un candidat idéal pour la croissance dans les projets de développement liés à l'Internet des objets (IoT), auxtracintelligents, à la programmation décentralisée et à la robotique.