Experte glaubt, ETH diene nur zu Experimentierzwecken

Ethereum und der Fork Ethereum Classic stehen nicht unbedingt im Krieg zueinander, aber Branchenexperten bevorzugen aus verschiedenen Gründen das eine oder andere. Der Geschäftsexperte und Finanzanalyst Donald McIntyre ist der Ansicht, dass Ethereum (ETH) in der Blockchain-Welt keinen echten Wert hat, außer als experimenteller Testboden.

McIntyre hat mit ETCDEV gearbeitet, einem Technologieunternehmen, das sich der Entwicklung von Ethereum Classic (ETC) widmet, und seine Aussage kommt nicht überraschend. Allerdings wird seine Argumentation durch klare Logik und nicht durch persönliche Vorlieben gestützt. McIntyre war auch Vizepräsident (VP) bei Morgan Stanley sowie bei der renommierten UBS.

Er ist fest der Überzeugung, dass das ETC-Blockchain-Netzwerk dem ETH weit überlegen ist, da es über Funktionalitäten verfügt, die für langfristiges Wachstum und Erfolg geeignet sind. Die beiden Netzwerke werden sich bald voneinander unabhängig entwickeln, nachdem ETH auf ETH 2.0 aktualisiert wurde.

Er führt weiter aus, dass dies zu ETCs Vorteil werden kann, da der Schritt von ETH die Abhängigkeit von ETC vom ETH-Netzwerk abschneiden würde. Einerseits würde dieses Upgrade ETC zum einzigen „Proof of Work (PoW) und Turing-vollständigen Netzwerk“ machen. Andererseits müsste das ETC-Netzwerk auch ein Entwicklungsteam hinzufügen, das unabhängig vom aktuellen Entwicklungsnetzwerk ist, um frische Perspektiven zu gewinnen und die Wachstumschancen zu nutzen.

McIntyre erklärt weiter, dass das ETC-Netzwerk alle Merkmale für Wachstum aufweist, wie einen sicheren Konsensmechanismus und ein begrenztes Angebot an ETC-Token, was es zu einem perfekten Kandidaten für Wachstum in den Bereichen Internet der Dinge (IoT), Smart Contracts, dezentrale Programmierung und roboterbezogene Entwicklungsprojekte macht.