Una nota piattaforma di gioco, The Finals, ha recentemente subito un calo di popolarità da parte della sua community dopo che Embark Studios ha pubblicato un aggiornamento discutibile.
L'aggiornamento, contrassegnato come 2.2.0, ha introdotto numerose nuove funzionalità e modifiche, ma ha anche introdotto un requisito nel suo circuito di sfidanti che ha causato malcontento e delusione tra molti giocatori.
Caos nella comunità per la partecipazione obbligatoria classificata
Se gli elettori fossero costretti a votare tramite lotteria, molto probabilmente sarebbero contrari a questo obbligo.
La parte centrale del problema è legata alla terza parte dell'attuale circuito Challenger, in cui ai giocatori viene chiesto di vincere un torneo per ottenere un'esperienza ancora migliore di quella precedente, o di vincere fino a 8.000 PE. Questa direttiva prevede l'utilizzo ufficiale delle modalità di gioco Matchmaking, il che si traduce inevitabilmente nel boicottaggio delle Finali da parte di quasi tutta la community di giocatori.
Affermazioni della comunità tramite Reddit
Su Reddit, l'utente Sadriza Tari ha pubblicato un post intitolato "Spiacenti, per favore non fate giocare i giocatori occasionali in modalità classificata". La reazione degli utenti è stata enorme, con molti pronti a sputare veleno sull'applicazione obbligatoria del gameplay classificato ai giocatori. Secondo le analisi, molte partite classificate si sono concluse in stallo perché o si è dimostrata la propria resistenza o semplicemente non si è riusciti a giocare partite classificate in MRPL perché i server regionali non funzionavano o perché si temeva di dover affrontare degli hacker.
La difficoltà regionale intensifica la frustrazione
Anche i giocatori di OCE (Oceania) e Asia hanno parlato delle loro difficoltà nell'affrontare la coda per le partite classificate in un post separato sul forum. L'affollamento dei tornei e la diffusione degli hacker in alcuni paesi rendono la sfida più grande per i giocatori soddisfare le richieste di Embark Studios. La rabbia è alta per i giocatori di OCE (globalmente YES), che normalmente devono aspettare troppo a lungo e sopportare anche problemi di lag nel tentativo di accedere ai server nordamericani.
Il presunto programma di Embark
Questo punto è stato visto come un tentativo di costringere i giocatori a partecipare alle partite classificate organizzate, rimuovendo le parentesi non classificate disponibili. Di conseguenza, è nata un'ulteriore controversia sulle finalità dello studio e alcuni giocatori hanno pensato che l'istituzione del matchmaking da parte dello studio fosse un tentativo di realizzare i suoi obiettivi e di indurre il pubblico a opporsi alle partite classificate che non desiderava.
Suggerimenti dei giocatori per la risoluzione
In risposta a questa ondata di accuse, i giocatori hanno escogitato alcune opzioni per affrontare la questione. Una raccomandazione è quella di adattare percorsi alternativi per completare le sfide: potrebbe trattarsi della vittoria del torneo o di un certo numero di vittorie nel primo round. Attraverso questo processo, la piattaforma si impegna a tenere conto sia degli interessi dei giocatori professionisti che degli appassionati.
Reazioni dalla comunità
Le reazioni del pubblico presente alle Finali sono state varie: alcuni giocatori hanno adottato una posizione di "attesa" finché le circostanze non migliorano, mentre altri hanno dichiarato con decisione che non parteciperanno più alle partite classificate se non interrotte. Il sentimento predominante tra i compagni di squadra offesi è una percezione di sconcerto e di dubbio sul processo decisionale di Embark Studios.
Panoramica delle note sulla patch
Nonostante siano state sollevate domande sul gioco competitivo con la forza, è importante notare che sono stati introdotti altri aggiornamenti con le finali nella patch 2.2.0 del gioco. Ancora più importante, una nuova LTM che allude alla Pasqua, così come modifiche e aggiustamenti ad armi esistenti con relative controversie, hanno suscitato un senso di euforia e soddisfazione nella community di gioco. Allo stesso modo, i giocatori erano entusiasti del ritorno di CashOut, che in precedenza aveva ricevuto recensioni positive da un vasto pubblico.
Il dibattito sull'opportunità o meno per la community delle finali di chiedere allo studio di Imbarco di rimuovere questo sistema obbligatorio nel loro ultimo circuito Challenger è diventato controverso. Questa decisione mette a dura prova la base di giocatori dello studio, suscitando rabbia e offesa e sollevando interrogativi sul loro approccio al coinvolgimento con la propria base di giocatori. Poiché i giocatori insisteranno nel dare il loro contributo e cercheranno alcune opzioni, le prospettive di partecipazione alle finali e il ruolo dell'evento saranno molto ambigui.
