AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Embark Studios’ Entscheidung, Ranked Play zu erzwingen, bringt die Finals-Community durcheinander

VonMicah AbiodunMicah Abiodun 3 Min. Lesezeit
Embark Studios'
  • Die Community von The Finals protestiert gegen Embark Studios’ Entscheidung, Ranked Play verpflichtend einzuführen, und verweist dabei auf Zugänglichkeitsprobleme sowie regionale Herausforderungen.
  • Spieler äußern ihre Frustration darüber, in Ranked-Spiele gezwungen zu werden, und heben Probleme mit dem Matchmaking sowie potenzielle Hacker hervor.
  • Embarks Schritt, unrankierte Turniere abzuschaffen, weckt den Verdacht, dass Spieler gegen ihren Willen zum Ranked-Gameplay gedrängt werden sollen.

Eine bekannte Gaming-Plattform, The Finals, hat kürzlich einen Rückschritt in der Community erlebt, nachdem Embark Studios einen umstrittenen Update gebracht hat.

Das Update, das als 2.2.0 gekennzeichnet ist, brachte mehrere neue Funktionen und Anpassungen mit sich, bestand jedoch auch aus einer Anforderung in seiner Herausforderer-Runde, die bei vielen Spielern Unzufriedenheit und Enttäuschung hervorrief.

Community-Chaos über die obligatorische Teilnahme am Ranked-Modus

Wenn Wähler gezwungen würden, ihre Stimmzettel per Losverfahren abzugeben, wären sie dieser Verpflichtung höchstwahrscheinlich abgeneigt.

Der Kern des Problems ist mit dem dritten Teil der aktuellen Herausforderer-Runde verbunden, wo den Spielern gesagt wird, sie müssten ein Turnier gewinnen, um eine noch bessere Erfahrung als zuvor zu sammeln oder bis zu 8.000 XP zu gewinnen. Diese Anweisung beinhaltet das offizielle Spielen von Matchmaking-Modi, was zweifellos dazu führt, dass fast die gesamte Spielergemeinschaft von The Finals boykottiert wird.

Ansprüche der Community über Reddit

Auf Reddit stellte der Benutzer Sadriza Tari einen Beitrag mit der Überschrift „Sorry, please don’t make casual gamers play ranked“ (Entschuldigung, bitte zwingt keine Casual-Gamer, Ranked zu spielen) ein. Es gab eine enorme Reaktion von Nutzern, wobei viele bereit waren, Gift über die obligatorische Anwendung des Ranked-Gameplays auf Gamer zu sprühen. Laut Analysen endeten viele Ranked-Spiele in Pattsituationen, weil sie entweder ihren Widerstand zeigten oder einfach versagten, Ranked-Spiele in MRPL zu spielen, weil ihre regionalen Server nicht funktionierten oder sie Angst hatten, Hackern zu begegnen.

Regionale Schwierigkeiten verschärfen die Frustration

Die Personen aus OCE (Ozeanien) und Asien schrieben auch über ihre Schwierigkeiten, die Warteschlange für Ranked-Spiele in einem separaten Forum-Beitrag zu bewältigen. Die Überfüllung der Turniere sowie die Prävalenz von Hackern in einigen Ländern machen es zu der größten Herausforderung für Spieler, die Anforderungen von Embark Studios zu erfüllen. Der Ärger staut sich für OCE -global JA- Spieler, da sie normalerweise zu lange warten müssen und unter Lag-Problemen leiden, während sie versuchen, auf nordamerikanische Server zu wechseln.

Embarks angebliche Agenda

Dieser Punkt wurde als Versuch gewertet, Spieler dazu zu zwingen, an den organisierten Ranked-Spielen teilzunehmen, indem die verfügbaren Unranked-Brackets entfernt wurden. In der Folge entstand ein weiterer Kontrovers, der von Spekulationen über die Absichten des Studios geprägt war. Einige Spieler waren der Ansicht, dass die Einführung des Matchmaking-Systems durch das Studio darauf abzielte, die eigenen Ziele zu verwirklichen und die Spieler dazu zu bringen, das Ranked-Spiel zu meiden, das sie nicht spielen möchten.

Spieler-Vorschläge zur Lösung

Als Reaktion auf diese Welle von Vorwürfen haben Spieler einige Optionen entwickelt, um dieses Problem zu lösen. Eine Empfehlung besteht darin, alternative Wege zur Erfüllung von Herausforderungen zu schaffen: So könnte ein Spieler beispielsweise einen Turniersieg erringen oder eine bestimmte Anzahl an Siegen in der ersten Runde erzielen, was ebenfalls anerkannt werden könnte. Durch diesen Prozess strebt die Plattform danach, die Interessen sowohl professioneller Spieler als auch der allgemeinen Spielfans zu berücksichtigen.

Reaktionen der Community

Die Reaktionen der breiten Masse von The Finals waren unterschiedlich. Einige Spieler nehmen eine „Abwarten-und-sehen“-Haltung ein, bis sich die Umstände verbessern, während andere mutig verkünden, dass sie nicht länger an Ranked-Spielen teilnehmen werden, falls keine Änderungen vorgenommen werden. Das vorherrschende Gefühl unter den verärgerten Mitspielern ist eine Wahrnehmung von Unordnung und Skepsis gegenüber dem Entscheidungsprozess von Embark Studios.

Übersicht der Patch-Notizen

Obwohl die Frage nach dem erzwungenen Wettbewerb aufkam, ist es auch wichtig zu beachten, dass das Finals-Team mit dem Patch 2.2.0 weitere Updates eingeführt hat. Vor allem ein neues LTM (Limited Time Mode) mit Ostern-Thematik sowie Anpassungen und Optimierungen an bestehenden Waffen, die zuvor umstritten waren, haben in der Gaming-Community Euphorie und Zufriedenheit ausgelöst. In derselben Richtung waren die Spieler auch über das Comeback von Cashout begeistert, das zuvor von einem breiten Publikum positiv aufgenommen wurde.

Die Diskussion darüber, ob es für die Community von Finals klug wäre, das Embark-Studio zu bitten, dieses obligatorische System in ihrer neuesten Challenger-Circuit-Saison zu entfernen, ist umstritten. Diese Entscheidung der Entwickler stößt bei der Spielergemeinde auf Unmut und Auslöser für Ärger und Anstoß und wirft Fragen bezüglich ihres Ansatzes zur Interaktion mit ihrer Spielergemeinde auf. Da die Spieler darauf bestehen, ihr Feedback einzubringen und nach Optionen zu suchen, werden die Aussichten auf das Spielen von Finals und die Rolle der Veranstaltung sehr unklar bleiben.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management (MSc) an der Technischen Universität Tallinn (TalTech), um Inhalte und Preisprognose-Nachrichten bei Cryptopolitan zu verfeinern. Seit nunmehr sieben Jahren im Krypto-Medienbereich tätig, berichtet er über große Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, makroökonomische Trends und aufkommende Technologien.

MEHR … NACHRICHTEN