Uma plataforma de jogos bastante conhecida, The Finals, sofreu um revés por parte da sua comunidade recentemente, após a Embark Studios lançar uma atualização controversa.
A atualização, identificada como versão 2.2.0, trouxe diversas novidades e ajustes, mas também incluiu um requisito no circuito de desafiantes que causou descontentamento e decepção entre muitos jogadores.
Caos na comunidade devido à participação obrigatória em rankings
Se os eleitores fossem obrigados a votar por meio de sorteio, muito provavelmente seriam contra essa obrigação.
O cerne do problema reside na terceira parte do atual circuito de desafiantes, onde os jogadores são instruídos a vencer um torneio para obter uma experiência ainda melhor ou ganhar até 8.000 XP. Essa diretriz implica a participação oficial em modos de jogo de matchmaking, o que, sem dúvida, resulta no boicote das Finais por quase toda a comunidade de jogadores.
Alegações da comunidade via Reddit
No Reddit, a usuária Sadriza Tari publicou um post intitulado "Desculpem, por favor, não obriguem jogadores casuais a jogar partidas ranqueadas". A publicação gerou uma enorme reação dos usuários, muitos prontos para expressar sua indignação com a obrigatoriedade do modo ranqueado. Segundo análises, muitas partidas ranqueadas terminaram em empate porque os jogadores demonstraram resistência ou simplesmente não conseguiram jogar partidas ranqueadas na MRPL devido a problemas com os servidores regionais ou medo de enfrentar hackers.
Dificuldades regionais intensificam a frustração
Jogadores da Oceania (OCE) e da Ásia também relataram suas dificuldades para entrar na fila de partidas ranqueadas em uma postagem separada no fórum. A superlotação de torneios e a presença de hackers em alguns países representam um grande desafio para os jogadores atenderem às exigências da Embark Studios. A frustração aumenta entre os jogadores da Oceania (e do mundo todo, sim!), que geralmente precisam esperar muito tempo e enfrentar problemas de lag ao tentar se conectar aos servidores norte-americanos.
A suposta agenda da Embark
Essa decisão foi vista como uma tentativa de forçar os jogadores a participarem das partidas ranqueadas organizadas, removendo as chaves não ranqueadas. Como resultado, surgiu outra controvérsia, com especulações sobre os objetivos do estúdio. Alguns jogadores chegaram a acreditar que a implementação do sistema de matchmaking pelo estúdio era uma tentativa de atingir seus próprios objetivos e fazer com que o público se recusasse a jogar partidas ranqueadas, que não desejavam participar.
Sugestões dos jogadores para a resolução
Em resposta a essa onda de alegações, os jogadores propuseram algumas opções para lidar com o problema. Uma das recomendações é criar caminhos alternativos para completar os desafios: por exemplo, o jogador pode vencer um torneio ou atingir um certo número de vitórias na primeira rodada. Com isso, a plataforma busca atender aos interesses tanto dos jogadores profissionais quanto dos entusiastas do jogo.
Reações da comunidade
As reações dos jogadores nas Finais foram variadas, com alguns adotando uma postura de "esperar para ver" até que as circunstâncias melhorem, enquanto outros declararam abertamente que não participarão de mais partidas ranqueadas se a situação não melhorar. O sentimento predominante entre os companheiros de equipe prejudicados é uma percepção de desordem e dúvidas sobre o processo de tomada de decisão da Embark Studios.
Visão geral das notas de atualização
Apesar das dúvidas levantadas em relação ao modo Competitivo de Força, é importante destacar outras atualizações introduzidas pelas Finais no patch 2.2.0 do jogo. Mais importante ainda, um novo MTL (Modo por Tempo Limitado) com referências à Páscoa, além de ajustes e melhorias em armas já existentes e controversas, causaram euforia e satisfação na comunidade gamer. Da mesma forma, os jogadores ficaram animados com o retorno do CashOut, que já havia recebido avaliações positivas de um público amplo.
A discussão sobre se seria prudente ou não a comunidade pedir ao estúdio Embark para remover esse sistema obrigatório do seu mais recente circuito de desafiantes tornou-se controversa. Essa decisão coloca a base de jogadores do estúdio em uma situação delicada, gerando raiva e indignação, além de levantar questionamentos sobre a abordagem da empresa em relação ao engajamento com seus jogadores. Como os jogadores insistirão em dar sua opinião e buscar alternativas, as perspectivas de jogar nas finais e o papel do evento se tornarão bastante incertos.
