最新新闻
为您推荐

Embark Studios 强制进行排位赛的决定激怒了《The Finals》社区

作者Micah AbiodunMicah Abiodun 3 分钟阅读
Embark Studios的
  • 《The Finals》玩家抗议 Embark Studios 强制推行排位模式,指出此举存在可及性障碍并带来地区性挑战。
  • 玩家对被迫参与排位赛表示沮丧,强调匹配机制存在问题以及可能遭遇作弊者的风险。
  • Embark 取消非排位锦标赛的做法引发猜测,认为其意在违背玩家意愿,推动更多人参与排位游戏。

知名游戏平台《The Finals》最近因 Embark Studios 推出了一项有争议的更新,在社区中遭遇了倒退。

该更新标记为 2.2.0,导致了几项新功能和调整,但其挑战者模式中的一项要求也引起了众多玩家的不满和失望。

社区对强制参与排位赛的混乱

如果选民通过抽签投票,他们很可能反对这一义务。

问题的核心与当前挑战者模式的第三部分有关,玩家被告知要赢得一场比赛以获得比以前更好的体验,或者赢得多达 8,000 XP。这一指令要求正式参与匹配游戏模式,这无疑导致几乎整个玩家社区抵制《The Finals》。

社区在 Reddit 上的声明

在 Reddit 上,用户 Sadriza Tari 发布了一篇标题为“抱歉,请不要让休闲玩家玩排位赛”的帖子。用户反应巨大,许多人准备对强制将排位赛应用于玩家的行为发泄怒火。根据分析,许多排位赛以僵局告终,因为他们要么表现出抵抗,要么仅仅因为区域服务器无法工作或担心遇到黑客而未能玩 MRPL 中的排位赛。

地区难度加剧了挫折感

来自 OCE (大洋洲) 和亚洲的个人也在单独的论坛帖子中写到了他们在进行排位赛队列时的困难。锦标赛的拥挤以及某些国家黑客的普遍存在,使得玩家满足 Embark Studios 提出的要求成为最大的挑战。OCE -全球 YES- 玩家的愤怒正在积累,因为他们通常不得不等待太长时间,并且在尝试跳转到北美服务器时还要忍受延迟问题。

Embark 的所谓议程

这一点被视为通过移除可用的非排位赛分组来强迫玩家参与有组织的排位赛。因此,关于工作室目的的猜测引发了另一场争议,一些玩家认为工作室建立匹配机制是为了实现工作室的目的,并使人群反对玩他们不想玩的排位赛。

玩家提出的解决方案建议

作为对这些指控爆发的反应,玩家提出了一些处理此问题的选项。一个建议是定制完成挑战的替代路径:可以是玩家赢得比赛,或者保持一定数量的第一轮胜利。通过这一过程,平台努力兼顾职业玩家和游戏爱好者的利益。

社区的反应

《The Finals》大众的反应各不相同,一些玩家采取“观望”态度,直到情况改善,或者一些人大胆宣称,如果没有变化,他们将不再参与任何进一步的排位赛。受委屈的队友中的主要情绪是一种混乱感,以及对 Embark Studios 决策过程的怀疑。

补丁说明概述

尽管关于强制竞争玩法的问题已经提出,但也重要的是要注意,《The Finals》在游戏 2.2.0 补丁中引入了其他更新。更重要的是,一个暗示复活节的新 LTM,以及对现有武器的调整和修改(附带争议),引起了游戏社区的兴奋和内容满足感。同样,玩家对 Cashout 的回归感到兴奋,此前它赢得了广泛受众的积极评价。

关于《The Finals》社区是否明智地要求 Embark Studios 在其最新挑战者模式中移除这一强制系统的讨论变得具有争议性。他们的这一决定引发了该工作室玩家基础的不满,引发了愤怒和冒犯,并引发了关于他们与玩家基础互动方式的疑问。随着玩家坚持提供意见并寻求一些选项,在《The Finals》中游玩的前景以及该活动的角色将非常模糊。

不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。

分享本文

免责声明: 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun 充分利用其在塔林理工大学(TalTech)获得的环境工程与管理硕士(MSc)学位,为 Cryptopolitan 打磨内容并撰写价格预测新闻。如今他已在加密媒体领域深耕第 7 个年头,专注于报道主流加密货币、山寨币、DeFi、稳定币、宏观趋势及新兴技术。

更多新闻…