Disegni di legge sull'investimento in asset digitali presentati in entrambe le camere nella Carolina del Nord

I legislatori sia del Senato che della Camera dei Rappresentanti dello stato americano della Carolina del Nord prenderanno in considerazione disegni di legge per creare l'Autorità di Investimento della Carolina del Nord (NCIA) come agenzia statale indipendente. L'NCIA avrebbe la supervisione sui fondi statali e sulle strategie di investimento, inclusa la possibilità di investire fino al 5% dei fondi sotto il suo controllo in asset digitali.

Il 2025 State Investment Modernization Act è stato presentato alla Camera il 24 marzo e al Senato il 25 marzo. I disegni di legge sono stati presentati da sponsor repubblicani, rendendo la Carolina del Nord il 19° stato con proposte relative al Bitcoin davanti al suo legislatore.

I disegni di legge creano una nuova agenzia di investimento

Ai sensi dei disegni di legge (H506 e S709), l'NCIA avrebbe la supervisione sui fondi inclusi i sistemi di pensione, i fondi generali e i fondi speciali. Sarebbe composta da un consiglio di cinque membri guidato dal tesoriere dello stato, che selezionerà i membri rimanenti in base alla loro competenza. Il consiglio dell'NCIA sceglierà un direttore degli investimenti principale che sarà responsabile delle operazioni quotidiane e del personale. 

I disegni di legge forniscono anche maggiore flessibilità nella scelta degli asset, inclusi gli asset digitali con un limite del 5%, ed esentano l'NCIA da alcune normative statali. Allo stesso tempo, introducono nuovi requisiti di governance riguardo alla trasparenza e alla gestione degli investimenti illiquidi.

L'NCIA sarebbe formata entro il 1° luglio e inizierebbe il pieno funzionamento il 1° gennaio 2026.

I disegni di legge competono con altri disegni di legge che propongono un'allocazione del 10% dei fondi

Diversi disegni di legge sull'investimento in asset digitali (H92 e S327) sono stati presentati nelle camere del legislatore della Carolina del Nord a febbraio. Questi disegni di legge consentirebbero fino al 10% dei fondi da investire in asset digitali.

Il disegno di legge del Senato creerebbe un Consiglio Consultivo Economico Bitcoin e richiederebbe l'approvazione di due terzi dell'Assemblea Generale per la liquidazione delle partecipazioni in Bitcoin. I disegni di legge limiterebbero anche gli asset digitali investibili ai fondi negoziati in borsa o agli asset con una capitalizzazione di mercato superiore a 750 miliardi di dollari. Solo Bitcoin soddisfa il requisito di capitalizzazione di mercato.

Questi disegni di legge sono stati inoltre presentati unilateralmente dai repubblicani. Il presidente della Camera Destin Hall ha sostenuto H92. "Oggi ho depositato l'HB 92, North Carolina Digital Assets Investments Act, per autorizzare il Tesoriere dello Stato della NC a investire in asset digitali qualificati come #Bitcoin — allineandosi alla visione del presidente Trump per un stockpile nazionale di Bitcoin e assicurando che la Carolina del Nord guidi a livello statale", ha scritto Hall su X il 10 febbraio.

Trump ha emesso un ordine esecutivo che crea una riserva federale di Bitcoin il 7 marzo.

I disegni di legge hanno incontrato alcune opposizioni, con l'Associazione dei Dipendenti Statali della Carolina del Nord che si è espressa contro, ad esempio. "I pensionati non gradiscono il discorso sull'investimento in questa valuta altamente volatile. I dipendenti statali passati, presenti e futuri sono contribuenti, e i loro benefici promessi non dovrebbero essere messi a rischio", ha dichiarato un portavoce di quell'organizzazione ha detto. Questi disegni di legge sono ora in commissione.

La Carolina del Nord ha approvato a settembre una legge anti-central bank digital currency (CBDC), sovvertendo un veto del governatore all'epoca per farlo. La legge vieta allo stato di partecipare al test di una CBDC.

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato il CBDC Anti-Surveillance State a maggio. La versione complementare al Senato è nella Commissione Bancaria. La Federal Reserve ha ripetutamente dichiarato che non emetterà una CBDC senza un mandato del Congresso.