Una Camera a maggioranza democratica prenderebbe di mira Trump prima del CLARITY Act
- Se i Democratici riconquisteranno la Camera a novembre, esperti legali e legislatori prevedono che la loro prima priorità sarà indagare suldent Trump.
- Le principali aziende del settore delle criptovalute hanno fatto pressioni per tutto l'anno a favore del CLARITY Act, la cui approvazione è rimasta bloccata.
- I democratici sono ansiosi di indagare su Trump, che ha dichiarato oltre un miliardo di dollari di entrate derivanti dalle criptovalute per il 2025.
Se alle elezioni di midterm di novembre la Camera dei Rappresentanti otterrà una maggioranza democratica, si prevede che la priorità assoluta sarà quella di richiedere aldent Donald Trump informazioni sulle sue finanze e sulle sue transazioni in criptovalute tramite mandato di comparizione.
Nel frattempo, il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, il CLARITY Act, potrebbe rimanere in sospeso molto più a lungo di quanto auspicato dalle parti interessate.
Che cosa significherebbe per Trump una maggioranza democratica alla Camera dei Rappresentanti?
Il deputato Jamie Raskin del Maryland, il democratico di più alto rango nella Commissione Giustizia della Camera, dovrebbe assumere la presidenza se i democratici vinceranno le elezioni di midterm di novembre. Considera la corruzione che circonda la presidenza "un'emergenza civica" e ha affermato che una maggioranza democratica consentirebbe al suo partito di "indire udienze, condurre deposizioni e utilizzare mandati di comparizione per obbligare la presenza dei testimoni".
La lunga lista di potenziali obiettivi di Raskin include il procuratore generale Pam Bondi, che ha già minacciato di citare in giudizio per la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia dei documenti relativi a Jeffrey Epstein. Chiederà inoltre chiarimenti in merito a un fondo "anti-armamento" da 1,8 miliardi di dollari destinato agli alleati di Trump e a presunte violazioni della clausola sugli emolumenti esteri.
Ildent ha dichiarato di aver guadagnato più di 1 miliardo di dollari in entrate legate alle criptovalute nel 2025. La sua dichiarazione finanziaria di 927 pagine, depositata presso l'Ufficio per l'etica governativa degli Stati Uniti, mostra che ha guadagnato circa 635 milioni di dollari in royalties dalle "Celebration Coins", collegate alla sua attività di memecoin $TRUMP.
Si dice che oltre 500 milioni di dollari provenissero dalle vendite di World Liberty Financial, una società di criptovalute co-fondata da membri della sua famiglia.
La deputata Yassamin Ansari, democratica dell'Arizona, ha già chiesto alla Commissione di vigilanza della Camera di citare in giudizio ildent, Barron, a causa dei legami della famiglia con gli influencer Andrew e Tristan Tate, attualmente in carcere. Ansari ha dichiarato in un podcast che "Barron Trump è maggiorenne e una persona che esercita una notevole influenza all'interno della Casa Bianca".
Barron è cofondatore di World Liberty Financial e le sue partecipazioni in criptovalute sono stimate intorno ai 150 milioni di dollari. La richiesta di citazione in giudizio nei suoi confronti è attualmente sospesa finché i Repubblicani manterranno la maggioranza.
Perché il CLARITY Act è bloccato?
Il CLARITY Act, una legge che le aziende del settore delle criptovalute hanno promosso per tutto l'anno, è bloccato al Senato. Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha confermato che la Camera non voterà il disegno di legge prima della pausa estiva di agosto, rinviando la votazione almeno fino al 14 settembre, Cryptopolitan come riportato.
I repubblicani detengono 53 seggi al Senato, meno dei 60 necessari per superare l'ostruzionismo, il che significa che il disegno di legge ha bisogno di un significativo sostegno democratico per poter andare avanti.
Tuttavia, i Democratici si sono rifiutati di appoggiare il disegno di legge finché non affronterà i conflitti di interesse legati alle criptovalute possedute daldent. Un gruppo di circa una dozzina di Democratici si è mostrato disponibile a sostenere il disegno di legge, ma sta spingendo per una disposizione etica che limiterebbe la capacità di Trump di trarre profitto dalle attività nel settore delle criptovalute della sua famiglia.
Il senatore Thom Tillis, repubblicano della Carolina del Nord in procinto di ritirarsi dalla politica, e il senatore Ruben Gallego, democratico dell'Arizona, hanno presentato una controproposta congiunta che include la cessione di partecipazioni da parte di Trump, ma non è chiaro se la Casa Bianca e gli altri repubblicani l'accetteranno.
, i senatori Elizabeth Warren e Richard Blumenthal hanno chiesto alla SEC di indagare se la memecoin $TRUMP costituisse una "truffa illegale" e una possibile "rug pull", sottolineando che quasi un milione di investitori aveva perso oltre 3,8 miliardi di dollari con la criptovaluta, mentre Trump stesso ne aveva guadagnati 636 milioni.
Secondo Data for Progress, le aziende di criptovalute, intelligenza artificiale e le grandi aziende tecnologiche hanno speso complessivamente 294 milioni di dollari nelle campagne elettorali di questo ciclo elettorale, oltre la metà di tutte le spese esterne delle aziende.
Polymarket stima al 38% circa la probabilità che il CLARITY Act venga approvato entro l'anno, rispetto a una stima precedente superiore all'80%. Le probabilità sono ancora più basse per Kalshi, con una possibilità di approvazione nel 2026 pari a circa il 20%.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Cos'è il CLARITY Act e perché è bloccato?
Il CLARITY Act è un disegno di legge sulla struttura del mercato che dividerebbe la supervisione dei token crittografici tra la SEC e la CFTC, spostando la maggior parte dei token al di fuori della giurisdizione della SEC. Il voto al Senato è stato rinviato al 14 settembre, nella migliore delle ipotesi, a causa di una disposizione etica legata ai guadagni di Trump nel settore delle criptovalute, come principale ostacolo, secondo quanto riportato da Cryptopolitan.
Cosa indagherebbero i Democratici alla Camera se ottenessero la maggioranza?
Il deputato Jamie Raskin e altri intendono esaminare attentamente le iniziative di Trump nel settore delle criptovalute, un fondo "anti-armamento" da 1,8 miliardi di dollari destinato ai suoi alleati e le presunte violazioni in materia di emolumenti, ricorrendo ad audizioni, deposizioni e citazioni in giudizio.
Cosa chiesero Warren e Blumenthal alla SEC?
Secondo Cryptopolitan, i due senatori democratici hanno chiesto al presidente della SEC, Paul Atkins, di indagare se la memecoin $TRUMP fosse una "truffa illegale" e un possibile "soft rug pull", sebbene le linee guida dell'agenzia del 2025, secondo cui le memecoin non sono titoli, potrebbero limitarne l'autorità di intervento.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
