Una Camera dei Rappresentanti a maggioranza democratica prenderebbe di mira Trump prima dell'approvazione del CLARITY Act
- Se i Democratici riconquisteranno la Camera a novembre, esperti legali e legislatori si aspettano che la loro priorità sia indagare sul Presidente Trump.
- Le principali aziende del settore crypto hanno fatto lobbying per la bloccata CLARITY Act per tutto l'anno.
- I Democratici sono ansiosi di indagare su Trump, che ha dichiarato oltre 1 miliardo di dollari di reddito da crypto per il 2025.
Se i democratici conquistano la maggioranza alla Camera nelle elezioni di medio termine di novembre, si prevede che l'emissione di citazioni in giudizio (subpoenas) per le finanze e le operazioni in criptovalute del presidente Donald Trump avrà la priorità assoluta.
Nel frattempo, il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, il CLARITY Act, potrebbe rimanere in sospeso per molto più tempo di quanto desiderano gli stakeholder.
Cosa significherebbe una maggioranza democratica alla Camera per Trump?
Il rappresentante Jamie Raskin del Maryland, il democratico di rango più alto nella Commissione Giustizia della Camera, dovrebbe assumere la presidenza se i democratici vincono le elezioni di medio termine di novembre. Egli considera la corruzione intorno alla presidenza “un'emergenza civica” e ha dichiarato che una maggioranza democratica permetterebbe al suo partito “di convocare audizioni, condurre deposizioni e utilizzare citazioni in giudizio per costringere la comparizione dei testimoni.”
La lunga lista di bersagli potenziali di Raskin include l'Attorney General Pam Bondi, che ha già minacciato di citare in giudizio per il modo in cui il Dipartimento di Giustizia ha gestito i file su Jeffrey Epstein. Cercherà anche risposte riguardo a un fondo da 1,8 miliardi di dollari per l'“anti-weaponization” a favore degli alleati di Trump e alle presunte violazioni della clausola sugli emolumenti esteri.
Il presidente ha dichiarato più di 1 miliardo di dollari di reddito legato alle criptovalute per il 2025. La sua dichiarazione finanziaria di 927 pagine, depositata presso l'Ufficio per l'Etica del Governo degli Stati Uniti, mostra che ha guadagnato circa 635 milioni di dollari in royalties da “Celebration Coins”, collegati al suo business di memecoin $TRUMP.
Si è dichiarato che più di 500 milioni di dollari provengono dalle vendite di World Liberty Financial, un'azienda di criptovalute cofondata da membri della sua famiglia.
La rappresentante Yassamin Ansari, democratica dell'Arizona, ha già chiesto alla Commissione di Supervisione della Camera di citare in giudizio il figlio ventiduenne del presidente, Barron, per i legami della famiglia con gli influencer imprigionati Andrew e Tristan Tate. Ansari ha dichiarato in un podcast che “Barron Trump è un adulto e una persona che esercita una notevole influenza nella Casa Bianca.”
Barron è cofondatore di World Liberty Financial e le sue criptovalute sono stimate in circa 150 milioni di dollari. La richiesta di citazione in giudizio nei suoi confronti è attualmente congelata finché i repubblicani mantengono la presidenza della commissione.
Perché il CLARITY Act è bloccato?
Il CLARITY Act, un disegno di legge che le aziende di criptovalute hanno spinto per tutto l'anno, è bloccato al Senato. Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha confermato che la camera non voterà sul disegno di legge prima della pausa di agosto, rinviando l'azione al 14 settembre al più presto, riportato da Cryptopolitan.
i repubblicani detengono 53 seggi al Senato, insufficienti per i 60 necessari per superare un filibuster, il che significa che il disegno di legge necessita di un sostegno democratico significativo per avanzare.
Tuttavia, i democratici si sono rifiutati di appoggiare il disegno di legge finché non affronta i conflitti legati alle criptovalute detenute dal presidente. Un gruppo di una dozzina di democratici ha mostrato apertura nel sostenere il disegno di legge, ma sta spingendo per una disposizione etica che limiti la capacità di Trump di trarre profitto dalle attività cripto della sua famiglia.
Il senatore Thom Tillis, un repubblicano della Carolina del Nord in pensione, e il senatore Ruben Gallego, un democratico dell'Arizona, hanno collaborato a un'offerta contraria che include un requisito di disinvestimento per Trump, ma non è chiaro se la Casa Bianca e altri repubblicani lo accetteranno.
I senatori Elizabeth Warren e Richard Blumenthal hanno chiesto alla SEC all'inizio di agosto di indagare se la memecoin $TRUMP costituisse una “truffa illegale” e un possibile “rug pull”, notando che quasi un milione di investitori ha perso oltre 3,8 miliardi di dollari con la moneta mentre Trump stesso ha guadagnato 636 milioni di dollari.
Le aziende di criptovalute, intelligenza artificiale e Big Tech hanno speso complessivamente 294 milioni di dollari nelle corse elettorali di questo ciclo elettorale, più della metà di tutte le spese esterne delle aziende, secondo Data for Progress.
Polymarket stima le probabilità che il CLARITY Act venga approvato entro l'anno intorno al 38%, in calo rispetto all'80% precedente. Le probabilità sono ancora più basse su Kalshi, con la possibilità di approvazione nel 2026 situata intorno al 20%.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Cos'è la CLARITY Act e perché è bloccata?
La CLARITY Act è un disegno di legge sulla struttura del mercato che dividerebbe la supervisione dei token crypto tra SEC e CFTC, spostando la maggior parte dei token al di fuori della portata della SEC. Il suo voto al Senato è stato rimandato al 14 settembre al più presto, con una disposizione etica legata agli utili crypto di Trump come principale punto di stallo, secondo Cryptopolitan.
Cosa indagheranno i Democratici alla Camera se vinceranno la maggioranza?
Il rappresentante Jamie Raskin e altri prevedono di scrutinare le imprese crypto di Trump, un fondo da 1,8 miliardi di dollari "anti-strumentalizzazione" per i suoi alleati e presunte violazioni degli emolumenti, utilizzando audizioni, deposizioni e mandati.
Cosa hanno chiesto Warren e Blumenthal alla SEC?
I due senatori democratici hanno chiesto alla presidente della SEC Paul Atkins di indagare se la memecoin $TRUMP costituisca una "truffa illegale" e un possibile "soft rug pull", secondo Cryptopolitan, sebbene le linee guida dell'agenzia del 2025 che stabiliscono che le memecoin non sono titoli possano limitarne l'autorità di agire.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
