Una Cámara de Representantes controlada por los demócratas se centraría en Trump antes de la Ley CLARITY
- Si los demócratas recuperan la Cámara en noviembre, expertos legales y legisladores esperan que su primera prioridad sea investigar al presidente Trump.
- Las principales empresas del sector cripto han hecho cabildeo durante todo el año por la paralizada Ley CLARITY.
- Los demócratas están ansiosos por investigar a Trump, quien reveló más de 1.000 millones de dólares en ingresos por criptomonedas para 2025.
Si los demócratas ganan la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de noviembre, se espera que la emisión de citaciones judiciales sobre las finanzas y los negocios de criptomonedas del presidente Donald Trump sea la prioridad número uno.
Mientras tanto, el proyecto de ley de estructura de mercado de la industria de criptomonedas, la Ley CLARITY, podría permanecer en suspenso durante mucho más tiempo del que desearían las partes interesadas.
¿Qué significaría una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes para Trump?
El representante Jamie Raskin, de Maryland, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara, se espera que asuma la presidencia si los demócratas ganan las elecciones intermedias de noviembre. Él considera la corrupción alrededor de la presidencia “una emergencia cívica” y dijo que una mayoría demócrata permitiría a su partido “convocar audiencias, realizar declaraciones bajo juramento y usar citaciones judiciales para obligar a la comparecencia de testigos.”
La larga lista de objetivos potenciales incluye a la fiscal general Pam Bondi, a quien ya ha amenazado con emitir una citación judicial por el manejo del Departamento de Justicia de los archivos de Jeffrey Epstein. También buscará respuestas sobre un fondo de “antimilitarización” por 1.800 millones de dólares para aliados de Trump y presuntas violaciones de la cláusula de emolumentos extranjeros.
El presidente declaró más de 1.000 millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas para 2025. Su declaración financiera de 927 páginas presentada ante la Oficina de Ética del Gobierno de EE. UU. muestra que ganó aproximadamente 635 millones de dólares en regalías de “Celebration Coins”, vinculadas a su negocio de memecoin $TRUMP.
Se informó que más de 500 millones de dólares declarados provenían de las ventas de World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas cofundada por miembros de su familia.
La representante Yassamin Ansari, demócrata de Arizona, ya ha pedido al Comité de Supervisión de la Cámara emitir una citación judicial contra el hijo de 20 años del presidente, Barron, por los vínculos de la familia con los influencers encarcelados Andrew y Tristan Tate. Ansari dijo en un podcast que “Barron Trump es un adulto y alguien que ejerce una influencia considerable en la Casa Blanca.”
Barron es cofundador de World Liberty Financial, y se estima que sus tenencias de criptomonedas rondan los 150 millones de dólares. La solicitud de citación judicial contra él está actualmente congelada mientras los republicanos mantienen la presidencia de la cámara.
¿Por qué está estancada la Ley CLARITY?
La Ley CLARITY, una legislación que las empresas de criptomonedas han estado impulsando durante todo el año, está estancada en el Senado. El líder de la mayoría senatorial, John Thune, confirmó que la cámara no votaría sobre el proyecto de ley antes del receso de agosto, retrasando la acción hasta el 14 de septiembre como mínimo, informó Cryptopolitan.
los republicanos tienen 53 escaños en el Senado, por debajo de los 60 necesarios para superar un filibuster, lo que significa que el proyecto de ley necesita un apoyo demócrata significativo para avanzar.
Sin embargo, los demócratas se han negado a respaldar el proyecto de ley hasta que aborde los conflictos vinculados a las tenencias de criptomonedas del presidente. Un grupo de una docena de demócratas ha mostrado apertura a respaldar el proyecto de ley, pero están presionando por una disposición de ética que restrinja la capacidad de Trump para beneficiarse económicamente de los negocios de criptomonedas de su familia.
El senador Thom Tillis, un republicano retirante de Carolina del Norte, y el senador Ruben Gallego, un demócrata de Arizona, presentaron una contraoferta que incluye un requisito de desinversión para Trump, pero no está claro si la Casa Blanca y otros republicanos la aceptarán.
Los senadores Elizabeth Warren y Richard Blumenthal pidieron a la SEC a principios de agosto que investigue si el memecoin $TRUMP constituía un “fraude ilegal” y una posible “estafa de salida” (rug pull), señalando que casi un millón de inversores perdieron más de 3.800 millones de dólares en la moneda mientras Trump ganó él mismo 636 millones de dólares.
Las empresas de criptomonedas, inteligencia artificial y grandes tecnológicas han gastado conjuntamente 294 millones de dólares en las carreras de este ciclo electoral, más de la mitad de todo el gasto corporativo externo, según Data for Progress.
Polymarket sitúa las probabilidades de que la Ley CLARITY se apruebe dentro del año en aproximadamente el 38 %, por debajo del 80 % anterior. Las probabilidades son aún menores en Kalshi, con la posibilidad de aprobación en 2026 situándose en aproximadamente el 20 %.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la Ley CLARITY y por qué está estancada?
La Ley CLARITY es un proyecto de ley sobre estructura de mercado que dividiría la supervisión de los tokens cripto entre la SEC y la CFTC, y alejaría la mayoría de los tokens del alcance de la SEC. Su votación en el Senado se retrasó hasta el 14 de septiembre como mínimo, con una disposición ética vinculada a las ganancias cripto de Trump como principal punto de conflicto, según Cryptopolitan.
¿Qué investigarían los demócratas de la Cámara si ganan la mayoría?
El representante Jamie Raskin y otros planean examinar minuciosamente los negocios cripto de Trump, un fondo de «antidesarme» de 1.800 millones de dólares para sus aliados y presuntas violaciones de emolumentos, mediante audiencias, deposiciones y citaciones judiciales.
¿Qué solicitaron Warren y Blumenthal a la SEC?
Los dos senadores demócratas pidieron a la presidenta de la SEC, Paul Atkins, que investigue si el memecoin $TRUMP constituye un "fraude ilegal" y una posible "estafa suave", según Cryptopolitan, aunque las directrices de la agencia de 2025 que establecen que los memecoins no son valores podrían limitar su autoridad para actuar.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
