Una Cámara de Representantes demócrata atacaría a Trump antes de la Ley CLARITY
- Si los demócratas recuperan la Cámara de Representantes en noviembre, los expertos legales y los legisladores esperan que su primera prioridad sea investigar aldent Trump.
- Las principales empresas del sector de las criptomonedas han estado presionando durante todo el año para que se apruebe la Ley CLARITY, que se encuentra estancada.
- Los demócratas están deseosos de investigar a Trump, quien declaró ingresos por criptomonedas superiores a los mil millones de dólares en 2025.
Si los demócratas obtienen la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, se espera que citar a declarar aldent Donald Trump para que investigue sus finanzas y sus transacciones con criptomonedas sea una prioridad absoluta.
Mientras tanto, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas, la Ley CLARITY, podría permanecer en suspenso durante mucho más tiempo del que desearían las partes interesadas.
¿Qué significaría para Trump una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes?
Se espera que el representante Jamie Raskin de Maryland, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, asuma la presidencia si los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Considera la corrupción en torno a la presidencia como una "emergencia cívica" y afirmó que una mayoría demócrata permitiría a su partido "convocar audiencias, tomar declaraciones y usar citaciones para obligar a la comparecencia de testigos".
La larga lista de posibles objetivos de Raskin incluye a la fiscal general Pam Bondi, a quien ya ha amenazado con citar a declarar por la gestión del Departamento de Justicia en relación con los archivos de Jeffrey Epstein. También buscará respuestas sobre un fondo de 1.800 millones de dólares destinado a la "anti-militarización" de aliados de Trump y presuntas violaciones de la cláusula de emolumentos extranjeros.
Eldent declaró más de mil millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas en 2025. Su declaración financiera de 927 páginas, presentada ante la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU., muestra que ganó aproximadamente 635 millones de dólares en regalías de "Celebration Coins", vinculadas a su negocio de memecoins $TRUMP.
Según los informes, más de 500 millones de dólares procedían de las ventas de World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas cofundada por miembros de su familia.
La representante Yassamin Ansari, demócrata de Arizona, ya solicitó al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que citara a declarar aldent, Barron, de 20 años, por los vínculos de la familia con los influyentes Andrew y Tristan Tate, quienes se encuentran encarcelados. Ansari declaró en un podcast que "Barron Trump es un adulto y ejerce una influencia considerable en la Casa Blanca".
Barron es cofundador de World Liberty Financial, y se estima que sus criptomonedas ascienden a unos 150 millones de dólares. La solicitud para citarlo a declarar se encuentra actualmente suspendida mientras los republicanos controlan la Cámara de Representantes.
¿Por qué está estancada la Ley CLARITY?
La Ley CLARITY, una legislación que las empresas de criptomonedas han estado impulsando durante todo el año, está estancada en el Senado. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó que la cámara no votará el proyecto de ley antes del receso de agosto, lo que retrasa la votación hasta el 14 de septiembre como muy pronto, Cryptopolitan según informó.
Los republicanos controlan 53 escaños en el Senado, menos de los 60 necesarios para superar la obstrucción parlamentaria, lo que significa que el proyecto de ley necesita un apoyo significativo de los demócratas para salir adelante.
Sin embargo, los demócratas se han negado a respaldar el proyecto de ley hasta que aborde los conflictos relacionados con las criptomonedas deldent. Un grupo de aproximadamente una docena de demócratas ha manifestado su disposición a apoyar el proyecto de ley, pero presionan para que se incluya una cláusula ética que restrinja la capacidad de Trump de lucrarse con los negocios de criptomonedas de su familia.
El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte que se retira, y el senador Ruben Gallego, demócrata de Arizona, se unieron para presentar una contraoferta que incluye un requisito de desinversión para Trump, pero no está claro si la Casa Blanca y otros republicanos la aceptarán.
, los senadores Elizabeth Warren y Richard Blumenthal solicitaron a la SEC que investigara si la criptomoneda meme $TRUMP constituía una "estafa ilegal" y un posible "engaño", señalando que casi un millón de inversores perdieron más de 3.800 millones de dólares con esta moneda, mientras que el propio Trump ganó 636 millones de dólares.
Según Data for Progress, las empresas de criptomonedas, inteligencia artificial y grandes tecnológicas han gastado en conjunto 294 millones de dólares en las campañas de este ciclo electoral, lo que representa más de la mitad de todo el gasto externo corporativo.
Polymarket estima que la probabilidad de que la Ley CLARITY se apruebe este año es de aproximadamente un 38%, una cifra inferior al 80% anterior. Las probabilidades son aún menores para Kalshi, con una probabilidad de aprobación en 2026 de alrededor del 20%.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Qué es la Ley CLARITY y por qué está estancada?
La Ley CLARITY es un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que dividiría la supervisión de los tokens de criptomonedas entre la SEC y la CFTC, y dejaría a la mayoría de los tokens fuera del alcance de la SEC. Su votación en el Senado se pospuso hasta el 14 de septiembre como muy pronto, siendo una disposición ética vinculada a las ganancias de Trump con criptomonedas el principal punto de conflicto, según Cryptopolitan.
¿Qué investigarían los demócratas de la Cámara de Representantes si obtienen la mayoría?
El representante Jamie Raskin y otros planean examinar minuciosamente las inversiones de Trump en criptomonedas, un fondo de 1.800 millones de dólares para la "lucha contra la militarización" destinado a sus aliados, y las presuntas violaciones de las normas sobre emolumentos, mediante audiencias, declaraciones juradas y citaciones judiciales.
¿Qué le pidieron Warren y Blumenthal a la SEC que hiciera?
Según Cryptopolitan, los dos senadores demócratas pidieron al presidente de la SEC, Paul Atkins, que investigara si la criptomoneda meme $TRUMP era una "estafa ilegal" y una posible "maniobra engañosa", aunque la guía de la agencia de 2025 que establece que las criptomonedas meme no son valores podría limitar su autoridad para actuar.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
