Une Chambre des représentants démocrate ciblerait Trump avant la loi CLARITY
- Si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre en novembre, les experts juridiques et les législateurs s'attendent à ce que leur première priorité soit d'enquêter sur ledent Trump.
- Les principales entreprises du secteur des cryptomonnaies ont fait pression tout au long de l'année en faveur de la loi CLARITY, qui est au point mort.
- Les démocrates sont impatients d'enquêter sur Trump, qui a déclaré avoir perçu plus d'un milliard de dollars de revenus en cryptomonnaies pour 2025.
Si une majorité démocrate remporte la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de novembre, on s'attend à ce que la citation à comparaître dudent Donald Trump concernant ses finances et ses transactions en cryptomonnaies devienne la priorité absolue.
Parallèlement, le projet de loi visant à structurer le marché des cryptomonnaies, le CLARITY Act, pourrait rester en suspens bien plus longtemps que ne le souhaiteraient les parties prenantes.
Que signifierait une majorité démocrate à la Chambre des représentants pour Trump ?
Le représentant Jamie Raskin du Maryland, principal démocrate au sein de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, devrait en prendre la présidence si les démocrates remportent les élections de mi-mandat de novembre. Il considère la corruption qui entoure la présidence comme une « urgence civique » et a déclaré qu'une majorité démocrate permettrait à son parti d'« organiser des auditions, de mener des interrogatoires et d'utiliser des citations à comparaître pour contraindre les témoins à se présenter ».
La longue liste de cibles potentielles de Raskin comprend la procureure générale Pam Bondi, qu'il a déjà menacé de citer à comparaître concernant la gestion par le ministère de la Justice des dossiers Jeffrey Epstein. Il cherchera également à obtenir des réponses au sujet d'un fonds « anti-armement » de 1,8 milliard de dollars destiné aux alliés de Trump et des violations présumées de la clause relative aux émoluments étrangers.
Ledent a déclaré plus d'un milliard de dollars de revenus liés aux cryptomonnaies pour 2025. Sa déclaration financière de 927 pages déposée auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale des États-Unis montre qu'il a perçu environ 635 millions de dollars de redevances provenant des « Celebration Coins », liées à son entreprise de memecoin $TRUMP.
Plus de 500 millions de dollars auraient été déclarés comme provenant des ventes de World Liberty Financial, une société de cryptomonnaies cofondée par des membres de sa famille.
La représentante Yassamin Ansari, démocrate de l'Arizona, a déjà demandé à la commission de surveillance de la Chambre des de citer à comparaîtredentBarron, le fils de 20 ans du président, en raison des liens de la famille avec Andrew et Tristan Tate, deux personnalités incarcérées. Dans un podcast, Mme Ansari a déclaré : « Barron Trump est un adulte qui exerce une influence considérable au sein de la Maison-Blanche. »
Barron est cofondateur de World Liberty Financial et ses avoirs en cryptomonnaies sont estimés à environ 150 millions de dollars. La demande de citation à comparaître à son encontre est actuellement suspendue, les républicains étant en charge de la commission.
Pourquoi la loi CLARITY est-elle bloquée ?
La loi CLARITY, un texte législatif que les entreprises du secteur des cryptomonnaies défendent depuis un an, est bloquée au Sénat. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a confirmé que la chambre ne voterait pas sur le projet de loi avant la pause d'août, repoussant ainsi toute décision au 14 septembre au plus tôt, Cryptopolitan selon.
Les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, soit moins que les 60 nécessaires pour surmonter une obstruction parlementaire, ce qui signifie que le projet de loi a besoin d'un soutien démocrate significatif pour progresser.
Cependant, les démocrates refusent de soutenir le projet de loi tant qu'il n'aborde pas les conflits d'intérêts liés aux avoirs en cryptomonnaies dudent. Un groupe d'une douzaine de démocrates s'est déclaré prêt à soutenir le projet de loi, mais insiste pour y inclure une disposition éthique qui limiterait la capacité de Trump à tirer profit des entreprises de cryptomonnaies de sa famille.
Le sénateur Thom Tillis, un républicain de Caroline du Nord sur le point de prendre sa retraite, et le sénateur Ruben Gallego, un démocrate de l'Arizona, se sont associés pour présenter une contre-proposition qui inclut une obligation de désinvestissement pour Trump, mais on ne sait pas si la Maison Blanche et les autres républicains l'accepteront.
, les sénateurs Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont demandé à la SEC d'enquêter sur la question de savoir si le memecoin $TRUMP constituait une « escroquerie illégale » et une possible « arnaque », soulignant que près d'un million d'investisseurs avaient perdu plus de 3,8 milliards de dollars avec cette cryptomonnaie, tandis que Trump lui-même en avait tiré 636 millions.
Les entreprises de cryptomonnaies, d'IA et de la tech ont dépensé ensemble 294 millions de dollars pour les campagnes électorales de ce cycle, soit plus de la moitié de toutes les dépenses externes des entreprises, selon Data for Progress.
Selon Polymarket, les chances d'adoption de la loi CLARITY cette année sont d'environ 38 %, contre plus de 80 % auparavant. Les chances sont encore plus faibles pour Kalshi, avec une probabilité d'adoption en 2026 d'environ 20 %.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu’est-ce que la loi CLARITY et pourquoi est-elle bloquée ?
La loi CLARITY, relative à la structure du marché, vise à répartir la surveillance des cryptomonnaies entre la SEC et la CFTC et à soustraire la plupart de ces jetons à la compétence de la SEC. Son vote au Sénat a été reporté au plus tôt au 14 septembre, le principal point de blocage étant une disposition éthique liée aux revenus de Trump issus des cryptomonnaies, selon Cryptopolitan.
Quelles enquêtes les démocrates de la Chambre des représentants mèneraient-ils s'ils remportaient la majorité ?
Le représentant Jamie Raskin et d'autres prévoient d'examiner de près les activités de Trump dans le domaine des cryptomonnaies, un fonds « anti-armement » de 1,8 milliard de dollars destiné à ses alliés, ainsi que des allégations de violations des règles relatives aux émoluments, au moyen d'auditions, de dépositions et de citations à comparaître.
Qu'ont demandé Warren et Blumenthal à la SEC ?
Les deux sénateurs démocrates ont demandé au président de la SEC, Paul Atkins, d'enquêter pour savoir si le memecoin $TRUMP était une « escroquerie illégale » et une possible « tentative d'escroquerie en douceur », selon Cryptopolitan, bien que les directives de l'agence de 2025 selon lesquelles les memecoins ne sont pas des valeurs mobilières puissent limiter son pouvoir d'agir.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
