Une Chambre des représentants démocrate ciblerait Trump avant la loi CLARITY
- Si les Démocrates reprennent le contrôle de la Chambre en novembre, les experts juridiques et les législateurs s'attendent à ce que leur première priorité soit d'enquêter sur le président Trump.
- Les grandes entreprises du secteur de la crypto ont fait du lobbying toute l'année pour la loi CLARITY, actuellement bloquée.
- Les Démocrates sont impatients d'enquêter sur Trump, qui a déclaré plus d'un milliard de dollars de revenus en crypto pour 2025.
Si les démocrates remportent la majorité à la Chambre des représentants lors des élections mi-mandat de novembre, il est prévu que la convocation par assignation (subpoena) des finances et des transactions crypto du président Donald Trump soit la priorité absolue.
Pendant ce temps, le projet de loi sur la structure du marché crypto, la loi CLARITY, pourrait rester en suspens beaucoup plus longtemps que ce que souhaiteraient les parties prenantes.
Que signifierait une majorité démocrate à la Chambre des représentants pour Trump ?
Le représentant Jamie Raskin, du Maryland, classé deuxième démocrate à la commission judiciaire de la Chambre des représentants, devrait prendre la présidence si les démocrates remportent les élections mi-mandat de novembre. Il considère la corruption entourant la présidence « comme une urgence civique » et a déclaré qu’une majorité démocrate permettrait à son parti « d’organiser des auditions, de mener des dépositions et d’utiliser des assignations pour contraindre la comparution des témoins ».
La longue liste de cibles potentielles de Raskin inclut la procureure générale Pam Bondi, qu’il a déjà menacé d’assigner en justice concernant la gestion par le Département de la Justice des fichiers Jeffrey Epstein. Il cherchera également des réponses concernant un fonds de « anti-weaponization » de 1,8 milliard de dollars pour les alliés de Trump et des allégations de violation de la clause des émoluments étrangers.
Le président a déclaré plus d’un milliard de dollars de revenus liés aux crypto-monnaies pour 2025. Sa déclaration financière de 927 pages déposée auprès du Bureau de l’éthique du gouvernement des États-Unis indique qu’il a gagné environ 635 millions de dollars de redevances provenant des « Celebration Coins », liés à son entreprise de memecoin $TRUMP.
Plus de 500 millions de dollars déclarés provenaient des ventes de World Liberty Financial, une entreprise crypto cofondée par des membres de sa famille.
La représentante Yassamin Ansari, démocrate de l’Arizona, a déjà demandé au comité de supervision de la Chambre d’assigner en justice Barron, le fils de 20 ans du président, concernant les liens de la famille avec les influenceurs incarcérés Andrew et Tristan Tate. Ansari a déclaré dans un podcast que « Barron Trump est un adulte et une personne qui exerce une influence considérable autour de la Maison-Blanche ».
Barron est cofondateur de World Liberty Financial, et ses avoirs crypto sont estimés à environ 150 millions de dollars. La demande d’assignation en justice à son encontre est actuellement gelée tant que les républicains détiennent la présidence.
Pourquoi la loi CLARITY est-elle bloquée ?
La loi CLARITY, un texte législatif que les entreprises crypto ont poussé tout au long de l’année, est bloqué au Sénat. Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, a confirmé que la chambre ne voterait pas sur le projet de loi avant la pause d’août, repoussant l’action à septembre 14 au plus tôt, Cryptopolitan l'a rapporté.
les républicains détenant 53 sièges au Sénat, soit moins que les 60 nécessaires pour surmonter un filibuster, ce qui signifie que le projet de loi nécessite un soutien démocrate significatif pour avancer.
Cependant, les démocrates ont refusé de soutenir le projet de loi tant qu’il n’aborde pas les conflits liés aux avoirs crypto du président. Un groupe d’une douzaine de démocrates a signalé son ouverture à soutenir le projet de loi, mais ils poussent à l’ajout d’une disposition éthique qui limiterait la capacité de Trump à tirer profit des entreprises crypto de sa famille.
Le sénateur Thom Tillis, un républicain de Caroline du Nord qui quitte ses fonctions, et le sénateur Ruben Gallego, un démocrate de l’Arizona, ont collaboré sur une contre-proposition incluant une exigence de désinvestissement pour Trump, mais il est incertain si la Maison-Blanche et d’autres républicains l’accepteront.
Les sénateurs Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont demandé à la SEC au début du mois d’août d’enquêter sur le fait que le memecoin $TRUMP constituait une « escroquerie illégale » et un possible « rug pull », notant que près d’un million d’investisseurs ont perdu plus de 3,8 milliards de dollars sur ce token tandis que Trump lui-même a gagné 636 millions de dollars.
Les entreprises de cryptomonnaies, d’IA et de Big Tech ont ensemble dépensé 294 millions de dollars pour les courses de ce cycle électoral, soit plus de la moitié de toutes les dépenses extérieures des entreprises, selon Data for Progress.
Polymarket évalue les chances de l’adoption de la loi CLARITY dans l’année à environ 38 %, en baisse par rapport aux plus de 80 %. Les chances sont encore plus faibles sur Kalshi, avec une probabilité d’adoption en 2026 d’environ 20 %.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qu'est-ce que la loi CLARITY et pourquoi est-elle bloquée ?
La loi CLARITY est un projet de loi sur la structure du marché qui diviserait la supervision des tokens cryptographiques entre la SEC et la CFTC, déplaçant la plupart des tokens hors de portée de la SEC. Son vote au Sénat a été reporté au 14 septembre au plus tôt, une disposition éthique liée aux gains en crypto de Trump étant le principal point de blocage, selon Cryptopolitan.
Que enquêteraient les Démocrates de la Chambre s'ils remportent la majorité ?
Le représentant Jamie Raskin et d'autres prévoient d'examiner les activités crypto de Trump, un fonds « anti-détournement » de 1,8 milliard de dollars pour ses alliés, et les violations présumées liées aux émoluments, en utilisant des audiences, des dépositions et des assignations.
Que Warren et Blumenthal ont-ils demandé à la SEC de faire ?
Les deux sénateurs démocrates ont demandé au président de la SEC, Paul Atkins, d'enquêter sur le fait que le memecoin $TRUMP soit une "arnaque illégale" et un éventuel "rug pull doux", selon Cryptopolitan, bien que les orientations de l'agence pour 2025, qui stipulent que les memecoins ne sont pas des titres, puissent limiter son pouvoir d'action.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
