Warren et Blumenthal pressent la SEC d'enquêter sur le memecoin de Trump, le qualifiant de « rug pull »

Les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont lancé leur dernière enquête sur les finances liées au président Donald Trump, à sa famille et aux personnes les plus proches de l'administration. 

Cette fois, les sénateurs demandent à la Securities and Exchange Commission (SEC), dirigée par le nommé de Trump Paul Atkins, de lancer une enquête pour déterminer si le memecoin $TRUMP constituait une « arnaque illégale », selon une lettre vue par CNN.

Warren et Blumenthal lancent leur dernière attaque contre Trump

Warren et Blumenthal ont suscité de nombreuses controverses au cours des deux dernières années concernant les flux de revenus provenant de l'industrie des actifs numériques vers le président, sa famille et les hauts fonctionnaires. Au cours de cette période, ils ont envoyé des lettres, exigé des audiences et demandé des documents sur des affaires commerciales qui ont éveillé leurs soupçons. 

Alors que Cryptopolitan l'a rapporté en avril, le sénateur Adam Schiff a rejoint le duo pour pousser à la divulgation des détails de la gala du memecoin Trump à Mar-a-Lago, où l'opportunité de dîner avec le POTUS était l'attraction principale.

En juin, trois autres sénateurs se sont joints à Warren et Blumenthal pour exiger une diligence raisonnable sur une affaire de 500 millions de dollars entre le projet DeFi de la famille Trump, la venture World Liberty Financial, et un partenaire lié à l'État des Émirats arabes unis. 

Qui accuse le meme TRUMP de « rug pull » ?

L'accusation centrale dans la lettre que la sénatrice Elizabeth Warren et Warren Blumenthal ont adressée au président de la SEC, Paul Atkins, porte sur la possibilité que le président Trump soit impliqué dans un rug pull. Dans les cercles crypto, un rug pull désigne une extraction de liquidités préméditée qui laisse les acheteurs avec des tokens sans valeur après une campagne de hype coordonnée. 

Javier Milei, président de l'Argentine, combat sa propre accusation de « rug pull » depuis 2025, lorsque le token LIBRA s'est effondré peu après le post de soutien du président sur X. 

CNN a écrit que la lettre qu'ils ont vue relayait la préoccupation selon laquelle « le schéma de memecoin du président Trump pourrait constituer une arnaque illégale » et demandait à l'agence « de détecter toute fraude illégale ou enrichissement injuste que la pièce pourrait avoir facilité ». 

La pièce $TRUMP a été lancée quelques jours avant l'investiture de 2025 et a brièvement atteint une valeur marchande d'environ 9 milliards de dollars le 19 janvier 2025. Les données de CoinMarketCap placent la pièce sous les 400 millions de dollars à la date de ce rapport. 

Les données de Nansen estiment qu'environ un million de personnes ont perdu environ 3,8 milliards de dollars dans la venture du président à la fin juin.

Et, à l'instar des initiés des schémas de rug pull, le président s'en est bien sorti malgré les pertes de ses entreprises crypto. Warren était parmi ceux qui ont demandé à enquêter sur le président après que sa famille a signalé environ 1,4 milliard de dollars de revenus provenant de ses entreprises de devises numériques en seulement une année. 

Le memecoin TRUMP est-il un rug pull ?

Le cabinet d'intelligence blockchain TRM Labs a réfuté la théorie du rug pull en 2025 et a réitéré cette année que le projet « ne présente pas les caractéristiques d'un rug pull ». 

Ari Redbord, qui est désormais responsable mondial de la politique chez TRM après des rôles précédents de procureur fédéral et au Trésor, a admis le caractère désagréable du résultat. 

« Un petit groupe d'acheteurs précoces et le créateur de la pièce ont réalisé des profits. La plupart des personnes qui ont acheté plus tard ont perdu de l'argent, et à grande échelle », a déclaré Redbord. Il a ajouté que la question de savoir si le projet était ou non un rug pull ne se résoudra jamais favorablement pour le président, dans le contexte où environ un million d'acheteurs de détail ont absorbé des pertes tandis que les quelques détenteurs contrôlant 80 % de l'offre se sont retirés avec la majeure partie des gains. 

Warren et Blumenthal ont essayé de combler cet écart en décrivant l'épisode comme un possible « soft rug pull », où le soutien des prix est retiré progressivement plutôt que lors d'un seul dump soudain. « La SEC doit être prête à faire respecter la loi même lorsque les auteurs potentiels incluent des personnes ayant des liens politiques puissants », ont écrit les sénateurs.

La SEC a-t-elle une marge de manœuvre pour agir

La demande se heurte à un mur juridique construit par l'administration Trump. Quelques jours avant l'entrée en fonction de Trump en 2025, la SEC a inculpé un ingénieur blockchain new-yorkais pour « fraude par rug pull ». Quelques semaines plus tard, fin février 2025, l'agence a publié des directives indiquant qu'un memecoin n'est pas un titre, ce qui restreint l'autorité de la SEC pour surveiller ces tokens.

La Maison Blanche a renvoyé les questions à l'organisation Trump, et la SEC a refusé de commenter, selon CNN. La lettre s'ajoute à la pression qui a déjà bloqué la législation crypto, plusieurs démocrates refusant de soutenir un projet de loi fédéral de réglementation à moins qu'il n'aborde les conflits liés aux avoirs du président.