Warren et Blumenthal pressent la SEC d'enquêter sur la pièce de monnaie à l'effigie de Trump, qualifiée de « supercherie »

Les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont lancé leur dernière enquête sur les finances liées audent Donald Trump, à sa famille et aux personnes les plus proches de son administration. 

Cette fois-ci, les sénateurs demandent à la Securities and Exchange Commission (SEC), dirigée par Paul Atkins, nommé par Trump, d'ouvrir une enquête pour savoir si le memecoin $TRUMP était une « escroquerie illégale », selon une lettre consultée par CNN.

Warren et Blumenthal lancent leur dernière attaque contre Trump

Warren et Blumenthal ont suscité de vives polémiques ces deux dernières années en révélant les revenus provenant du secteur des actifs numériques et versés audent, à sa famille et à de hauts responsables. Durant cette période, ils ont adressé des courriers, exigé des auditions et demandé des documents concernant des transactions commerciales suspectes. 

Comme Cryptopolitan l'a rapporté en avril, le sénateur Adam Schiff s'est joint au duo pour faire pression afin de publier les détails du gala de la pièce de monnaie à l'effigie de Trump à Mar-a-Lago, où la possibilité de dîner avec le président des États-Unis était l'trac.

En juin, trois autres sénateurs se sont joints à Warren et Blumenthal pour exiger une vérification préalable d'un accord de 500 millions de dollars entre le DeFi , la société World Liberty Financial, et un partenaire lié à un État des Émirats arabes unis. 

Qui qualifie le mème TRUMP de « canular » ?

L'accusation principale formulée dans la lettre adressée par la sénatrice Elizabeth Warren et Warren Blumenthal au président de la SEC, Paul Atkins, porte sur une possible implicationdent Trump dans une opération de « rug pull ». Dans le milieu des cryptomonnaies, un « rug pull » désigne unetracde liquidités préméditée qui laisse les acheteurs avec des jetons sans valeur après une campagne de promotion orchestrée. 

L’Argentin Javier Milei se défend contre les accusations de manipulation de marché dont il fait l’objet depuis 2025, lorsque le jeton LIBRA s’est effondré peu après la publication d’un message de soutien dudentsur X. 

CNN a écrit que la lettre qu'ils ont vue faisait état d'une inquiétude selon laquelle « le système de memecoin du présidentdent pourrait constituer une escroquerie illégale » et demandait à l'agence « de détecter toute fraude illégale ou tout enrichissement injuste que la pièce aurait pu faciliter ». 

La cryptomonnaie $TRUMP a été lancée quelques jours avant l'investiture de 2025 et a brièvement atteint une valeur marchande d'environ 9 milliards de dollars le 19 janvier 2025. Selon les données de CoinMarketCap, sa valeur est inférieure à 400 millions de dollars au moment de la rédaction de ce rapport. 

Selon les estimations de Nansen Data, près d'un million de personnes auraient perdu environ 3,8 milliards de dollars dans l'entreprise dudentà la fin du mois de juin.

À l'instar des initiés des arnaques à l'argent facile, le présidentdent prospéré malgré les pertes liées à ses investissements dans les cryptomonnaies. Warren figurait parmi ceux qui ont demandé une enquête sur ledent après que sa famille a déclaré un revenu d'environ 1,4 milliard de dollars provenant de ses activités dans le domaine des monnaies numériques en seulement un an. 

Le memecoin TRUMP est-il une arnaque ?

La société d'analyse de données blockchain TRM Labs a réfuté la théorie du « tire-tapis » en 2025 et a réaffirmé cette année que le projet « ne présente pas les caractéristiques d'un tel tire-tapis » 

Ari Redbord, qui est aujourd'hui responsable mondial des politiques chez TRM après avoir occupé des postes de procureur fédéral et au Trésor, a reconnu le caractère déplaisant du résultat. 

« Un petit groupe d'acheteurs précoces et le créateur de la cryptomonnaie ont profité de la situation. La plupart des investisseurs ultérieurs ont perdu de l'argent, et ce, à grande échelle », a déclaré Redbord. Il a ajouté que la question de savoir si le projet était une escroquerie ou non ne trouvera jamais de réponse favorable audent, étant donné qu'environ un million d'acheteurs particuliers ont subi des pertes tandis que les quelques détenteurs qui contrôlaient 80 % de l'offre ont empoché la majeure partie des gains. 

Warren et Blumenthal ont tenté de combler ce fossé en décrivant l'épisode comme une possible « tentative de retrait progressif du soutien aux prix », où le soutien est retiré graduellement plutôt que brutalement. « La SEC doit être prête à faire appliquer la loi même lorsque les contrevenants potentiels incluent des personnes bénéficiant de puissantes relations politiques », ont écrit les sénateurs.

La SEC a-t-elle une marge de manœuvre pour agir ?

La requête se heurte à un obstacle juridictionnel créé par l'administration Trump. Quelques jours avant l'entrée en fonction de Trump en 2025, la SEC a inculpé un ingénieur blockchain new-yorkais pour une escroquerie de type « rug pull ». Quelques semaines plus tard, fin février 2025, l'agence a publié une directive stipulant qu'un memecoin n'est pas un titre financier, ce qui restreint considérablement son pouvoir de contrôle sur ces jetons.

La Maison-Blanche a renvoyé les questions à la Trump Organization, et la SEC a refusé de commenter, selon CNN. Cette lettre accentue la pression qui bloque déjà la législation sur les cryptomonnaies, plusieurs démocrates refusant de soutenir un projet de loi fédéral de réglementation tant qu'il n'aborde pas les conflits d'intérêts liés aux avoirs dudent.