Warren und Blumenthal drängen die SEC, Trumps Memecoin als „Rug Pull“ zu untersuchen
- Die Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal forderten die SEC auf, Trumps Memecoin $TRUMP als möglichen „illegalen Betrug“ zu untersuchen
- Die Behauptung, es handele sich um einen „sanften Teppichzieher“, ist der bisher schärfste Vorwurf in einem Jahr, in dem die Ermittlungen zu den Kryptogewinnen der Familie geführt wurden.
- Ob die SEC überhaupt tätig werden kann, ist unklar, da die Behörde im Februar 2025 entschieden hat, dass Memecoins keine Wertpapiere sind.
Die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal haben ihre neueste Untersuchung zu den Finanzen vondent Donald Trump, seiner Familie und den ihm am nächsten stehenden Personen eingeleitet.
Diesmal fordern die Senatoren die Securities and Exchange Commission (SEC) unter der Leitung des von Trump ernannten Paul Atkins auf, eine Untersuchung darüber einzuleiten, ob es sich bei dem $TRUMP Memecoin um einen „illegalen Betrug“ handelte, wie aus einem CNN vorliegenden Schreiben hervorgeht.
Warren und Blumenthal starten ihren neuesten Angriff auf Trump
Warren und Blumenthal haben in den letzten zwei Jahren mit ihren Äußerungen über die Einkünfte aus der Digital-Asset-Branche, die demdent, seiner Familie und hochrangigen Beamten zufließen, für Aufsehen gesorgt. In dieser Zeit haben sie Briefe verschickt, Anhörungen gefordert und Dokumente über Geschäftsabschlüsse angefordert, die ihren Verdacht erregt haben.
Wie Cryptopolitan berichtete , schloss sich Senator Adam Schiff dem Duo an , um Details über die Trump-Memecoin-Gala in Mar-a-Lago zu veröffentlichen, bei der die Möglichkeit, mit dem Präsidenten zu speisen, die Hauptattraktiontrac.
Bis Juni schlossen sich drei weitere Senatoren Warren und Blumenthal an und forderten eine sorgfältige Prüfung eines 500-Millionen-Dollar-Deals zwischen dem DeFi Projekt der Familie Trump, dem Venture World Liberty Financial, und einem staatsnahen Partner aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Wer bezeichnet das TRUMP-Meme als „Täuschungsmanöver“?
Die zentrale Anschuldigung in dem Brief, den Senatorin Elizabeth Warren und Warren Blumenthal an SEC-Chef Paul Atkins richteten, lautet, obdent Trump in einen sogenannten „Rug Pull“ verwickelt sein könnte. In Kryptokreisen bezeichnet ein „Rug Pull“ eine geplantetrac, bei der Käufer nach einer koordinierten Hype-Kampagne auf wertlosen Token sitzen bleiben.
Der Argentinier Javier Milei wehrt sich seit 2025 gegen den Vorwurf des „Teppichziehens“, als der LIBRA-Token kurz nach dem Empfehlungspost desdentauf X abstürzte.
CNN schrieb , dass in dem ihnen vorliegenden Schreiben die Besorgnis zum Ausdruck gebracht wurde, dass „Präsidentdent Memecoin-Projekt einen illegalen Betrug darstellen könnte“, und dass die Behörde aufgefordert wurde, „jeglichen illegalen Betrug oder ungerechtfertigte Bereicherung aufzudecken, die durch die Kryptowährung möglicherweise ermöglicht wurde“.
Die Kryptowährung $TRUMP wurde wenige Tage vor der Amtseinführung 2025 eingeführt und erreichte am 19. Januar 2025 kurzzeitig einen Marktwert von rund 9 Milliarden US-Dollar. Laut CoinMarketCap-Daten liegt der Wert der Kryptowährung zum Zeitpunkt dieses Berichts unter 400 Millionen US-Dollar.
Laut Nansen-Daten haben bis Ende Juni fast eine Million Menschen durch das Unternehmen desdentrund 3,8 Milliarden Dollar verloren.
Ähnlich wie bei Betrügern, die Opfer von Betrugsfällen wurden, ging es dem Präsidentendent der Verluste aus seinen Krypto-Geschäften gut. Warren gehörte zu denen, die eine Untersuchung gegen den Präsidentendent nachdem seine Familie innerhalb eines Jahres Einnahmen von rund 1,4 Milliarden US-Dollar aus ihren Kryptowährungsgeschäften gemeldet hatte.
Ist die TRUMP-Memecoin ein Scherz?
Das Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs widerlegte 2025 die Theorie des „Rug Pulls“ und bekräftigte dieses Jahr, dass das Projekt „keine Merkmale eines Rug Pulls aufweist“
Ari Redbord, der nach früheren Positionen als Bundesanwalt und im Finanzministerium nun globaler Leiter der politischen Abteilung von TRM ist, räumte ein, dass das Ergebnis unerfreulich sei.
„Eine kleine Gruppe von frühen Käufern und der Schöpfer der Kryptowährung profitierten. Die meisten späteren Käufer verloren Geld, und zwar in großem Umfang“, sagte Redbord. Er fuhr fort, dass die Frage, ob es sich bei dem Projekt um einen Betrug handelte oder nicht, für dendentniemals zu seinen Gunsten beantwortet werden könne, da rund eine Million Kleinanleger Verluste hinnehmen mussten, während die wenigen Inhaber, die 80 % des Angebots kontrollierten, den Großteil der Gewinne einstrichen.
Warren und Blumenthal versuchten, diese Kluft zu überbrücken, indem sie den Vorfall als möglichen „sanften Kurssturz“ bezeichneten, bei dem die Kursstützung schrittweise und nicht abrupt zurückgenommen wird. „Die SEC muss bereit sein, das Gesetz durchzusetzen, selbst wenn potenzielle Täter über einflussreiche politische Verbindungen verfügen“, schrieben die Senatoren.
Ob die SEC überhaupt Handlungsspielraum hat
Die Anfrage stößt auf eine von der Trump-Regierung errichtete Zuständigkeitsgrenze. Wenige Tage vor Trumps Amtsantritt 2025 erhob die SEC Anklage gegen einen Blockchain-Ingenieur aus New York wegen Betrugs. Wochen später, Ende Februar 2025, veröffentlichte die Behörde eine Richtlinie, die besagt, dass ein Memecoin kein Wertpapier ist, was die Befugnisse der SEC zur Überwachung dieser Token erheblich einschränkt.
Das Weiße Haus verwies Anfragen an die Trump Organization, die SEC lehnte laut CNN eine Stellungnahme ab. Der Brief erhöht den Druck, der die Gesetzgebung zu Kryptowährungen bereits blockiert hat. Mehrere Demokraten weigern sich, einen Gesetzentwurf zur Regulierung auf Bundesebene zu unterstützen, solange dieser nicht die Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Besitztümern desdentregelt.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Was fordern Warren und Blumenthal von der SEC?
Sie forderten den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins auf, zu untersuchen, ob Trumps Memecoin $TRUMP illegalen Betrug oder ungerechtfertigte Bereicherung beinhaltet, und schrieben, dass das Vorhaben „möglicherweise einen illegalen Betrug darstellt“ und ein „sanfter Trick“ sein könnte
Wie viel haben die Anleger mit dem Trump-Memecoin verloren?
Laut einer Studie von Nansen haben fast eine Million Menschen bis Ende Juni rund 3,8 Milliarden Dollar verloren, und Käufer, die auf dem Höhepunkt eingestiegen sind, haben laut Daten von CoinMarketCap etwa 97 % ihres Vermögens eingebüßt.
Kann die SEC überhaupt einen Memecoin untersuchen?
Unklar ist die Sachlage, da die SEC Ende Februar 2025 eine Richtlinie veröffentlichte, in der sie erklärte, dass Memecoins keine Wertpapiere seien, was die Zuständigkeit der Behörde in Bezug auf diese einschränkt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
