- エリザベス・ウォーレン上院議員とリチャード・ブルーメンソール上院議員は、トランプ氏のミームコイン「$TRUMP」を「違法な詐欺」の可能性があるとして、証券取引委員会（SEC）に調査を要請した。
- 「ソフトラグプル」の主張は、 一家の仮想通貨利益に関する調査が1年間続けられてきた中で、これまでで最も厳しい非難である。
- SECがそもそも行動を起こせるかどうかは不明である。なぜなら、同機関は2025年2月に、ミームコインは証券ではないとの裁定を下したからだ。.
民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員とリチャード・ブルーメンソール上院議員は、ドナルド・トランプdent 、その家族、そして政権に近い人々の財政状況に関する最新の調査を開始した。.
CNNが入手した書簡によると、今回、上院議員らは、トランプ氏が任命したポール・アトキンス氏が率いる証券取引委員会（SEC）に対し、$TRUMPミームコインが「違法な詐欺」であったかどうかについて調査を開始するよう求めている。.
ウォーレン氏とブルーメンソール氏がトランプ氏への最新の攻撃を開始
ウォーレン氏とブルーメンソール氏は、過去2年間、デジタル資産業界からdent、その家族、そして高官に流れている収入の流れをめぐって、激しい論争を巻き起こしてきた。その間、両氏は疑念を抱かせるビジネス取引に関する書簡を送付したり、公聴会を要求したり、文書の提出を求めたりしてきた。.
Cryptopolitan 報じた4月にように 、アダム・シフ 上院議員は 、トランプ大統領との食事の機会が主な魅力だったマール・ア・ラゴでのトランプ・ミームコイン・ガラの詳細を公表するために、この2人に加わっtrac。
6月までに、ウォーレン上院議員とブルーメンソール上院議員に加えて、さらに3人の上院議員が、トランプ一家の DeFi プロジェクト ワールド・リバティ・フィナンシャル・ベンチャーと、 アラブ首長国連邦の国家関連企業との間の5億ドル規模の取引について、デューデリジェンス（適正評価手続き）を要求した。
トランプのミームを「ラグプル」（意図的な仕掛けの失敗）と呼んでいるのは誰ですか？
エリザベス・ウォーレン上院議員とウォーレン・ブルーメンソール上院議員がSEC委員長のポール・アトキンス氏に送った書簡の中心的な告発内容は、トランプdent がラグプルに関与している可能性があるかどうかという点だ。仮想通貨業界では、ラグプルとは、組織的な誇大宣伝キャンペーンの後、買い手が無価値なトークンを抱えることになる、事前に計画された流動性tracを指す。.
アルゼンチンのハビエル・ミレイ氏は、dentがXに関する支持表明を投稿した直後にLIBRAトークンが暴落した2025年以来、ラグプル疑惑と闘っている。.
CNNは、入手した 書簡の中で「トランプ大統領のミームコイン計画は違法な詐欺に該当する可能性がある」との懸念が伝えられておりdent 当局に対し「このコインが助長した可能性のある違法な詐欺行為や不当利得を検出する」よう求めていたと報じた。
$TRUMPコインは2025年の大統領就任式の数日前にローンチされ、2025年1月19日には一時的に時価総額が約90億ドルに達した。CoinMarketCapのデータによると、本稿執筆時点での時価総額は4億ドルを下回っている。.
ナンセンのデータによると、6月末時点で、dentの事業によって約100万人が約38億ドルを失ったと推定されている。.
そして、ラグプル詐欺のインサイダーと同様に、大統領dent 仮想通貨事業での損失にもかかわらず、順調に業績を伸ばしてきた。ウォーレン氏は、 大統領一家がわずか1年間でデジタル通貨事業から約14億ドルの収入を得たと報告した後、 大統領の調査dent求めた人物の一人だった。
トランプのミームコインはラグプル（仕掛けられた偽コイン）なのか？
ブロックチェーン分析企業のTRM Labsは、2025年にラグプル説を否定し、今年改めて同プロジェクトは「ラグプルの特徴を備えていない」と断言した。
連邦検察官や財務省での職を経て、現在はTRMのグローバル政策責任者を務めるアリ・レッドボード氏は、この結果の不愉快さを認めた。.
「初期の購入者のごく一部とコインの作成者は利益を得た。後から購入した人々のほとんどは損失を被り、しかもその損失は大規模だった」とレッドボード氏は述べた。さらに同氏は、約100万人の個人投資家が損失を被る一方で、供給量の80％を保有する少数の保有者が利益の大部分を手にしたという状況において、このプロジェクトがラグプル（計画的な資金流出）だったかどうかという問題は、dentにとって有利な形で解決されることは決してないだろうと付け加えた。.
ウォーレン上院議員とブルーメンソール上院議員は、今回の事態を「ソフトラグプル」の可能性、つまり価格支持が突然の暴落ではなく段階的に撤回されるケースだと説明することで、両者の間の溝を埋めようと試みた。「SECは、潜在的な不正行為者に強力な政治的コネクションを持つ者が含まれる場合でも、法を執行する意思を持たなければならない」と両上院議員は記した。.
SECに行動の余地があるかどうか
この要請は、トランプ政権が築いた管轄権の壁に直面している。2025年にトランプ氏が大統領に就任する数日前、SECはニューヨークのブロックチェーンエンジニアを「ラグプル詐欺」で告発した。その数週間後の2025年2月下旬、SECはミームコインは証券ではないとするガイダンスを発表し、これによりSECがこれらのトークンを規制する権限は事実上縮小した。.
CNNによると、ホワイトハウスはトランプ・オーガニゼーションに問い合わせるよう指示し、SECはコメントを控えた。この書簡は、すでに暗号資産関連法案の成立を阻んでいる圧力に拍車をかけるもので、複数の民主党議員は、dent資産に関連する利益相反に対処しない限り、連邦規制法案を支持しないと表明している。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
よくある質問
ウォーレン氏とブルーメンソール氏は、SECに何を求めているのか？
彼らはSEC委員長のポール・アトキンスに対し、トランプ氏のミームコイン「$TRUMP」が違法な詐欺や不当利得に関与しているかどうかを調査するよう要請し、この計画は「違法な詐欺行為に該当する可能性があり」、「巧妙なラグプル（資金流出）である可能性もある」と記した。
トランプ関連のミームコインで投資家はどれだけの損失を被ったのか？
ナンセンの調査によると、6月末までに約100万人が約38億ドルを失い、CoinMarketCapのデータによれば、ピーク時に購入した人は約97％の損失を被っている。.
SECはミームコインを調査できるのだろうか？
2025年2月下旬にSECがミームコインは証券ではないとするガイダンスを発表したため、同機関の管轄権は限定的となり、その点は不明確である。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
