- CZ afferma che il post sui social media di Warren lo accusava falsamente di riciclaggio di denaro.
- Il suo avvocato chiede a Warren di ritrattare la sua dichiarazione o affrontare una causa.
- Warren difende il suo post e critica l'indulto di Trump al fondatore di Binance.
La senatrice degli Stati Uniti Elizabeth Warren ha pubblicato su X, affermando che il fondatore di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha aiutato a finanziare lo stablecoin di Donald Trump e ha chiesto una grazia. L'avvocato di Zhao afferma che le accuse sono false e che il fondatore intende citare in giudizio la senatrice.
L'avvocato di Zhao, Teresa Goody Guillen, sta scrivendo una lettera chiedendo a Warren di rimuovere il suo post su X o affrontare una causa.
L'avvocato di CZ chiede a Warren di rimuovere il suo post falso e di emettere un ritrattazione
La senatrice Elizabeth Warren ha pubblicato su X e ha dichiarato che il tribunale ha condannato Zhao per riciclaggio di denaro, ma il suo avvocato, Teresa Goody Guillen, afferma che non è vero. Dice che il post di Warren diffonderà informazioni false che danneggeranno il nome e la reputazione del fondatore.
Secondo Guillen, Zhao si è dichiarato colpevole solo di aver violato il Bank Secrecy Act, non di riciclaggio di denaro. Ha già scontato i suoi quattro mesi di prigione e pagato una multa di 50 milioni di dollari come previsto dal suo accordo di patteggiamento.
Warren ha fatto i suoi commenti dopo che il presidente Donald Trump ha graziato Zhao, ma Goody Guillen ha detto che il fondatore non rimarrà in silenzio mentre una senatrice deturpa il suo nome. Ha detto di aver scritto una lettera formale che richiede alla senatrice di rimuovere il suo post e correggere le sue parole sui social media e al Congresso. Se non lo fa, Zhao la citerebbe in giudizio.
Inoltre, l'avvocato ha dichiarato che legislatori come Warren non possono usare la loro posizione di potere per fare dichiarazioni false ed evitare la responsabilità. Ha spiegato che la Clauses of Speech or Debate nella Costituzione degli Stati Uniti copre solo azioni e commenti fatti all'interno del Congresso, non dichiarazioni pubbliche o post sui social media.
Infine, il team legale di Zhao afferma che Warren ha cercato di ritrarre la sua grazia come un atto di corruzione e di attaccare contemporaneamente Zhao e Trump. Goody Guillen ha detto che questo caso dovrebbe ricordare ai politici che la verità conta e che non dovrebbero usare il loro potere per diffondere disinformazione.
Warren mantiene le sue commenti e attacca la decisione di grazia di Trump
In risposta all'avvertimento di Goody Guillen, la senatrice Elizabeth Warren ha mantenuto le sue dichiarazioni. Ha detto che non stava cercando di insultare o attaccare CZ, ma piuttosto di mettere in discussione perché il presidente Donald Trump lo ha graziato. Voleva sapere se interessi personali o politici avessero sostenuto quella decisione.
Secondo il senatore, il Congresso dovrebbe intervenire per fermare quella che ha definito «questa forma di corruzione» prima che i legislatori diventino parte del problema. Il suo post ha raccolto milioni di reazioni e alcune persone lo hanno lodato per aver denunciato quello che consideravano un altro esempio di Trump che abusa dei suoi poteri presidenziali a beneficio dei suoi alleati. Altri, tuttavia, l'hanno accusata di diffondere informazioni false e di danneggiare ingiustamente la reputazione di Zhao.
Il post di Warren ha ricevuto una correzione della community note su X. La nota chiariva che l'infrazione di Zhao era legata a una debole conformità aziendale, piuttosto che a un coinvolgimento personale nel movimento o nell'occultamento di denaro sporco. Questa correzione ha portato molte persone a cambiare opinione sulla dichiarazione di Warren su CZ, iniziando immediatamente ad accusarla di diffondere informazioni false.
La senatrice non ha commentato la possibile causa legale, ma ha affermato che Zhao «si è dichiarato colpevole di aver violato la legge» e che lo stava «denunciando per ciò che ha fatto». Non intendeva arretrare e considerava suo dovere tenere responsabili le figure potenti in tali situazioni.
Si è acceso un dibattito nazionale più ampio sui social media dopo il perdono di Trump a Zhao. Il presidente aveva criticato apertamente le criptovalute durante il suo primo mandato. Ma ha improvvisamente cambiato completamente posizione e ora le promuove pubblicamente. Peggio ancora è che la sua famiglia è ampiamente coinvolta e ha persino lanciato un'azienda di asset digitali chiamata World Liberty Financial.
Le persone vicine a Zhao affermano che non ha relazioni personali o commerciali con Trump o la sua famiglia, e che Binance non ha mai collaborato con World Liberty Financial in alcuna veste ufficiale. Secondo loro, i due sono collegati solo da investitori individuali che utilizzano la stablecoin di Trump per acquistare o scambiare asset connessi alla piattaforma di Binance.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
