La senatrice statunitense Elizabeth Warren ha pubblicato un post su X, affermando che il fondatore Binance Changpeng "CZ" Zhao, ha contribuito a finanziare la stablecoin di Donald Trump e ha chiesto la grazia. L'avvocato di Zhao sostiene che le accuse sono false e il fondatore intende fare causa alla senatrice.
L'avvocato di Zhao, Teresa Goody Guillen, sta scrivendo una lettera chiedendo a Warren di rimuovere il suo post su X o di affrontare una causa legale.
L'avvocato di CZ chiede a Warren di rimuovere il suo falso post e di emettere unatrac
La senatrice Elizabeth Warren ha pubblicato un post su X affermando che il tribunale ha condannato Zhao per riciclaggio di denaro, ma il suo avvocato, Teresa Goody Guillen, sostiene che non sia vero. Afferma che il post della Warren diffonderà informazioni false che danneggeranno il nome e la reputazione del fondatore.
Secondo Guillen, Zhao si è dichiarato colpevole solo di violazione del Bank Secrecy Act, non di riciclaggio di denaro. Ha già scontato i quattro mesi di carcere e ha pagato una multa di 50 milioni di dollari, come previsto dal patteggiamento.
Warren ha rilasciato queste dichiarazioni dopo che ildent Donald Trump ha graziato Zhao, ma Goody Guillen ha affermato che la fondatrice non rimarrà in silenzio mentre un senatore infanga il suo nome. Ha affermato di aver scritto una lettera formale chiedendo alla senatrice di rimuovere il suo post e correggere le sue parole sui social media e al Congresso. In caso contrario, Zhao le farà causa.
Inoltre, l'avvocato ha affermato che i legislatori come Warren non possono usare la loro posizione di potere per rilasciare false dichiarazioni e sottrarsi alle proprie responsabilità. Ha spiegato che la clausola "Speech or Debate" della Costituzione degli Stati Uniti riguarda solo azioni e commenti fatti all'interno del Congresso, non dichiarazioni pubbliche o post sui social media.
di Zhao il team legale sostiene che Warren abbia cercato di presentare la grazia concessa come un atto di corruzione e di attaccare contemporaneamente sia Zhao che Trump. Goody Guillen ha affermato che questo caso dovrebbe ricordare ai politici che la verità è importante e che non dovrebbero usare il loro potere per diffondere disinformazione.
Warren conferma le sue dichiarazioni e attacca la decisione di Trump di concedere la grazia
In risposta all'avvertimento di Goody Guillen, la senatrice Elizabeth Warren ha ribadito le sue dichiarazioni. Ha affermato che non stava cercando di insultare o attaccare CZ, ma piuttosto di mettere in discussione il motivo per cui ildent Donald Trump lo avesse graziato. Voleva sapere se interessi personali o politici sostenessero quella decisione.
Secondo la senatrice, il Congresso dovrebbe intervenire per fermare quella che ha descritto come "questa forma di corruzione" prima che i legislatori diventino parte del problema. Il suo post ha raccolto milioni di reazioni e alcuni l'hanno elogiata per essersi espressa contro quello che consideravano un altro esempio di abuso dei poteridentda parte di Trump a vantaggio dei suoi alleati. Altri, tuttavia, l'hanno accusata di aver diffuso false informazioni e di aver danneggiato ingiustamente la reputazione di Zhao.
Il post di Warren ha ricevuto una correzione da parte della community su X. La nota chiariva che il reato di Zhao era legato alla scarsa compliance aziendale, piuttosto che al coinvolgimento personale nel trasferimento o nell'occultamento di denaro sporco. Questa correzione ha portato molte persone a cambiare opinione sulla dichiarazione di Warren su CZ, e hanno immediatamente iniziato ad accusarla di diffondere informazioni false.
La senatrice non ha commentato la possibile causa, ma ha affermato che Zhao "si è dichiarato colpevole di aver violato la legge" e che lei lo stava "richiamando in giudizio per quello che ha fatto". Non ha intenzione di fare marcia indietro e ritiene suo dovere chiamare a rispondere le figure potenti in tali situazioni.
Un dibattito nazionale più ampio si è scatenato sui social media in seguito alla grazia concessa a Zhao da Trump. Ildent aveva apertamente criticato le valute digitali durante il suo primo mandato. Ma improvvisamente ha cambiato completamente posizione e ora le promuove pubblicamente. Quel che è ancora peggio è che la sua famiglia è ampiamente coinvolta e ha persino lanciato una società di asset digitali chiamata World Liberty Financial.
Persone vicine a Zhao affermano che non ha alcun rapporto personale o commerciale con Trump o la sua famiglia, e che Binance non ha mai stretto una partnership ufficiale con World Liberty Financial. Secondo loro, i due sono legati solo da singoli investitori che utilizzano la stablecoin di Trump per acquistare o negoziare asset collegati alla piattaforma di Binance.
