CZ amenaza a Warren con una demanda por difamación

- CZ dice que la publicación de Warren en las redes sociales lo acusó falsamente de lavado de dinero.
- Su abogado exige que Warren se retracte de su declaración o se enfrente a una demanda.
- Warren defiende su publicación y critica el indulto de Trump al fundador Binance .
La senadora estadounidense Elizabeth Warren publicó en X que el fundador Binance , Changpeng "CZ" Zhao, ayudó a financiar la stablecoin de Donald Trump y solicitó un indulto. El abogado de Zhao afirma que las acusaciones son falsas y el fundador planea demandar a la senadora.
La abogada de Zhao, Teresa Goody Guillén, está escribiendo una carta pidiéndole a Warren que elimine su publicación en X o enfrentará una demanda.
El abogado de CZ le pide a Warren que elimine su publicación falsa y emita unatrac
La senadora Elizabeth Warren publicó en X que el tribunal había declarado culpable a Zhao de lavado de dinero, pero su abogada, Teresa Goody Guillen, afirma que eso no es cierto. Según ella, la publicación de Warren difundirá información falsa que perjudicará el nombre y la reputación del fundador.
Según Guillén, Zhao solo se declaró culpable de violar la Ley de Secreto Bancario, no de lavado de dinero. Ya cumplió cuatro meses de prisión y pagó una multa de 50 millones de dólares según su acuerdo de culpabilidad.
Warren hizo sus comentarios después de que eldent Donald Trump indultara a Zhao, pero Goody Guillén afirmó que el fundador no se quedará callado mientras un senador manche su nombre. Añadió que ha escrito una carta formal exigiendo al senador que retire su publicación y corrija sus palabras en redes sociales y en el Congreso. Si no lo hace, Zhao la demandará.
Además, la abogada afirmó que legisladores como Warren no pueden usar sus posiciones de poder para hacer declaraciones falsas y eludir la responsabilidad. Explicó que la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución de Estados Unidos solo cubre las acciones y comentarios realizados dentro del Congreso, no las declaraciones públicas ni las publicaciones en redes sociales.
de Zhao el equipo legal alega que Warren intentó presentar su indulto como un acto de corrupción y atacar simultáneamente a Zhao y a Trump. Goody Guillen afirmó que este caso debería recordar a los políticos que la verdad importa y que no deben usar su poder para difundir desinformación.
Warren mantiene sus comentarios y ataca la decisión de indulto de Trump
En respuesta a la advertencia de Goody Guillén, la senadora Elizabeth Warren se mantuvo firme en sus comentarios. Dijo que no pretendía insultar ni atacar a CZ, sino cuestionar por qué eldent Donald Trump lo indultó. Quería saber si había intereses personales o políticos detrás de esa decisión.
Según la senadora, el Congreso debería tomar medidas para detener lo que describió como "este tipo de corrupción" antes de que los legisladores se conviertan en parte del problema. Su publicación generó millones de reacciones, y algunos la elogiaron por denunciar lo que consideraron un nuevo ejemplo del abuso de poderdentde Trump para beneficiar a sus aliados. Otros, sin embargo, la acusaron de difundir información falsa y dañar injustamente la reputación de Zhao.
La publicación de Warren recibió una corrección en una nota de la comunidad sobre X. La nota aclaraba que la infracción de Zhao se relacionaba con un incumplimiento de la empresa, y no con su participación personal en el movimiento u ocultamiento de dinero sucio. Esta corrección provocó que muchas personas cambiaran su opinión sobre la declaración de Warren sobre CZ, e inmediatamente comenzaron a acusarla de difundir información falsa.
La senadora no hizo comentarios sobre la posible demanda, pero afirmó que Zhao se declaró culpable de violar la ley y que ella lo estaba criticando por lo que hizo. No se rendiría y consideraba su deber exigir responsabilidades a las figuras poderosas en tales situaciones.
Un amplio debate nacional se desató en redes sociales tras el indulto de Trump a Zhao. Eldent criticó abiertamente las monedas digitales durante su primer mandato. Pero de repente cambió por completo su postura y ahora las promueve públicamente. Lo que es aún peor es que su familia está muy involucrada e incluso ha lanzado una empresa de activos digitales llamada World Liberty Financial.
Personas cercanas a Zhao afirman que no tiene ninguna relación personal ni comercial con Trump ni con su familia, y que Binance nunca se ha asociado oficialmente con World Liberty Financial. Según ellos, ambos solo están vinculados por inversores individuales que usan la stablecoin de Trump para comprar o negociar activos vinculados a la plataforma de Binance.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene
Nellius es licenciada en Administración de Empresas y TI con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Ha colaborado con importantes medios de comunicación, como BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















