La sénatrice américaine Elizabeth Warren a publié un message sur X affirmant que Changpeng « CZ » Zhao, fondateur Binance avait contribué au financement du stablecoin de Donald Trump et a demandé sa grâce. L'avocat de Zhao réfute ces allégations, et le fondateur prévoit de porter plainte contre la sénatrice.
L'avocate de Zhao, Teresa Goody Guillen, rédige une lettre demandant à Warren de retirer sa publication sur X sous peine de poursuites judiciaires.
L'avocat de CZ demande à Warren de retirer sa publication mensongère et de publier untrac
La sénatrice Elizabeth Warren a publié un message sur X affirmant que le tribunal avait condamné Zhao pour blanchiment d'argent, mais son avocate, Teresa Goody Guillen, soutient que c'est faux. Elle affirme que la publication de Warren diffusera de fausses informations qui nuiront à la réputation du fondateur.
Selon Guillen, Zhao a plaidé coupable uniquement de violation de la loi sur le secret bancaire, et non de blanchiment d'argent. Il a déjà purgé sa peine de quatre mois de prison et payé une amende de 50 millions de dollars conformément à son accord de plaidoyer.
Warren a fait ces commentaires après que ledent Donald Trump a gracié Zhao, mais Goody Guillen a déclaré que le fondateur ne resterait pas silencieux face à la diffamation d'une sénatrice. Elle a indiqué avoir adressé une lettre officielle à la sénatrice exigeant qu'elle retire sa publication et rectifie ses propos sur les réseaux sociaux et au Congrès. Faute de quoi, Zhao portera l'affaire devant les tribunaux.
Par ailleurs, l'avocate a affirmé que des élus comme Warren ne peuvent abuser de leur pouvoir pour faire de fausses déclarations et se soustraire à leurs responsabilités. Elle a expliqué que la liberté d'expression et de débat inscrite dans la Constitution américaine ne concerne que les actes et les propos tenus au sein du Congrès, et non les déclarations publiques ou les publications sur les réseaux sociaux.
de Zhao l’équipe juridique affirme que Warren a cherché à présenter sa grâce comme un acte de corruption et à attaquer simultanément Zhao et Trump. Goody Guillen a déclaré que cette affaire devrait rappeler aux politiciens que la vérité compte et qu’ils ne doivent pas utiliser leur pouvoir pour diffuser de fausses informations.
Warren maintient ses propos et critique la décision de grâce de Trump
En réponse à l'avertissement de Goody Guillen, la sénatrice Elizabeth Warren a maintenu ses propos. Elle a précisé qu'elle ne cherchait ni à insulter ni à attaquer CZ, mais simplement à s'interroger sur les raisons pour lesquelles ledent Donald Trump l'avait gracié. Elle souhaitait savoir si des intérêts personnels ou politiques avaient motivé cette décision.
Selon la sénatrice, le Congrès devrait agir pour mettre fin à ce qu'elle a qualifié de « ce genre de corruption » avant que les parlementaires ne deviennent eux-mêmes partie prenante du problème. Sa publication a suscité des millions de réactions ; certains l'ont félicitée d'avoir dénoncé ce qu'ils considéraient comme un nouvel exemple d'abus de pouvoir de ladentde Trump au profit de ses alliés. D'autres, en revanche, l'ont accusée de diffuser de fausses informations et de nuire injustement à la réputation de Zhao.
Le message de Warren a fait l'objet d'une correction de la part de la communauté sur X. Cette correction précisait que l'infraction de Zhao était liée à un manque de conformité au sein de l'entreprise, et non à une implication personnelle dans le transfert ou la dissimulation d'argent sale. Suite à cette correction, de nombreuses personnes ont revu leur opinion sur la déclaration de Warren sur CZ et l'ont immédiatement accusée de diffuser de fausses informations.
La sénatrice n'a pas commenté l'éventualité d'une action en justice, mais a déclaré que Zhao avait « plaidé coupable d'infraction à la loi » et qu'elle « le dénonçait publiquement pour ses actes ». Elle ne comptait pas céder et considérait qu'il était de son devoir de demander des comptes aux personnalités influentes dans de telles situations.
La grâce accordée par Trump à Zhao a déclenché un vaste débat national sur les réseaux sociaux. Ledent avait ouvertement critiqué les cryptomonnaies durant son premier mandat. Mais il a soudainement changé d'avis et en fait désormais la promotion publique. Pire encore, sa famille y est fortement impliquée et a même créé une société d'actifs numériques appelée World Liberty Financial.
Selon des proches de Zhao, ce dernier n'entretient aucune relation personnelle ou professionnelle avec Trump ou sa famille, et Binance n'a jamais conclu de partenariat officiel avec World Liberty Financial. D'après eux, leur lien se limite à des investisseurs individuels qui utilisent le stablecoin de Trump pour acheter ou vendre des actifs liés à la plateforme Binance.
