エリザベス・ウォーレン米上院議員はXに投稿し、 Binance 創設者であるチャンポン・“CZ”・ジャオ氏がドナルド・トランプ氏のステーブルコインへの資金提供を支援し、恩赦を求めたと主張した。ジャオ氏の弁護士はこれらの申し立ては虚偽であると主張しており、創設者はウォーレン上院議員を提訴する予定だ。.
趙氏の弁護士テレサ・グッディ・ギレン氏は、ウォーレン氏に対し、Xへの投稿を削除するか、訴訟に直面するかのどちらかを選ぶよう求める書簡を書いている。.
CZの弁護士はウォーレン氏に虚偽の投稿を削除し、tracを求める
エリザベス・ウォーレン上院議員はXに投稿し、裁判所が趙氏を 資金洗浄が、趙氏の弁護士であるテレサ・グッディ・ギレン氏はそれは事実ではないと主張している。ギレン氏は、ウォーレン氏の投稿は誤った情報を広め、創業者の名誉と評判を傷つけるだろうと述べている。
ギレン氏によると、趙氏は銀行秘密法違反については有罪を認めただけで、マネーロンダリングについては有罪を認めていない。彼は既に4ヶ月の懲役刑に服し、司法取引に基づき5,000万ドルの罰金を支払っている。.
ウォーレン氏は、ドナルド・トランプdent が趙氏を恩赦した後、この発言をしたが、グッディ・ギレン氏は、創設者は上院議員に名誉を傷つけられている間、黙っているつもりはないと述べた。彼女は、上院議員に対し、投稿を削除し、ソーシャルメディアと議会での発言を訂正するよう求める正式な書簡を送ったと述べた。もし従わなければ、趙氏はウォーレン氏を訴えるとしている。.
さらに、弁護士は、ウォーレン氏のような議員は権力を利用して虚偽の発言をし、責任を逃れることはできないと述べた。米国憲法の言論・討論条項は、議会内での行動や発言のみを対象としており、公の場での発言やソーシャルメディアへの投稿は対象としていないと説明した。.
最後に、趙氏の 弁護団は 、ウォーレン氏が趙氏への恩赦を汚職行為として描き、趙氏とトランプ氏の両方を同時に攻撃しようとしたと主張している。グッディ・ギレン氏は、この一件は政治家に対し、真実が重要であり、権力を行使して誤った情報を広めてはならないことを改めて認識させるべきだと述べた。
ウォーレン氏は自身の発言を堅持し、トランプ大統領の恩赦決定を批判している。
グッディ・ギレン氏の警告に対し、エリザベス・ウォーレン上院議員は自身の発言を堅持した。彼女はCZ氏を侮辱したり攻撃したりするつもりはなく、ドナルド・トランプdent がなぜ彼を恩赦したのかを問うだけだと述べた。彼女は、その決定を支えたのは個人的な利益なのか、それとも政治的な利益なのかを知りたいのだと述べた。.
上院議員によると、議会は議員が問題に加担する前に、彼女が「この種の腐敗」と呼ぶものを阻止するための行動を起こすべきだという。彼女の投稿は数百万件もの反響を呼び、トランプ大統領がdent声もあった。.
ウォーレン氏の投稿は、Xコミュニティノートで訂正を受けました。この訂正により、趙氏の違反行為は、汚職資金の移動や隠蔽への個人的な関与ではなく、企業のコンプライアンス遵守の不備に起因するものであることが明確にされました。この訂正により、多くの人々がCZに関するウォーレン氏の発言に対する見方を変え、彼女が虚偽の情報を拡散していると非難し始めました。.
上院議員は訴訟の可能性についてはコメントしなかったが、趙氏は「法律違反を認めた」と述べ、「彼の行為を厳しく非難している」と述べた。彼女は決して譲歩せず、このような状況において権力者に責任を負わせることが自らの義務だと考えている。.
トランプ大統領が趙氏を恩赦したことを受け、ソーシャルメディア上ではより大規模な全国的な議論が巻き起こった。dent 最初の任期中、デジタル通貨を公然と批判していた。しかし、突如として立場を一変させ、今では公然と推進している。さらに悪いことに、大統領の家族も深く関わっており、ワールド・リバティ・ファイナンシャルというデジタル資産会社まで設立している。
趙氏に近い関係者によると、彼はトランプ氏やその家族と個人的な関係もビジネス上の関係もなく、 Binance ワールド・リバティ・ファイナンシャルと公式に提携したこともないという。彼らによると、両者のつながりは、トランプ氏のステーブルコインを使って Binanceのプラットフォームに繋がる資産を購入または取引する個人投資家によってのみ築かれているという。.
