韓国が取引所の所有権を制限、BTC投資家は影響に備える

韓国の議員と金融規制当局は、暗号資産取引プラットフォームの主要株主の株式保有比率を20%に制限することで合意し、暗号資産投資家の間で懸念が高まっている。 Bitcoin 投資家は、韓国が暗号資産業界への規制強化に動くことを注視している。. 

すべての取引プラットフォームがこの基準の対象となり、法律が施行されると3年間の調整期間が与えられます。ただし、市場シェアが一定基準を下回る小規模な取引所には、さらに 3年間の適応期間が与えられます。

つまり 、市場の約90%を占める2つの取引所、 UpbitとBithumbは、主要株主の保有株を清算するために3年間の期限を迎えることになります。一方、Coinone、Korbit、GOPAXには、最大6 年間の移行期間が与えられる可能性があります。

与党のデジタル資産タスクフォース（TF）と金融サービス委員会（FSC）も、最大34%までの例外措置を認める可能性について議論した。ただし、この上限の適用対象となるのは新規設立企業のみであり、これは商法の株主拒否権規定と整合している。.

最近の動向を受け、一部の仮想通貨トレーダーは潜在的な影響に備えている。しかしながら、 Bitcoin 価格はまだ変動しておらず 、過去24時間で7%上昇し、 72,870ドルを堅調に維持している。

保有量上限は Bitcoin 取引を直接的に狙ったものではないが、アナリストらは、韓国のような大規模な仮想通貨市場における大きな規制変更は依然として世界的な感情に影響を及ぼす可能性があると指摘している。

所有権上限計画はまだ国会を通過する必要がある

今年1月、金融監督委員会（FSC）が所有権の上限設定を初めて提案した際、集中保有に伴うリスクを軽減するのに役立つと説明していた。当時、アップビットやビットハムなど国内有数の仮想通貨プラットフォーム5社を代表するデジタル資産取引所アライアンス（DAXA）は、この計画に反対を表明した。DAXAは、大口保有を制限することは仮想通貨業界の成長軌道を阻害し、その構造的健全性を損なうだけだと主張した。

現時点では、この計画はまだ予備段階であり、成立には国会での審議を経る必要がある。国会議員が法案を提出すると見込まれているが、提出者はまだ明らかにされていない。正式な提案があったとしても、法案が 承認 。野党はこの措置に反対しており、与党議員の中にも株主制限に反対する者がいる。

この政策の実施可能性について、業界関係者は 次のように警告した。「これは世界的に前例がなくdent深刻な世界的な一貫性も低い。過度に導入されれば、競争の制限、イノベーションの停滞、参入障壁の強化など、 悪影響をもたらす可能性がある 。 」

この保有制限は、インドの仮想通貨業界を対象とする近々施行されるデジタル資産基本法に盛り込まれる予定だ。この法律には、ステーブルコインの発行と仮想通貨上場投資信託（ETF）に関する規制も含まれる。.

韓国は、いくつかの暗号通貨規制案に取り組んでいる。

一方、韓国国会は今年初め、仮想資産サービス事業者のライセンス制度の改正案を可決しました。改正された制度では、幹部や主要株主はより包括的な身元調査の対象となるようになりました。改正された規則により、当局はライセンス審査において、麻薬密売、脱税、独占禁止法違反、その他の重大な金融犯罪への関与を考慮に入れることができるようになりました。.

さらに、国会では、資本市場及び金融投資業法や暗号資産利用者保護法など、他の枠組みについても議論が続いています。民主党のキム・スンウォン議員は、暗号資産や金融商品の投資助言や取引促進を行う者に対し、保有資産と潜在的な利益相反の申告を義務付ける法案の修正を求めています。.

つい最近、韓国の財務大臣 も、監督と保管における不備が露呈した一連の失敗を受け、政府のデジタル資産管理に関する大幅な改革に取り組むことを表明した。

過去には、警察や税務当局を含む当局が押収したデジタル資産を不適切に取り扱い、秘​​密鍵の保管を怠ったり、シードフレーズを漏洩したりしていたことが明らかになっている。そのため、具潤哲（ク・ユンチョル）副首相兼財政経済相は制度改革を提唱している。具氏は、「政府は金融委員会や金融監督院などの関係機関と連携し、政府および公共機関が保有・管理するデジタル資産の現状と管理実態を、押収などの強制措置を通じて徹底的に調査する」と述べた。