中国のManus騒動は、国境を越えたAI取引をよりリスクの高いものにする可能性がある

北京は reportedly、AIスタートアップManusの創設者たちに課された渡航禁止令を解除しようとしていると報じられています。これは、米中間のAI軍拡競争における最も奇妙な瞬間の1つに終止符を打つ可能性があります。しかし、外国のテック企業にとって、より大きな疑問は、会社が中国で作られ、海外に移転された場合でも、買収がどれほど安全かということです。

創設者たちは、中国の規制当局がMetaにManusの20億ドルの買収を逆転させるよう強制した後、 stranded assets（流動化できない資産）となりました。これはスタートアップを潜在的な中国の投資家へと向かわせました。このタイミングは意味深長です。逆転の数週間後、北京は7月1日に発効した包括的な対外投資枠組みを公布しました。

報道によると、この規則は完了した対外取引を逆転させるための正式な法的根拠を確立しています。規制は、技術、データ、国家安全保障に関連する対外投資を審査する当局の権限を拡大しています。

したがって、Manusの紛争は、孤立した規制上の紛争というよりも、北京が現在合法化した権力の行使の初期例と見なすことができます。

北京がManusを戻したかった理由

Manusは、テキスト生成だけでなく、それ以上のことができるAIエージェントを作成します。この会社は、複雑な要求をタスクに分解し、Webベースのアプリケーションを利用し、仮想コンピューティング環境で機能するソフトウェアを開発しました。その結果、そのAIエージェントは人間の関与を最小限に抑えて調査やその他の操作を行うことができます。したがって、Manusはチャットボットから特定のタスクを実行できるエージェントへと変化している、エージェントベースのAIの急成長セクターに参入しています。

北京は2026年1月にMetaによるManusの買収を調査し始めました。国家発展改革委員会（NDRC）は2026年4月27日、最終的に当事者に買収を逆転させ、対外資本の取引への流れを停止するよう指示しました。Reutersの報道によると、これは、米国の企業による中国のAI人材や知的財産の買収を防ぐことを目的とした北京の戦略の一部です。

その後、Manusの創設者である小紅（Xiao Hong）と紀一超（Ji Yichao）は北京に呼び出され、調査の間、中国を離れることが禁止されました。

Manusは元々中国発祥ですが、2025年に本社と主要な事業をシンガポールに移転しました。この証拠は、会社を海外に移転しただけでは、それが採用する技術や人材が北京の手の届く範囲から外れるわけではないことを示しています。

逆転がMetaに与えた影響

4月27日の決定は、一見完了した買収を解除するものとなりました。Metaは2025年12月にManusを買収しましたが、中国の介入により、両社は分離することを余儀なくされました。

6月までに、Metaは関係の解体を開始し、データ共有の停止や事業の運営上の分離などを行いました。

このタイミングは、この出来事の規模を増幅させました。6月1日、中国は新しい対外投資規則をリリースし、規制は7月1日に運用開始されました。Reutersの報道によると、新しい規則は当局が対外投資や資産移転に関するセキュリティ評価を実施することを許可し、場合によっては投資家に資産の売却や投資の中止を要求しました。

この状況は、対外投資家のリスク評価プロセスを変更します。単純に言えば、懸念事項は、取引が完了する前に中国当局がその取引にゴーサインを出すかどうかではなく、支払いが行われた後に合意が維持されるかどうかです。

Manusの今後の行方

Manusは消滅しません。Tencent、ZhenFund、HSGを含む投資家は、FTの報道によると、20億ドルという同じ評価額でMetaからManusを再取得しようとしています。TencentがManusの最大株主となる可能性が高いものの、Manusはシンガポールから自律的に機能し続けることができるよう、同社の少数株主のみとなります。

同社は収益も増加させ続けており、Metaとの分離後、Manusは年間継続収益が3億ドル以上にとどまると期待していることを示しています。

Manusが再び独立し、中国の投資家の手に戻ったことで、北京が創設者に圧力をかけ続ける理由が少なくなる可能性があります。当局は小（Xiao）に対する渡航制限を解除し、彼がシンガポールに戻って旅行できるようにする予定です。