CZ critica i media mainstream per aver inventato storie su di lui e Binance

- Il WSJ ha affermato che la famiglia Trump era in trattative per investire in Binance US e che CZ stava cercando un perdono presidenziale.
- CZ ha smentito le affermazioni, definendo completamente false e politicamente motivate le notizie del WSJ e di Bloomberg.
- Bloomberg aveva già pubblicato una falsa notizia su CZ nel 2022, scusandosi nel 2024, ma continua a diffondere storie negative.
Il CEO di Binance Changpeng ‘CZ’ Zhao sta denunciando i media mainstream per la diffusione di false notizie su di lui e Binance US.
Il Wall Street Journal (WSJ) ha pubblicato un rapporto che affermava che la famiglia Trump stava discutendo un accordo finanziario con Binance US, e che CZ aveva spinto per un perdono presidenziale dopo i suoi problemi legali negli Stati Uniti.
CZ ha replicato in un post su X oggi, affermando che la storia era completamente falsa e accusando i media di cercare di manipolare la percezione pubblica contro le criptovalute e l'amministrazione Trump.
L'articolo del WSJ sosteneva che la famiglia Trump fosse stata in trattative per acquisire una quota in Binance US. Si diceva che Binance avesse contattato gli alleati di Trump lo scorso anno, con l'obiettivo di rientrare nel mercato statunitense dopo i problemi legali dell'azienda.
L'rapporto suggeriva che l'affare avrebbe potuto passare attraverso World Liberty Financial (WLF), una venture crypto legata alla famiglia Trump lanciata a settembre.
L'articolo ha anche affermato che Steve Witkoff, un vecchio associato di Trump che è attualmente il suo principale negoziatore per il Medio Oriente e l'Ucraina, era coinvolto nelle discussioni.
Ma un funzionario dell'amministrazione ha smentito questo, affermando che Witkoff stava già disinvestendo dai suoi interessi commerciali, e che il WSJ non aveva fornito alcuna prova concreta che le trattative avessero portato a un accordo effettivo.
CZ smonta le affermazioni, critica Bloomberg e WSJ
CZ non ha perso tempo a rispondere. Si è rivolto a X per smontare completamente il rapporto del WSJ, definendolo fabbricato e affermando che i giornalisti dietro di esso erano disperati nel cercare uno scandalo.
“Mi dispiace deludervi”, ha scritto CZ. “L’articolo del WSJ ha sbagliato i fatti. Più di 20 persone mi hanno detto che il WSJ (e altri media) le avevano chiesto se potevano confermare che avessi stretto un accordo per un perdono. Probabilmente hanno contattato centinaia di persone per ottenere che 20 di loro si rivolgessero a me. Hanno fatto di tutto per creare una storia da riportare,” ha scritto CZ.
Ha chiarito di non aver mai discusso alcun accordo con Binance US con nessuno e ha aggiunto che nessun condannato rifiuterebbe un perdono, specialmente considerando che era l'unica persona nella storia degli Stati Uniti a aver scontato il carcere per una singola violazione della BSA.
Ha anche sottolineato che la storia sembrava avere una motivazione politica, suggerendo che fosse un attacco a Trump e alle criptovalute.
“Sembra che l'articolo sia motivato come un attacco al Presidente e alle criptovalute, e le forze residue della ‘guerra alle criptovalute’ dell'ultima amministrazione siano ancora all'opera”, ha detto CZ.
Bloomberg ha quindi seguito con il proprio rapporto, facendo accuse vaghe simili. Ma CZ li ha denunciati anche lui. “Bloomberg era il ‘altro mezzo di comunicazione’ nel mio post precedente. Hanno appena pubblicato il loro pezzo diffamatorio infondato dopo il WSJ, con affermazioni come: ‘Non è chiaro a che stadio siano giunte le discussioni o se porteranno a transazioni o imprese’.”
“‘Il contenuto dell'incontro con Zhao non è chiaro.’ Hanno praticamente ammesso che il loro intero articolo è puramente immaginario. È questo che è diventato il ‘giornalismo’?”
Ha anche negato qualsiasi collegamento con World Liberty Financial o le persone menzionate nell'articolo del WSJ. “Fatto: io/Binance non abbiamo accordi commerciali con WLF o con le persone menzionate nel loro articolo. Non abbiamo nemmeno acquistato nessuna delle monete WLF.”
CZ ricorda a Bloomberg la sua storia di rapporti falsi
CZ ha colto l'occasione per ricordare a tutti il record di segnalazioni false di Bloomberg su di lui. A luglio 2024, Bloomberg ha dovuto emettere una scusa formale dopo che CZ li ha citati in giudizio per diffamazione.
La causa derivava da un articolo del 2022 sull'edizione cinese di Bloomberg Businessweek, che affermava falsamente che CZ stava gestendo uno schema Ponzi.
“Nel nostro 250° numero (6 luglio 2022), abbiamo commesso l'errore grave di pubblicare una copertina con un titolo falso e infondato”, recitava la scusa di Bloomberg.
“Abbiamo sbagliato a scrivere ‘Lo schema Ponzi di Changpeng Zhao’. Ritiriamo e ritiriamo questa affermazione offensiva senza riserve e ci scusiamo senza riserve per qualsiasi danno o disagio causato al signor Zhao e a Binance, l'organizzazione da lui fondata”, ha ammesso Bloomberg.
Ma CZ ha sottolineato l'ipocrisia nel modo in cui Bloomberg ha gestito la scusa. Invece di pubblicarla nello stesso modo di alto profilo del rapporto falso originale, Bloomberg ha sepolto la scusa su un sito web aziendale.
“Hanno pubblicato la loro affermazione falsa sulla copertina della loro rivista, ma la loro scusa era nascosta sul loro sito web aziendale di Hong Kong”, ha notato CZ. Ha anche rivelato che il titolo originale è stato modificato dopo che ha intentato la causa.
“La versione inglese della copertina della rivista chiedeva: ‘Può … resistere al freddo?’ Ma la versione cinese diceva: ‘Lo schema Ponzi di Zhao’. Dopo che abbiamo intentato la causa, l'hanno cambiata in ‘Misterioso CZ’”, ha sostenuto il co-fondatore di Binance.
Anche nel testo della scusa, Bloomberg ha evitato accuratamente di menzionare il proprio nome, una mossa denunciata da CZ.
“La loro scusa in inglese non dice nemmeno ‘Bloomberg’ una volta. Ma se traduci con Google Translate la loro versione cinese, dice chiaramente ‘Avviso di scusa di Bloomberg Businessweek/Edizione Cinese’ in alto”, ha detto CZ.
Nonostante tutto questo, Bloomberg sta ancora pubblicando oggi quello che CZ chiama pezzi diffamatori infondati contro di lui. “Anche dopo tutta quella battaglia legale durata due anni, sono ancora lì.”
Per concludere il suo post, CZ ha lanciato un ultimo colpo sia al WSJ che a Bloomberg, sottolineando che: “Dal lato positivo, abbiamo due testate tradizionali (anti-Trump, anti-criptovalute) che pensano tutte che dovrei ottenere un perdono. Inshallah!”
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.















