CZ kritisiert Mainstream-Medien für das Erfinden von Geschichten über ihn und Binance
- Die WSJ behauptete, Trumps Familie sei in Gesprächen über eine Investition in Binance US gewesen und CZ habe um einen Präsidialpardon gebeten.
- CZ wies die Behauptungen zurück und nannte die Berichte der WSJ und Bloomberg völlig falsch und politisch motiviert.
- Bloomberg hatte 2022 bereits einen falschen Bericht über CZ veröffentlicht, entschuldigte sich 2024, verbreitet aber weiterhin negative Geschichten.
Binance-CEO Changpeng ‘CZ’ Zhao macht die Mainstream-Medien für die Verbreitung falscher Geschichten über ihn und Binance US verantwortlich.
Das Wall Street Journal (WSJ) veröffentlichte einen Bericht, in dem behauptet wurde, Trumps Familie diskutiere einen Finanzdeal mit Binance US und dass CZ nach seinen rechtlichen Schwierigkeiten in den USA auf eine Präsidentschaftspardonierung gedrängt habe.
CZ reagierte heute in einem Post auf X und bezeichnete die Geschichte als völlig falsch, während er den Medien vorwarf, die öffentliche Wahrnehmung gegen Krypto und Trumps Administration manipulieren zu wollen.
Der WSJ-Artikel behauptete, Trumps Familie habe Gespräche über eine Beteiligung an Binance US geführt. Es hieß, Binance habe sich im vergangenen Jahr an Trumps Verbündete gewandt, um nach den rechtlichen Schwierigkeiten des Unternehmens wieder in den US-Markt einzusteigen.
Der Bericht deutete darauf hin, dass der Deal über World Liberty Financial (WLF) abgewickelt worden sein könnte, ein Krypto-Unternehmen, das mit der Trump-Familie verbunden ist und im September gestartet wurde.
Der Artikel erwähnte auch, dass Steve Witkoff, ein langjähriger Trump-Verbündeter, der derzeit der führende Verhandlungsführer des Präsidenten im Nahen Osten und in der Ukraine ist, in die Diskussionen verwickelt gewesen sei.
Ein Regierungsbeamter dementierte dies jedoch und sagte, Witkoff habe bereits damit begonnen, seine geschäftlichen Interessen zu veräußern, und das WSJ habe keine konkreten Beweise dafür geliefert, dass die Gespräche zu einem tatsächlichen Deal geführt hätten.
CZ dementiert die Behauptungen und weist Bloomberg und das WSJ zurück
CZ ließ sich keine Zeit mit einer Antwort. Er ging auf X an die Öffentlichkeit, um den WSJ-Bericht vollständig zu entkräften, nannte ihn erfunden und sagte, die Journalisten dahinter seien verzweifelt auf der Suche nach einem Skandal.
„Es tut mir leid, euch zu enttäuschen“, schrieb CZ. „Der WSJ-Artikel hat die Fakten falsch dargestellt. Mehr als 20 Personen sagten mir, dass sie von der WSJ (und einem anderen Medienhaus) gefragt wurden, ob sie bestätigen könnten, dass ich ein Deal für einen Pardon gemacht habe. Sie haben wahrscheinlich Hunderte von Leuten befragt, um 20 dazu zu bringen, mich zu kontaktieren. Sie haben hart versucht, eine Geschichte zu konstruieren, über die sie berichten können“, schrieb CZ.
Er machte deutlich, dass er niemals mit jemandem über einen Binance-US-Deal gesprochen habe, und fügte hinzu, dass kein Verurteilter eine Pardonierung ausschlagen würde, insbesondere da er die einzige Person in der US-Geschichte sei, die eine Haftstrafe wegen einer einzelnen BSA-Verfehlung verbüßt habe.
Er wies auch darauf hin, dass die Geschichte politisch motiviert zu sein schien und schlug vor, dass es sich um einen Angriff auf Trump und Krypto handele.
„Es fühlt sich an, als wäre der Artikel als Angriff auf den Präsidenten und Krypto motiviert, und die verbleibenden Kräfte des ‚Krieges gegen Krypto‘ aus der letzten Administration sind immer noch im Einsatz“, sagte CZ.
Bloomberg folgte daraufhin mit einem eigenen Bericht, der ähnliche vage Anschuldigungen erhob. Doch auch diese wies CZ zurück. „Bloomberg war das ‚andere Medium‘ in meinem früheren Post. Sie haben ihren grundlosen Angriffstext kurz nach dem WSJ veröffentlicht, mit Aussagen wie: ‚Es ist nicht klar, in welchem Stadium sich die Gespräche befinden oder ob sie zu Transaktionen oder Unternehmen führen werden.‘“
„‚Die Substanz des Treffens mit Zhao ist nicht klar.‘ Sie haben im Grunde zugegeben, dass ihr ganzer Artikel rein imaginär ist. Ist das der aktuelle Stand von ‚Nachrichten‘?“
Er bestritt auch jegliche Verbindung zu World Liberty Financial oder den Personen, die im WSJ-Artikel erwähnt wurden. „Fakt: Ich/Binance haben keine geschäftlichen Vereinbarungen mit WLF oder den in ihrem Artikel genannten Personen. Wir haben auch keine der WLF-Münzen gekauft.“
CZ erinnert Bloomberg an seine Geschichte falscher Berichte
CZ nutzte die Gelegenheit, um alle an Bloombergs Aufzeichnung falscher Berichterstattung über ihn zu erinnern. Im Juli 2024 musste Bloomberg eine formelle Entschuldigung herausgeben, nachdem CZ sie wegen übler Nachrede verklagt hatte.
Die Klage ergab sich aus einem Artikel von 2022 in der chinesischen Ausgabe von Bloomberg Businessweek, der fälschlicherweise behauptete, CZ betreibe ein Ponzi-Schema.
„In unserer 250. Ausgabe (6. Juli 2022) haben wir den schwerwiegenden Fehler begangen, eine Titelseite mit einer falschen und unbegründeten Schlagzeile zu veröffentlichen“, lautete Bloombergs Entschuldigung.
„Es war falsch von uns, ‚Changpeng Zhao’s Ponzi Scheme‘ zu schreiben. Wir ziehen diese beleidigende Aussage ohne Vorbehalt zurück und entschuldigen uns aufrichtig für jeglichen Schaden oder jede Verärgerung, die Herrn Zhao und Binance, der Organisation, die er gegründet hat, entstanden ist“, räumte Bloomberg ein.
Doch CZ wies auf die Heuchelei in der Art und Weise hin, wie Bloomberg die Entschuldigung handhabte. Anstatt sie in der gleichen hochkarätigen Weise wie den ursprünglichen falschen Bericht zu veröffentlichen, begrub Bloomberg die Entschuldigung auf einer Unternehmenswebsite.
„Sie haben ihre falsche Behauptung auf dem Cover ihres Magazins veröffentlicht, aber ihre Entschuldigung wurde auf ihrer HK-Unternehmenswebsite versteckt“, bemerkte CZ. Er enthüllte auch, dass die ursprüngliche Schlagzeile geändert wurde, nachdem er die Klage eingereicht hatte.
„Die englische Version des Magazine-Covers fragte: ‚Can … stand the cold?‘ Aber die chinesische Version sagte: ‚Zhao’s Ponzi Scheme.‘ Nachdem wir die Klage eingereicht hatten, änderten sie es in ‚Mysterious CZ‘“, argumentierte der Co-Gründer von Binance.
Selbst in ihrem Entschuldigungstext vermied es Bloomberg sorgfältig, den eigenen Namen zu erwähnen, eine Bewegung, auf die CZ aufmerksam machte.
„Ihre englische Entschuldigung sagt nicht einmal einmal ‚Bloomberg‘. Aber wenn Sie ihre chinesische Version mit Google Translate übersetzen, steht dort ganz oben klar ‚Bloomberg Businessweek/Chinese Edition Apology Notice‘“, sagte CZ.
Trotz allem veröffentlicht Bloomberg heute weiterhin das, was CZ als grundlose Angriffstexte gegen ihn bezeichnet. „Selbst nach diesem ganzen zweijährigen Rechtsstreit sind sie immer noch dabei.“
Um seinen Post abzuschließen, versetzte CZ WSJ und Bloomberg einen letzten Stich und wies darauf hin: „Auf der positiven Seite: Wir haben zwei traditionelle (anti-Trump, anti-Krypto) Medien, die alle der Meinung sind, dass ich eine Pardonierung erhalten sollte. Inshallah!“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
