- WSJは、トランプ氏の家族がバイナンスUSへの投資について協議中であり、CZが大統領の恩赦を求めていたと報じた。
- CZはこれらの主張を否定し、WSJとブルームバーグの報道は完全に誤りであり政治的動機に基づいていると述べた。
- ブルームバーグは2022年にCZに関する誤報を掲載し、2024年に謝罪しましたが、今も否定的な記事を流し続けています。
バイナンスCEOのチャン・ペンの「CZ」氏は、主流メディアが彼自身とバイナンスUSに関する誤った情報を流しているとして非難しています。
ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、トランプ一族がバイナンスUSとの金融取引について協議していたこと、そしてCZ氏が米国内での法的トラブル後に大統領の恩赦を求めていたと主張する報道を掲載しました。
CZは今日のX投稿で、この話は完全に偽りであり、メディアが暗号資産やトランプ政権に対して世論を操作しようとしていると非難しました。
WSJの記事は、トランプ一族がバイナンスUSへの出資について協議していたと指摘しました。記事によると、バイナンスは昨年、同社の法的トラブルを経て米国市場への再参入を目指し、トランプ陣営の有力者と接触したとされています。
報告書によると、この取引はトランプ一族と関連のある9月に立ち上げられた暗号資産ベンチャーであるWorld Liberty Financial（WLF）を通じて行われた可能性があります。
記事はまた、トランプ氏の長年の側近で、現在では中東およびウクライナ問題の最高交渉役であるスティーブ・ウィトコフ氏が議論に関与していたとも報じました。
しかし、政権関係者はこれを否定し、ウィトコフ氏はすでに自身のビジネス関心を整理済みであり、WSJは協議が実際の取引に至ったという具体的な証拠を提供しなかったと述べました。
CZは主張を否定し、ブルームバーグとWSJを批判
CZは即座に反応しました。彼はX（旧Twitter）でWSJの報道を完全に否定し、それが捏造されたものだと呼び、その背後にあるジャーナリストたちはスキャンダルを見つけようとして必死だと述べました。
「がっかりさせてごめんね」とCZは書いた。「ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）の記事は事実を誤って伝えている。20人以上の人々が、WSJ（および他のメディア）から、私が何らかの赦し取引を行ったという確認を求められたと私に語ってくれた。彼らはおそらく20人が私に連絡してくるために数百人に質問したのだろう。彼らは報道するためのストーリーを作り上げようとしたのだ」とCZは述べた。
彼は、誰ともバイナンスUSの取引について議論したことはないと明確にし、さらに、罪人、特に米国の歴史でBSA（銀行秘密法）違反の単一罪で服役した唯一の人物である彼が、恩赦を拒むはずがないと付け加えました。
彼はまた、この話が政治的に動機付けられたものであり、トランプ氏と暗号資産に対する攻撃であることを示唆していると指摘しました。
「記事は、大統領と暗号資産に対する攻撃として動機付けられているように感じます。前政権からの『暗号資産戦争』の残存勢力がまだ活動しているようです」とCZは述べました。
その後、ブルームバーグも同様の曖昧な告発を含む独自の報道を続けましたが、CZはそれにも言及しました。「ブルームバーグは、私の以前の投稿で言及した『他のメディア』です。彼らはWSJの後に根拠のない攻撃記事を掲載し、『議論がどの段階にあるか、またはそれが何らかの取引や事業につながるかどうかは不明である』といった声明を出しました」とCZは述べています。
「趙氏との会談の具体的な内容は不明である」。彼らは基本的に、彼らの記事全体が純粋な想像に過ぎないと認めたことになります。これが今や『ニュース』の姿なのでしょうか？
彼はまた、World Liberty FinancialやWSJの記事で言及された人々とのつながりを否定しました。「事実：私とバイナンスは、WLFや彼らの記事で言及された人々とのビジネス取引はありません。また、WLFのコインを一切購入していません」とCZは述べています。
CZはブルームバーグの過去の誤報の歴史を思い出させる
CZは、ブルームバーグが彼に関する誤報を繰り返してきた経緯を皆に思い出させる機会としました。2024年7月、ブルームバーグはCZから名誉毀損で訴えられた後、公式な謝罪を発表せざるを得ませんでした。
この訴訟は、2022年のBloomberg Businessweekの中国語版の記事に起因し、同記事はCZ氏がポンジスキームを運営していると誤って主張した。
「私たちの250号（2022年7月6日）において、誤りで根拠のない見出しを載せた表紙ページを掲載するという重大な過ちを犯しました」とブルームバーグの謝罪文は読みました。
「『チャン・ペンのポンジスキーム』と書いたのは誤りでした。私たちはこの攻撃的な声明を留保なく撤回・取り下げ、趙氏および彼が設立した組織であるバイナンスに生じ得たあらゆる害や苦痛に対して、留保なく謝罪します」とブルームバーグは認めています。
しかし、CZはブルームバーグが謝罪を扱った方法における偽善性を指摘しました。ブルームバーグは、元の誤報と同じように高い注目度で謝罪を掲載するのではなく、企業のウェブサイトにそれを隠しました。
「彼らは誤った主張を雑誌の表紙に掲載しましたが、謝罪は香港の企業ウェブサイトに隠されていました」とCZは指摘しました。彼はまた、訴訟を提起した後、元の見出しが変更されたことも明らかにしました。
「雑誌の英語版の表紙は『…は寒さに耐えられるか？』と尋ねていましたが、中国語版は『趙のポンジスキーム』と述べていました。訴訟を提起した後、彼らはそれを『謎めいたCZ』に変更しました」とバイナンスの共同創設者は主張しました。
謝罪文の中でさえ、ブルームバーグは慎重に自社の名前に言及することを避けました。この動きをCZは指摘しました。
「英語の謝罪文には『ブルームバーグ』という単語が一度も含まれていません。しかし、中国語版をGoogle翻訳すると、上部に明確に『ブルームバーグ・ビジネスウィーク／中国語版 謝罪声明』と書かれていることがわかります」とCZは述べています。
これにもかかわらず、ブルームバーグは今日でもCZに対する根拠のない攻撃記事を掲載し続けています。「あの2年間にわたる法的闘争の後でさえ、彼らはまだ続いています」とCZは述べています。
投稿を締めくくる際、CZはWSJとブルームバーグの両方に最後の皮肉を込め、次のように指摘しました。「明るい側面としては、2つの伝統的（反トランプ、反暗号資産）メディアが、私が恩赦を受けるべきだと考えていることです。神のご意志により！」
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
