CZは、彼と Binanceに関する記事をでっち上げたとして主流メディアを激しく非難した。

Binance CEOのCZことチャンポン・ジャオ氏は、自身と Binance USに関する虚偽の報道を広めたとして主流メディアを非難している。.

ウォールストリート・ジャーナル（WSJ）は、トランプ氏の家族が Binance USと金融取引を協議しており、CZ氏は米国での法的問題の後、dent恩赦を要求していたという記事を掲載した。.

CZは本日Xの投稿で反論し、この話は完全に偽物だと述べ、メディアが仮想通貨とトランプ政権に対する世論を操作しようとしていると非難した。.

WSJの記事は、トランプ氏の家族が Binance USの株式取得について協議していたと主張している。 Binance 昨年、法的問題の後、米国市場への再参入を目指してトランプ氏の側近に接触したと報じている。.

報道 に よると、この取引は9月に設立されたトランプ一族と関係のある暗号ベンチャー企業、ワールド・リバティ・ファイナンシャル（WLF）を通じて行われた可能性があるという。

記事はまた、トランプ大統領の長年の側近であり、現在は中東とウクライナ問題における首席交渉官を務めるスティーブ・ウィトコフ氏が協議に関与していたとも伝えている。.

しかし、政権当局者はウィトコフ氏がすでに事業権益を売却していると述べてこれを否定し、ウォール・ストリート・ジャーナルは協議が実際の合意に至ったという具体的な証拠を提示できなかった。.

CZは主張を否定し、ブルームバーグとWSJを非難

CZは即座に反論し、XにWSJの報道を完全に否定するよう要求した。彼はWSJの報道は あり その背後にいるジャーナリストたちはスキャンダルを見つけようと躍起になっていると断言した。

「期待を裏切って申し訳ない」とCZは書いた。「WSJの記事は事実を誤って伝えている。20人以上の人が、WSJ（と別のメディア）から、私が恩赦のために何らかの取引をしたかどうか確認を求められたと私に話した。彼らは恐らく何百人もの人に連絡を取り、その中から20人に私に連絡を取らせたのだろう。彼らは記事にするために必死だった」とCZは書いている。.

同氏は、 Binance 米国取引について誰とも話し合ったことがないと明言し、米国史上BSA関連の罪で服役したのは自分だけであることを考慮すると、重罪犯が恩赦を拒否するはずはないと付け加えた。.

同氏はまた、この記事は政治的な動機によるものであるように思われ、トランプ大統領と仮想通貨に対する攻撃であると示唆していると指摘した。.

「この記事はdent と仮想通貨への攻撃を目的としており、前政権からの『仮想通貨戦争』の残滓がまだ作用しているようだ」とCZ氏は述べた。.

その後、ブルームバーグも独自の記事を発表し、同様の漠然とした主張を展開した。しかし、CZは彼らも批判した。「ブルームバーグは、以前の私の投稿で『もう一つのメディア』と呼んでいました。彼らはウォール・ストリート・ジャーナルの後に、根拠のない中傷記事を掲載したばかりで、『協議がどの段階に達しているか、あるいは取引やベンチャー事業につながるかどうかは不明だ』といった発言ばかりです。」

「『趙氏との会談の実態は不明だ』と。事実上、記事全体が全くの虚構だと認めたようなものだ。『ニュース』とはこういうものなのか？」 

彼はまた、ワールド・リバティ・ファイナンシャル（WLF）やウォール・ストリート・ジャーナルの記事で言及されている人物との繋がりを否定した。「事実：私とBinance 、WLFや記事で言及されている人物とは一切取引を行っていません。また、WLFのコインを一切購入していません。」

CZはブルームバーグの虚偽報道の歴史を思い出させる

CZはこの機会を利用して、ブルームバーグが自身について虚偽の報道を行ってきた tracの実績を改めて認識させた。2024年7月、CZがブルームバーグを名誉毀損で訴えたため、ブルームバーグは正式な謝罪をせざるを得なかった。.

この訴訟は、CZがポンジスキームを運営しているとの虚偽の主張を掲載した、2022年のブルームバーグ・ビジネスウィーク中国版の記事に端を発していた。.

「250号（2022年7月6日）では、虚偽かつ根拠のない見出しを載せた表紙を掲載するという重大なミスを犯しました」とブルームバーグの謝罪文には記されている。.

「『チャンポン・ジャオのポンジースキーム』と書いたのは間違いでした。私たちはこの不快な発言を無条件でtracし、ジャオ氏と彼が設立した組織である Binanceに与えたいかなる損害や苦痛についても、惜しみなく謝罪します」とブルームバーグ氏は認めた。.

しかしCZは、ブルームバーグの謝罪の扱い方に偽善があると指摘した。当初の誤報報道のように注目を集める形で謝罪を発表する代わりに、ブルームバーグは謝罪を企業ウェブサイトに隠蔽したのだ。.

「彼らは雑誌の表紙に虚偽の主張を掲載しましたが、謝罪文は香港の企業ウェブサイトには掲載されていませんでした」とCZ氏は指摘した。また、訴訟を起こした後に当初の見出しが変更されたことを明らかにした。.

「雑誌の表紙の英語版には『寒さに耐えられるか？』と書かれていましたが、中国語版には『趙氏のポンジースキーム』と書かれていました。私たちが訴訟を起こした後、彼らはそれを『謎のCZ』に変更したのです」と Binance 共同創業者は主張した。.

ブルームバーグは謝罪文の中でも自社名を慎重に避けており、CZはこれを非難した。.

「彼らの英語の謝罪文には『ブルームバーグ』という言葉は一度も出てきません。しかし、中国語版をGoogle翻訳で翻訳すると、冒頭に『ブルームバーグ・ビジネスウィーク/中国語版 謝罪通知』と明記されています」とCZ氏は述べた。.

にもかかわらず、ブルームバーグは今もなお、CZが根拠のない中傷記事と呼ぶ記事を掲載し続けている。「2年間の法廷闘争を経た今も、彼らはまだ続けている」

CZは投稿の締めくくりとして、WSJとブルームバーグ両紙を痛烈に批判し、「明るい面としては、2つの伝統的な（反トランプ、反仮想通貨）メディアが揃って私に恩赦を与えるべきだと考えていることだ。インシャラー！」と指摘した。