Binance 首席执行官赵长鹏（CZ）公开指责主流媒体散布关于他和 Binance 安美国的虚假报道。.
《华尔街日报》发表报道称，特朗普的家人正在与 Binance 安美国公司商讨一项金融交易，而且赵长鹏（CZ）在经历美国法律纠纷后，一直在推动dent赦免。.
CZ今天在X论坛上发帖反击，称该报道完全是捏造的，并指责媒体试图操纵公众舆论，使其对加密货币和特朗普政府不利。.
《华尔街日报》的文章声称，特朗普家族曾洽谈入股 Binance 安美国公司。文章还称， Binance 去年曾与特朗普的盟友接触，意图在公司遭遇法律纠纷后重返美国市场。.
该报告暗示，这笔交易可能是通过 World Liberty Financial (WLF) 完成的，WLF 是一家与特朗普家族有关联的加密货币企业，于 9 月份成立。
文章还提到，长期与特朗普合作、目前担任特朗普首席中东和乌克兰谈判代表的史蒂夫·威特科夫也参与了讨论。.
但一位政府官员否认了这一点，称维特科夫已经在剥离他的商业利益，《华尔街日报》也未能提供任何确凿证据表明谈判最终达成了实际协议。.
CZ驳斥了这些说法，并点名批评了彭博社和《华尔街日报》。
CZ立即做出回应。他通过X网站彻底驳斥了《华尔街日报》的报道，称其纯属捏造，并表示幕后记者急于挖掘丑闻。
“很抱歉让大家失望了，”CZ写道。“《华尔街日报》的文章弄错了事实。超过20个人告诉我，《华尔街日报》（以及其他媒体）曾询问他们是否能证实我达成了某种赦免协议。他们可能问了数百人，才找到20个人联系我。他们费尽心思编造故事来报道，”CZ写道。.
他明确表示，他从未与任何人讨论过任何 Binance 安美国的交易，并补充说，没有哪个重罪犯会拒绝赦免，尤其考虑到他是美国历史上唯一一个因违反《银行保密法》而服刑的人。.
他还指出，这则新闻似乎带有政治动机，暗示这是对特朗普和加密货币的攻击。.
CZ表示：“感觉这篇文章的动机是攻击dent 和加密货币，上届政府发起的‘加密货币战争’的残余势力仍在发挥作用。”.
彭博社随后也发表了自己的报道，提出了类似的含糊不清的指控。但赵长鹏也对他们进行了抨击。“彭博社就是我之前文章中提到的‘另一家媒体’。他们紧随《华尔街日报》之后，发表了毫无根据的攻击性文章，其中充斥着诸如‘目前尚不清楚讨论进展到了什么阶段，也不清楚最终是否会达成任何交易或合作’之类的言论。”
“与赵立坚会面的内容尚不明确。”他们基本上承认整篇文章纯属虚构。这就是所谓的“新闻”吗？
他还否认与World Liberty Financial或《华尔街日报》文章中提及的人员有任何关联。“事实：我/Binance 与WLF或他们文章中提及的人员没有任何商业往来。我们也没有购买任何WLF代币。”
CZ提醒彭博社，其过往报道曾多次出现虚假信息。
CZ借此机会提醒大家， trac社曾多次对他进行虚假报道。早在2024年7月，CZ就曾起诉彭博社诽谤，彭博社被迫发表正式道歉声明。.
该诉讼源于彭博商业周刊中文版 2022 年的一篇文章，该文章错误地声称赵长鹏 (CZ) 经营庞氏骗局。.
彭博社的道歉声明中写道：“在我们的第 250 期（2022 年 7 月 6 日）中，我们犯了一个极其严重的错误，刊登了一个标题虚假且毫无根据的封面。”.
彭博社承认：“我们写‘赵长鹏的庞氏骗局’是错误的。我们trac撤回这一冒犯性声明，并对给赵长鹏先生和他创立的 Binance公司造成的任何伤害或困扰表示毫无保留的歉意。”.
但CZ指出彭博社处理道歉的方式很虚伪。彭博社没有像发布最初虚假报道那样高调地发布道歉声明，而是将其隐藏在公司网站上。.
“他们把虚假声明刊登在杂志封面上，却把道歉声明藏在香港公司网站上，”CZ指出。他还透露，在他提起诉讼后，杂志最初的标题也被修改了。.
“杂志封面的英文版问道：‘你能……忍受寒冷吗？’但中文版却写着：‘赵的庞氏骗局’。在我们提起诉讼后，他们把它改成了‘神秘的CZ’，” Binance 联合创始人辩称。.
即使在道歉信中，彭博社也小心翼翼地避免提及自己的名字，这一举动遭到了 CZ 的批评。.
“他们的英文道歉声明中甚至一次也没有提到‘彭博社’。但如果你用谷歌翻译他们的中文版本，就会发现开头清楚地写着‘彭博商业周刊/中文版道歉声明’，”CZ说道。.
尽管如此，彭博社今天仍在发表CZ所说的毫无根据的攻击文章。“即使经历了长达两年的法律诉讼，他们仍然不肯罢休。”
在帖子的结尾，赵长鹏（CZ）顺便抨击了《华尔街日报》和彭博社，指出：“好的一面是，两家传统的（反特朗普、反加密货币的）媒体都认为我应该获得赦免。真主保佑！”
