Le PDG Binance Changpeng 'CZ' Zhao, appelle les médias grand public pour diffuser de fausses histoires à son sujet et nous Binance .
Le Wall Street Journal (WSJ) a publié un rapport affirmant que la famille de Trump discutait d'un accord financier avec Binance US, et que CZ avait poussé à un pardondentaprès ses problèmes juridiques aux États-Unis
CZ a riposté dans un X Post aujourd'hui, affirmant que l'histoire était complètement fausse et accusait les médias d'avoir tenté de manipuler la perception du public contre la crypto et l'administration de Trump.
L'article de la WSJ a allégué que la famille de Trump avait été en parlant de prendre un intérêt dans Binance Us. Il a déclaré que Binance a contacté les alliés de Trump l'année dernière, visant à réintégrer le marché américain après les problèmes juridiques de l'entreprise.
Le rapport suggère que l'accord aurait pu passer par World Liberty Financial (WLF), une entreprise cryptographique liée à la famille Trump qui a été lancée en septembre.
L'article a également indiqué que Steve Witkoff, un associé de longue date de Trump qui est actuellement son meilleur négociateur du Moyen-Orient et Ukraine, avait été impliqué dans les discussions.
Mais un responsable de l'administration a nié cela, disant que Witkoff se déplaçait déjà de ses intérêts commerciaux, et le WSJ n'a pas fourni de preuve concrète que les pourparlers ont conduit à un accord réel.
CZ arrête les affirmations, appelle Bloomberg et WSJ
CZ n'a pas perdu de temps à répondre. Il s'est rendu sur X pour fermer complètement le rapport du WSJ, appelant fabriqué et disant que les journalistes derrière lui étaient désespérés de trouver un scandale.
"Désolé de décevoir", a écrit CZ. «L'article WSJ s'est trompé. Plus de 20 personnes m'ont dit qu'ils avaient été interrogés par le WSJ (et un autre média) s'ils pouvaient confirmer que j'avais fait un accord pour pardon. Ils ont probablement demandé à des centaines de personnes d'en obtenir 20 pour me contacter. Ils ont essayé de faire une histoire à signaler '', a écrit CZ.
Il a clairement indiqué qu'il n'avait jamais discuté de Binance US avec qui que ce soit et a ajouté qu'aucun criminel ne refuserait un pardon, d'autant plus qu'il était la seule personne de l'histoire américaine à servir le temps pour une seule charge de BSA.
Il a également souligné que l'histoire semblait politiquement motivée, suggérant que c'était une attaque contre Trump et Crypto.
"On dirait que l'article est motivé comme une attaque contre ladent et la crypto, et les forces résiduelles de la" guerre contre la crypto "de la dernière administration sont toujours au travail", a déclaré CZ.
Bloomberg a ensuite suivi leur propre rapport, faisant des allégations vagues similaires. Mais CZ les a également appelés. «Bloomberg était le« autre média »dans mon article précédent. Ils viennent de publier leur pièce à succès sans fondement après WSJ, avec des déclarations comme: "Il n'est pas clair quelle étape les discussions ont atteint ou s'ils entraîneront des transactions ou des entreprises." "
"" La substance de la réunion avec Zhao n'est pas claire. " Ils ont essentiellement admis que tout leur article est purement imaginaire. Est-ce ce que «les nouvelles» sont devenues? »
Il a également nié tout lien avec World Liberty Financial ou les personnes mentionnées dans l'article du WSJ. «FAIT: I /Binance n'a aucun accord commercial avec WLF ou les personnes mentionnées dans leur article. Nous n'avons également acheté aucune des pièces WLF. »
CZ rappelle à Bloomberg son histoire de faux rapports
CZ a profité de l'occasion pour rappeler à tout le monde le tracde Bloomberg sur les faux reportages à son sujet. En juillet 2024, Bloomberg a dû présenter des excuses formelles après que CZ les ait poursuivi pour diffamation.
Le procès découle d'un article en 2022 dans l'édition chinoise de Bloomberg Businessweek, qui a faussement affirmé que CZ dirigeait un programme de Ponzi.
"Dans notre 250e numéro (6 juillet 2022), nous avons fait l'erreur flagrante de publier une page de couverture avec un titre faux et sans fondement", indique les excuses de Bloomberg.
«Nous avions tort d'écrire« le schéma Ponzi de Changpeng Zhao ». Noustracet retirons cette déclaration offensive sans réserve et nous excusons sans réserve pour tout préjudice ou détresse causée à M. Zhao et Binance, l'organisation qu'il a fondée », a admis Bloomberg.
Mais CZ a souligné l'hypocrisie dans la façon dont Bloomberg a géré les excuses. Au lieu de le publier de la même manière très médiatisée que le faux rapport original, Bloomberg a enterré les excuses sur un site Web d'entreprise.
"Ils ont publié leur fausse réclamation sur la couverture de leur magazine, mais leurs excuses ont été cachées sur leur site Web d'entreprise HK", a noté CZ. Il a également révélé que le titre d'origine avait été modifié après avoir déposé le procès.
«La version anglaise de la couverture du magazine a demandé:« Peut… supporter le froid? Mais la version chinoise a dit: «Schéma de Ponzi de Zhao». Après avoir déposé le procès, ils l'ont changé en «mystérieux CZ» », a expliqué le co-fondateur Binance .
Même dans leur texte d'excuses, Bloomberg a soigneusement évité de mentionner leur propre nom, a appelé un déménagement.
«Leurs excuses en anglais ne disent même pas« Bloomberg »une fois. Mais si vous traduisez Google leur version chinoise, il indique clairement que "Bloomberg BusinessWeek / Chinese Edition Excuging Avis" au sommet ", a déclaré CZ.
Malgré tout cela, Bloomberg publie toujours ce que CZ appelle des pièces de succès sans fondement contre lui aujourd'hui. "Même après toute cette bataille juridique de deux ans, ils y sont toujours."
Pour terminer son poste, CZ a pris un coup final à la fois à WSJ et à Bloomberg, soulignant que: «Du côté brillant, nous avons obtenu deux médias traditionnels (anti-Trump, anti-Crypto) pensant tous que je devrais obtenir un pardon. Inshallah! "
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
