Crypto Twitter abbandona Threads dopo una breve relazione: perché?

L'app social Threads, lanciata di recente da Meta, sembrava destinata a diventare la prossima grande novità, raccogliendo milioni di entusiasti partecipanti in pochi giorni. Uno dei principali obiettivi di questa frenesia? La vivace comunità crypto, un gruppo che non è estraneo al frenetico mondo delle piattaforme online.

Ma nonostante l'iniziale infatuazione, la storia d'amore tra Crypto Twitter e Threads sembra essersi raffreddata quasi con la stessa rapidità con cui si era accesa. Cos'è successo?

Latraciniziale

Threads irruppe sulla scena con un fascino che sembrava troppo bello per lasciarselo sfuggire. A differenza delle piattaforme tradizionali, era compatibile con il protocollo decentralizzato per social media ActivityPub.

Ciò ha consentito agli utenti di interagire su diverse piattaforme come Mastodon e Bluesky, una caratteristica che ha trovato riscontro nei sogni di decentralizzazione di molti artisti e creatori del Web3.

Ma l'entusiasmo andava oltre la semplice compatibilità. Threads offriva un processo di onboarding più semplice e fluido, attirando nuovi utenti a un ritmo sorprendente.

Con la possibilità di pubblicare un thread come storia di Instagram, sono stati gettati i primi semi dell'interoperabilità. La promessa era lì, e per un attimo è sembrato che Threads potesse essere più di una semplice moda passeggera.

Tuttavia, l'entusiasmo della comunità crypto non era universale. Alcuni strateghi e sviluppatori di Web3 erano scettici sulla capacità di Threads di innovare davvero. Lo consideravano nient'altro che un clone di Twitter.

La rottura

Le crepe nel rapporto iniziarono a manifestarsi rapidamente. Nonostante il suo fascino esteriore, Threads presentava un problema significativo che lo rendeva menotracper una comunità attenta alla privacy: per registrarsi era necessario avere un account Instagram esistente.

L'anonimato, essenziale per molti nel mondo delle criptovalute, era improvvisamente a rischio. Inoltre, era diventato praticamente impossibile abbandonare la piattaforma una volta iscritti. Questa mancanza di flessibilità in uscita, unita alla richiesta di una maggiore innovazione, iniziò a erodere l'entusiasmo iniziale.

I numeri parlano chiaro. Threads ha registrato un netto calo degli utenti attivi giornalieri, passando da 49 milioni il 7 luglio a soli 12,6 milioni il 23 luglio.

Sebbene il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, abbia ritenuto questo calo "normale" e abbia espresso fiducia in un miglioramento della fidelizzazione con le funzionalità future, il danno era ormai fatto.

Oltre a questi problemi fondamentali, Threads ha dovuto fare i conti con la concorrenza. Il portafoglio Web3 Suku, ad esempio, ha lanciato un'app che consente agli utenti di Twitter di scambiarsi direttamente valute digitali e NFT, offrendo una funzionalità che li ha mantenuti fedeli alla piattaforma esistente.

Nonostante l'ottimismo di Zuckerberg e il riconoscimento dell'inaspettato successo di Threads, la mancanza di funzionalità di base dell'app e i precedenti fallimenti di Meta con app autonome potrebbero aver giocato un ruolo nella rottura con Crypto Twitter.

È interessante notare che Zuckerberg aveva lasciato intendere che Threads avrebbe potuto inizialmente beneficiare delle reazioni negative degli utenti alle modifiche apportate da Elon Musk a Twitter (ora X). Ma questa spinta fortuita è stata passeggera e Threads non è riuscita a mantenere viva l'attenzione della comunità crypto.

La relazione tra Threads e Crypto Twitter è stata breve e intensa. È un caso di studio sull'importanza dell'innovazione, delle esigenze degli utenti e della comprensione di un pubblico target.

Anche se Threads potrebbe ancora trovare il suo posto tra le altre comunità, la sua breve relazione con il mondo delle criptovalute serve da monito per le iniziative future.

La comunità delle criptovalute esige più ditracsuperficiale: ha bisogno di una piattaforma che pensi in modo più profondo e che sia in linea con i suoi valori decentralizzati.