Crypto Twitter abbandona Threads dopo una breve relazione – Perché?

L'app social appena lanciato da Meta, Threads, sembrava destinata a diventare la prossima grande novità, radunando milioni di partecipanti ansiosi in pochi giorni. Uno dei bersagli principali per questa frenesia? La vivace comunità crypto, un gruppo non estraneo al mondo frenetico delle piattaforme online.

Ma nonostante un'iniziale infatuazione, la relazione d'amore tra Crypto Twitter e Threads sembra essersi raffreddata quasi così rapidamente come si era riscaldata. Cosa è successo?

L'attrazione iniziale

Threads è esplosa sulla scena con un fascino che sembrava troppo bello per essere ignorato. A differenza delle piattaforme tradizionali, era compatibile con il protocollo di social media decentralizzato ActivityPub.

Ciò ha permesso agli utenti di interagire su piattaforme diverse come Mastodon e Bluesky, una funzione che ha risuonato con i sogni decentralizzati di molti artisti e creatori Web3.

Ma l'eccitazione andava oltre la semplice compatibilità. Threads offriva un processo di onboarding più semplificato e fluido, attirando nuovi utenti a un ritmo sorprendente.

Con la capacità di pubblicare in cross-post un thread come storia di Instagram, sono stati gettati i semi dell'interoperabilità. La promessa c'era e, per un momento, sembrava che Threads potesse essere più di una semplice moda passeggera.

Tuttavia, l'entusiasmo della comunità crypto non era universale. Alcuni strateghi e builder Web3 rimanevano scettici sulla capacità di Threads di innovare davvero. Lo vedevano come nient'altro che un clone di Twitter.

La rottura

Le crepe nella relazione hanno iniziato a mostrarsi rapidamente. Nonostante il suo appeal esteriore, Threads aveva un problema significativo che lo rendeva meno attraente per una comunità attenta alla privacy: la registrazione richiedeva un account Instagram esistente.

L'anonimato, essenziale per molti nel mondo crypto, era improvvisamente a rischio. Inoltre, è diventato virtualmente impossibile lasciare la piattaforma una volta iscritti. Questa mancanza di flessibilità nell'uscita, combinata con una richiesta di innovazione più profonda, ha iniziato a erodere l'entusiasmo iniziale.

I numeri raccontano la storia. Threads ha registrato un forte calo degli utenti attivi giornalieri, scendendo da 49 milioni il 7 luglio a soli 12,6 milioni il 23 luglio.

Sebbene il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, abbia considerato questo calo "normale" e abbia espresso fiducia in un miglioramento della ritenzione con le funzionalità future, il danno era già fatto.

Inoltre, a questi problemi fondamentali si aggiungeva la concorrenza. Il wallet Web3 Suku, ad esempio, ha lanciato un'app che consentiva agli utenti di Twitter di inviare direttamente criptovalute e NFT tra loro, fornendo una funzione che li ha mantenuti fedeli alla loro piattaforma esistente.

Nonostante l'ottimismo di Zuckerberg e il riconoscimento del successo inaspettato di Threads, la mancanza di funzionalità di base dell'app e i precedenti fallimenti di Meta con app standalone potrebbero aver giocato un ruolo nella rottura con Crypto Twitter.

È interessante notare che Zuckerberg ha accennato al fatto che Threads potrebbe aver beneficiato inizialmente del malcontento degli utenti contro i cambiamenti apportati da Elon Musk a Twitter (ora X). Ma questo impulso fortuito è stato fugace e Threads non è riuscito a mantenere l'attenzione della comunità crypto.

La relazione di Threads con Crypto Twitter è stata breve e intensa. È un caso di studio sull'importanza dell'innovazione, delle esigenze degli utenti e della comprensione di un pubblico target.

Mentre Threads potrebbe ancora trovare il suo posto tra le altre comunità, la sua breve relazione con il mondo crypto serve come monito per i futuri sforzi.

La comunità crypto richiede più di un'attrazione superficiale; ha bisogno di una piattaforma che pensi in modo più profondo e si allinei ai suoi valori decentralizzati.