تويتر العملات الرقمية يتخلى عن منصة Threads بعد فترة وجيزة - لماذا؟

بدا تطبيق Threads الاجتماعي، الذي أطلقته شركة Meta مؤخرًا، مُهيأً ليصبح التطبيق الأبرز، إذ اجتذب ملايين المشاركين المتحمسين في غضون أيام قليلة. أحد أبرز أهداف هذه الطفرة؟ مجتمع العملات الرقمية النابض بالحياة، وهو مجتمع ليس غريبًا على عالم المنصات الإلكترونية سريع التطور.

لكن على الرغم من الإعجاب الأولي، يبدو أن العلاقة بين مجتمع العملات الرقمية على تويتر ومنصة Threads قد خفتت بسرعة مماثلة لسرعة اشتعالها. ما الذي حدث؟

tracالأولي

ظهرت منصة Threads بقوة وجاذبية يصعب مقاومتها. وعلى عكس المنصات التقليدية، كانت متوافقة مع بروتوكول ActivityPub اللامركزي لوسائل التواصل الاجتماعي.

وقد سمح هذا للمستخدمين بالتفاعل عبر منصات مختلفة مثل ماستودون وبلو سكاي، وهي ميزة لاقت صدى لدى أحلام اللامركزية لدى العديد من فناني ومبدعي الويب 3.

لكن الحماس تجاوز مجرد التوافق. فقد وفرت منصة Threads عملية انضمام أكثر بساطة وسلاسة، مما أدى إلى جذب مستخدمين جدد بمعدل مذهل.

بفضل إمكانية إعادة نشر سلسلة تغريدات كقصة على إنستغرام، بدأت تظهر بوادر التوافق بين المنصات. كان الوعد واضحاً، وللحظة، بدا أن Threads قد يكون أكثر من مجرد موضة عابرة.

مع ذلك، لم يكن الحماس من مجتمع العملات الرقمية شاملاً. فقد ظل بعض خبراء استراتيجيات وتطوير تطبيقات الويب 3 متشككين في قدرة Threads على الابتكار الحقيقي، ورأوا فيها مجرد نسخة مقلدة من تويتر.

الانفصال

بدأت التصدعات في العلاقة بالظهور سريعاً. فعلى الرغم من جاذبيتها الظاهرية، كانت لدى Threads مشكلة كبيرة جعلتها أقلtracللمجتمع المهتم بالخصوصية: التسجيل يتطلب حساباً موجوداً على إنستغرام.

أصبحت السرية، التي تُعدّ أساسية للكثيرين في عالم العملات الرقمية، فجأةً مُهددة. علاوة على ذلك، بات من المستحيل تقريبًا مغادرة المنصة بعد الانضمام إليها. هذا النقص في مرونة الخروج، إلى جانب الحاجة إلى ابتكارات أعمق، بدأ يُضعف الحماس الأولي.

الأرقام تتحدث عن نفسها. شهد تطبيق Threads انخفاضاً حاداً في عدد المستخدمين النشطين يومياً، حيث تراجع من 49 مليون مستخدم في 7 يوليو إلى 12.6 مليون مستخدم فقط في 23 يوليو.

على الرغم من أن الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرج، اعتبر هذا الانخفاض "طبيعياً" وأعرب عن ثقته في تحسين الاحتفاظ بالعملاء من خلال الميزات المستقبلية، إلا أن الضرر قد وقع بالفعل.

بالإضافة إلى هذه المشكلات الأساسية، كان على Threads مواجهة منافسة. فعلى سبيل المثال، أطلقت محفظة Web3 Suku تطبيقًا يسمح لمستخدمي تويتر بإرسال العملات الرقمية ورموز NFT مباشرةً إلى بعضهم البعض، مما يوفر ميزة أبقتهم مخلصين لمنصتهم الحالية.

على الرغم من تفاؤل زوكربيرج واعترافه بالنجاح غير المتوقع لتطبيق Threads، إلا أن افتقار التطبيق للوظائف الأساسية وإخفاقات Meta السابقة مع التطبيقات المستقلة ربما لعبت دورًا أيضًا في الانفصال عن Crypto Twitter.

ومن المثير للاهتمام أن زوكربيرج ألمح إلى أن تطبيق Threads ربما استفاد في البداية من ردود فعل المستخدمين السلبية تجاه التغييرات التي أجراها إيلون ماسك في تويتر (التي تُعرف الآن باسم X). لكن هذه الدفعة غير المتوقعة كانت عابرة، ولم يتمكن Threads من الحفاظ على اهتمام مجتمع العملات الرقمية.

كانت علاقة Threads مع تويتر العملات الرقمية قصيرة الأمد وحماسية. إنها دراسة حالة تُبرز أهمية الابتكار، واحتياجات المستخدمين، وفهم الجمهور المستهدف.

على الرغم من أن Threads قد تجد مكانها بين المجتمعات الأخرى، إلا أن علاقتها القصيرة بعالم العملات المشفرة بمثابة قصة تحذيرية للمساعي المستقبلية.

يطالب مجتمع العملات المشفرة بأكثر من مجردtracسطحي؛ إنه يحتاج إلى منصة تفكر بشكل أعمق، وتتوافق مع قيمه اللامركزية.