تتخلى تويتر العملات المشفرة عن Threads بعد علاقة قصيرة – لماذا؟

بدت تطبيق وسائل التواصل الاجتماعي الجديد من ميتا Threads على وشك أن تصبح الشيء الكبير التالي، حيث جمعت ملايين المشاركين المتحمسين في غضون أيام. كان أحد الأهداف الرئيسية لهذا الهysteria؟ مجتمع العملات المشفرة النابض بالحياة، وهي مجموعة ليست غريبة عن عالم المنصات عبر الإنترنت سريع الخطى.

ولكن على الرغم من الانجذاب الأولي، يبدو أن علاقة الحب بين تويتر العملات المشفرة و Threads قد بردت بسرعة كبيرة كما احترقت. ماذا حدث؟

الانجذاب الأولي

اندلعت Threads على المشهد بجاذبية بدت جيدة جداً بحيث لا يمكن تفويتها. على عكس المنصات التقليدية، كانت متوافقة مع بروتوكول وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية ActivityPub.

هذا سمح للمستخدمين بالتفاعل عبر منصات مختلفة مثل Mastodon و Bluesky، وهي ميزة رنانة مع الأحلام اللامركزية للعديد من فنانين ومبدعي Web3.

لكن الحماس تجاوز مجرد التوافق. قدمت Threads عملية تسجيل دخول أكثر بساطة وسلاسة، مما جلب مستخدمين جدد بمعدل مذهل.

مع القدرة على إعادة نشر سلسلة كقصة على Instagram، تم زرع بذور التبادلية الأولى. كان الوعد موجوداً، ولحظة، بدا وكأن Threads يمكن أن يكون أكثر من مجرد موضة عابرة.

غير أن الحماس من مجتمع العملات المشفرة لم يكن شاملاً. ظل بعض استراتيجيي ومطوري الويب 3 متشككين في قدرة Threads على الابتكار حقاً. فقد رأوا فيها مجرد نسخة طبق الأصل من تويتر.

الانفصال

بدأت الشقوق في العلاقة تظهر بسرعة. وعلى الرغم من جاذبيتها الظاهرة، كانت Threads تعاني من مشكلة كبيرة جعلتها أقل جاذبية لمجتمع يهتم بالخصوصية: كان التسجيل يتطلب وجود حساب إنستغرام موجود مسبقاً.

كانت الهوية المجهولة، وهي أمر ضروري للعديد في عالم العملات المشفرة، معرضة للخطر فجأة. علاوة على ذلك، أصبح من المستحيل عملياً مغادرة المنصة بمجرد الانضمام إليها. وقد بدأ هذا الافتقار إلى مرونة الخروج، مقترناً بالطلب على ابتكارات أعمق، في تآكل الحماس الأولي.

الأرقام تروي القصة. شهدت Threads انخفاضاً حاداً في عدد المستخدمين النشطين يومياً، حيث انخفض من 49 مليوناً في 7 يوليو إلى 12.6 مليوناً فقط في 23 يوليو.

وعلى الرغم من أن الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرغ اعتبر هذا الانخفاض "طبيعياً" وأعرب عن ثقته في تحسن معدلات الاحتفاظ بالمستخدمين مع الميزات المستقبلية، إلا أن الضرر كان قد وقع بالفعل.

وإضافة إلى هذه المشكلات الأساسية، كان على Threads التعامل مع منافسة. فعلى سبيل المثال، أطلقت محفظة الويب 3 Suku تطبيقاً يسمح لمستخدمي تويتر بإرسال العملات الرقمية ورموز NFT غير القابلة للاستبدال (NFTs) مباشرة إلى بعضهم البعض، مما يوفر ميزة أبقتهم مخلصين لمنصتهم الحالية.

وعلى الرغم من تفاؤل زوكربيرغ وإقراره بالنجاح غير المتوقع لـ Threads، فإن نقص التطبيق في الوظائف الأساسية والفشل السابق لميتا في التطبيقات المستقلة قد يلعبان أيضاً دوراً في الانفصال مع تويتر للعملات المشفرة.

ومن المثير للاهتمام أن زوكربيرغ ألمح إلى أن Threads قد تستفيد في البداية من ردود الفعل السلبية للمستخدمين ضد التغييرات التي أجراها إيلون ماسك في تويتر (الآن X). لكن هذا التعزيز الصدفي كان قصير الأجل، ولم تتمكن Threads من الحفاظ على انتباه مجتمع العملات المشفرة.

كانت علاقة Threads بتويتر للعملات المشفرة قصيرة وشديدة. إنها دراسة حالة تبرز أهمية الابتكار، واحتياجات المستخدمين، وفهم الجمهور المستهدف.

ورغم أن Threads قد لا تزال تجد مكانها بين المجتمعات الأخرى، فإن علاقتها القصيرة بالعالم المشفر تُعد حكاية تحذيرية للمبادرات المستقبلية.

يطلب مجتمع العملات المشفرة أكثر من مجرد جاذبية سطحية؛ فهو يحتاج إلى منصة تفكر بعمق وتتوافق مع قيمها اللامركزية.