Crypto Twitter покидает Threads после краткого романа – Почему?

Недавно запущенное социальное приложение Meta Threads казалось готовым стать следующим большим событием, собрав миллионы eager участников всего за несколько дней. Одна из главных целей этого ажиотажа? Живое крипто-сообщество, группа, не чуждая быстротечного мира онлайн-платформ.

Но несмотря на первоначальную влюбленность, роман между Crypto Twitter и Threads, похоже, охладился так же быстро, как и разгорелся. Что произошло?

Первоначальное притяжение

Threads ворвались на сцену с привлекательностью, которую казалось слишком хорошо, чтобы упустить. В отличие от традиционных платформ, она была совместима с децентрализованным протоколом социальных сетей ActivityPub.

Это позволило пользователям взаимодействовать на разных платформах, таких как Mastodon и Bluesky, что нашло отклик в децентрализованных мечтах многих художников и создателей Web3.

Но восторг выходил за рамки простой совместимости. Threads предлагал более упрощенный и бесшовный процесс онбординга, привлекая новых пользователей с поразительной скоростью.

Благодаря возможности кросс-постинга тредов в виде историй Instagram, были посеяны первые семена интероперабельности. Обещание было там, и на мгновение казалось, что Threads может быть больше, чем просто мимолетная мода.

Однако энтузиазм со стороны крипто-сообщества не был универсальным. Некоторые стратеги и разработчики Web3 оставались скептиками относительно способности Threads действительно инновационно подходить к делу. Они видели в нем не что иное, как клон Twitter.

Разрыв

Трещины в отношениях начали проявляться быстро. Несмотря на внешнюю привлекательность, у Threads была серьезная проблема, которая делала его менее привлекательным для сообщества, заботящегося о конфиденциальности: для регистрации требовался существующий аккаунт Instagram.

Анонимность, необходимая многим в крипто-мире, оказалась под угрозой. Кроме того, покинуть платформу после присоединения стало практически невозможно. Эта негибкость выхода, в сочетании с запросом на более глубокую инновацию, начала размывать первоначальный энтузиазм.

Цифры рассказывают историю. Threads испытал резкое снижение числа ежедневных активных пользователей, упав с 49 миллионов 7 июля до жалких 12,6 миллионов 23 июля.

Хотя генеральный директор Meta Марк Цукерберг счел это снижение «нормальным» и выразил уверенность в улучшении удержания с будущими функциями, ущерб уже был нанесен.

В дополнение к этим фундаментальным проблемам, у Threads была конкуренция. Кошелек Web3 Suku, например, запустил приложение, позволяющее пользователям Twitter напрямую отправлять друг другу цифровые валюты и NFT, предоставляя функцию, которая удерживала их лояльными к их существующей платформе.

Несмотря на оптимизм Цукерберга и признание неожиданного успеха Threads, отсутствие базовой функциональности приложения и предыдущие неудачи Meta со standalone-приложениями, возможно, также сыграли роль в разрыве с Crypto Twitter.

Интересно, что Цукерберг намекнул, что Threads изначально мог извлечь выгоду из отторжения пользователей из-за изменений, внесенных Илоном Маском в Twitter (теперь X). Но это случайное преимущество было кратковременным, и Threads не смог удержать внимание крипто-сообщества.

Роман Threads с Crypto Twitter был коротким и интенсивным. Это пример важности инноваций, потребностей пользователей и понимания целевой аудитории.

Хотя Threads может все еще найти свое место среди других сообществ, его краткие отношения с крипто-миром служат предостережением для будущих начинаний.

Крипто-сообщество требует большего, чем поверхностное притяжение; ему нужна платформа, которая думает глубже и соответствует его децентрализованным ценностям.