Криптовалютный Twitter отказался от Threads после непродолжительного сотрудничества – почему?

Недавно запущенное социальное приложение Threads от Meta, похоже, готово стать следующим большим хитом, собрав миллионы заинтересованных участников всего за несколько дней. Главная цель этого ажиотажа? Активное криптосообщество, группа, хорошо знакомая с быстро меняющимся миром онлайн-платформ.

Но, несмотря на первоначальный пыл, роман между криптотвиттером и Threads, похоже, остыл почти так же быстро, как и разгорелся. Что же произошло?

Начальноеtrac

Threads ворвался на сцену с таким обаянием, что упустить такую ​​возможность было невозможно. В отличие от традиционных платформ, он был совместим с децентрализованным протоколом социальных сетей ActivityPub.

Это позволило пользователям взаимодействовать на разных платформах, таких как Mastodon и Bluesky, что соответствовало стремлению многих художников и создателей Web3 к децентрализации.

Но восторг вызывала не только совместимость. Threads предложил более простой и удобный процесс регистрации, привлекая новых пользователей с поразительной скоростью.

Возможность публиковать сообщения из одной ветки обсуждения в виде историй в Instagram заложила основы для взаимодействия между приложениями. Перспективы были, и на какое-то время казалось, что Threads может стать чем-то большим, чем просто мимолетной модой.

Однако энтузиазм криптосообщества был не всеобщим. Некоторые веб-стратеги и разработчики Web3 оставались скептически настроены по отношению к способности Threads к настоящим инновациям. Они видели в нем не более чем клон Twitter.

Расставание

Трещины в отношениях начали быстро проявляться. Несмотря на свою внешнюю привлекательность, у Threads была существенная проблема, которая делала его менееtracдля сообщества, заботящегося о конфиденциальности: для регистрации требовалось наличие существующего аккаунта в Instagram.

Анонимность, столь важная для многих в мире криптовалют, внезапно оказалась под угрозой. Более того, после регистрации на платформе стало практически невозможно покинуть её. Отсутствие гибкости в плане выхода, в сочетании со спросом на более глубокие инновации, начало подрывать первоначальный энтузиазм.

Цифры говорят сами за себя. Количество ежедневно активных пользователей Threads резко сократилось: с 49 миллионов 7 июля до всего лишь 12,6 миллионов 23 июля.

Хотя генеральный директор Meta Марк Цукерберг считал это снижение «нормальным» и выражал уверенность в улучшении удержания пользователей благодаря будущим функциям, ущерб уже был нанесен.

В дополнение к этим фундаментальным проблемам, Threads приходилось конкурировать с другими платформами. Например, веб-кошелек Suku запустил приложение, позволяющее пользователям Twitter напрямую отправлять друг другу цифровые валюты и NFT, что обеспечило им лояльность к существующей платформе.

Несмотря на оптимизм Цукерберга и признание неожиданного успеха Threads, отсутствие у приложения базового функционала, а также предыдущие неудачи Meta с автономными приложениями, возможно, также сыграли роль в разрыве отношений с Crypto Twitter.

Интересно, что Цукерберг намекнул, что Threads, возможно, первоначально выиграл от негативной реакции пользователей на изменения, внесенные Илоном Маском в Twitter (теперь X). Но этот неожиданный всплеск был мимолетным, и Threads не смог удержать внимание криптосообщества.

Сотрудничество Threads с криптотрейдерским Твиттером было недолгим и напряженным. Это наглядный пример того, насколько важны инновации, потребности пользователей и понимание целевой аудитории.

Хотя Threads, возможно, еще найдет свое место среди других сообществ, его недолгое существование в мире криптовалют служит предостережением для будущих начинаний.

Криптовалютное сообщество требует большего, чем просто поверхностноеtrac; ему нужна платформа, которая мыслит глубже и соответствует его децентрализованным ценностям.