Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha lanciato un'offerta congiunta da parte di Ripple Labs e della Securities and Exchange Commission (SEC) che cercano di modificare una sentenza precedente.
Tra le altre questioni spinose c'è una riduzione significativa della sanzione civile di Rippleche i tribunali devono prendere in considerazione. Il giudice distrettuale Analisa Torres ha emesso la sentenza, e ciò significa che per ora l'ingiunzione esistente contro Ripple e la penalità originale di $ 125 milioni rimane in vigore.
Il giudice Torres ha notato un passo falso procedurale Ripple e nel ricorso SEC
La richiesta da parte delle due parti è il culmine di un presunto accordo che è stato fatto all'inizio di questo mese tra Ripple e SEC mirava a risolvere la loro battaglia legale di lunga data, che è attualmente in appello nel secondo circuito.
Secondo i termini proposti dell'accordo tra i due, le parti hanno chiesto al tribunale una sentenza indicativa che avrebbe dissolto un'ingiunzione che salvo l'offerta illegale di Ripplee la vendita di titoli. Inoltre, l'accordo ha anche giocato con l'idea di tagliare la penalità precedentemente imposta di $ 125 milioni a $ 50 milioni, con una riduzione del 60%.
La battaglia legale è iniziata nel 2020 quando la SEC ha accusato Ripple e i suoi dirigenti di aver effettuato un'offerta illegale e una vendita di titoli. I rapporti indicano che nel luglio 2023, il giudice Torres scoprì che Ripple aveva effettivamente effettuato l'offesa; offerto e venduto titoli non registrati, violando successivamente la sezione 5 del Securities Act.
Di conseguenza, il tribunale ha emesso una sentenza finale nell'agosto dello scorso anno, ammonendo Ripple da tali attività e ordinando il pagamento di una sostanziale sanzione civile. Ripple è stato chiesto di pagare l'111% dell'importo della penalità in un conto da interesse in attesa di ricorsi presentati da entrambe le parti.
Secondo l'ordine odierno, il giudice Torres ha indicato che mentre sia SEC che Ripple hanno incorniciato le loro richieste come "approvazione del regolamento", la sostanza della loro mozione era una richiesta di lasciare enormi parti del giudizio finale. Il giudice Torres ha riscontrato che questo approccio procedurale "inapposito".
In un post sulla piattaforma X, il direttore legale di Ripple Stuart Alderoty ha sottolineato che la sentenza non riguardava il risultato del caso, ma le fasi legali tecniche che sono legate all'appeal incrociato di Ripple
"Nulla nell'ordine di oggi cambia le vittorie di Ripple(cioè XRP non è una sicurezza, ecc.)", Ha scritto Alderoty.
"Si tratta di preoccupazioni procedurali con il licenziamento di Appleal di Ripple. Ripple e la SEC sono pienamente d'accordo per risolvere questo caso e rivisiterà questo problema con il tribunale, insieme."
Alirety.
I commenti di Alderoty incellono un mix di sollievo e speranza sul caso, che la sentenza si basava semplicemente su preoccupazioni procedurali e che il caso potesse raggiungere presto una conclusione.
La sentenza alle reazioni mistetrac
Nella sentenza, il giudice Torres ha anche spiegato che il sollievo da una sentenza finale è regolato dalla regola federale della procedura civile 60, e ciò richiede una dimostrazione di "circostanze eccezionali. L'ordine afferma che:“ Le parti non hanno fatto alcuno sforzo per soddisfare quell'onere qui; La loro richiesta non menziona nemmeno la regola. "
Di conseguenza, il giudice Torres ha stabilito che se il tribunale avesse giurisdizione (che attualmente non lo fa, a causa del ricorso in corso), la mozione verrebbe negata come "proceduralmente improprio". Pertanto, la proposta di una sentenza indicativa è stata respinta.
La sentenza ha suscitato reazioni contrastanti da appassionati che seguono il caso e gli aggiornamenti sulla piattaforma X.
"Il significato qui è che le parti non hanno richiesto un sollievo ai sensi della giusta regola della procedura civile. Quindi lo darà la recitazione sotto la regola corretta ma, io leggendo tra le righe, è che Ripple e SEC devono salire a quattro zampe e chiedere sollievo."
Fred Rispoli.
Altri hanno espresso frustrazione per il passo falso procedurale, con un utente che hodentcome cripto_owl che diceva: "Come avete rovinato questo ragazzo?
A seguito della sentenza, il prezzo XRP è sceso del 4,68%.
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
