FREE REPORT: A New Way to Earn Passive Income in 2025 DOWNLOAD

El tribunal niega la apuesta conjunta de Ripple y SEC para ajustar el juicio en la batalla legal en curso

En esta publicación:

  • El juez Torres negó la apelación conjunta de las dos partes.
  • La batalla legal comenzó en 2020, con la SEC acusando Ripple de oferta ilegal y venta de valores.
  • Algunos entusiastas de las criptomonedas después del caso expresaron frustraciones.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York ha expulsado una oferta conjunta de Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que busca alterar una sentencia anterior.

Entre los otros asuntos espinosos se encuentra una reducción significativa en la sanción civil de Rippleque los tribunales deben considerar. La jueza de distrito Analisa Torres emitió el fallo, y esto significa que la orden judicial existente contra Ripple y la multa original de $ 125 millones permanecen en su lugar por ahora.

El juez Torres señaló un paso en falso procesal en la apelación Ripple y SEC

La solicitud de las dos partes es la culminación de un supuesto acuerdo de que se realizó a principios de este mes entre Ripple y la SEC destinado a resolver su larga batalla legal, que actualmente está bajo apelación en el Segundo Circuito.

Según los términos propuestos del acuerdo entre los dos, las partes solicitaron al tribunal un fallo indicativo que disolvería una orden judicial que salga de la oferta ilegal de Rippley la venta de valores. Además, el acuerdo también jugó con la idea de reducir la multa previamente impuesta de $ 125 millones a $ 50 millones, lo que representa una reducción del 60%.

La batalla legal comenzó en 2020 cuando la SEC acusó Ripple y sus ejecutivos de llevar a cabo una oferta ilegal y venta de valores. Los informes indican que en julio de 2023, el juez Torres descubrió que Ripple había llevado a cabo el delito; ofrecido y vendido valores no registrados, posteriormente violando la Sección 5 de la Ley de Valores.

Ver también  Goldman Sachs CEO insta a la UE a aliviar la carga regulatoria

Como resultado, el tribunal emitió una sentencia final en agosto del año pasado, amonestando Ripple de tales actividades, así como ordenando el pago de una sanción civil sustancial. Se le pidió Ripple que pagara el 111% del monto de la multa en una cuenta de intereses en espera de apelaciones presentadas por ambas partes.

Según la orden de hoy, el juez Torres indicó que si bien tanto SEC como Ripple enmarcaban sus solicitudes como una "aprobación de liquidación", la sustancia de su moción era una solicitud para dejar grandes porciones de la sentencia final. El juez Torres encontró este enfoque procesal "inapropiado".

En una publicación en la plataforma X, el director legal de Ripple Stuart Alderoty, enfatizó que el fallo no se trataba del resultado del caso sino de los pasos legales técnicos relacionados con la apelación cruzada de Ripple

"Nada en el orden de hoy cambia las victorias de Ripple(es decir, XRP no es una seguridad, etc.)", escribió Alderoty.

"Se trata de preocupaciones procesales con el despido de la apelación cruzada de Ripple. Ripple y la SEC están totalmente de acuerdo para resolver este caso y volverán a visitar este problema con el tribunal".

Alderty.

Los comentarios de Alderoty escriben una mezcla de alivio y esperanza sobre el caso, que el fallo se basó simplemente en preocupaciones de procedimiento y que el caso podría llegar a una conclusión pronto.

La decisión en las reacciones mixtastrac

En el fallo, el juez Torres también explicó que el alivio de una sentencia final se rige por la Regla Federal de Procedimiento Civil 60, y esto requiere una demostración de "circunstancias excepcionales. La orden establece que:“ Las partes no han hecho ningún esfuerzo para satisfacer esa carga aquí; Su solicitud ni siquiera menciona la regla ".

Ver también  Turquía se repite con cripto para combatir apuestas ilegales y fraude

Como resultado, el juez Torres resolvió que si el tribunal tuviera jurisdicción (lo que actualmente no, debido a la apelación en curso), la moción se negaría como "procesalmente inapropiada". Como tal, la moción para una decisión indicativa fue rechazada.

El fallo dibujó reacciones mixtas de los entusiastas siguiendo el caso y las actualizaciones en la plataforma X.

"El significado aquí es que las partes no solicitaron alivio bajo la regla correcta del procedimiento civil. Por lo tanto, lo refilarán bajo la regla correcta, pero, leyendo entre líneas, es que Ripple y la SEC necesitan ponerse a cuatro patas y rogar para el alivio".

Fred Rispoli.

Otros expresaron su frustración por el paso en falso de procedimiento, con un usuario que medentcomo Crypto_owl diciendo: "¿Cómo lo hicieron esto?

Después de la decisión, el precio XRP bajó un 4,68%.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente

Compartir enlace:

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mas leido

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

elección del editor

Cargando artículos elegidos por el editor...

- El boletín de cifrado que te mantiene por delante -

Los mercados se mueven rápidamente.

Nos movemos más rápido.

Suscríbase a Cryptopolitan diariamente y obtenga ideas criptográficas oportunas, agudas y relevantes directamente a su bandeja de entrada.

Únete ahora y
nunca te pierdas un movimiento.

Entra. Obtén los hechos.
Adelantarse.

Suscríbete a CryptoPolitan