Суд отклонил совместную заявку Ripple и SEC на пересмотр приговора в рамках продолжающегося судебного разбирательства

Окружной суд США для Южного округа Нью-Йорка отклонил совместную заявку Ripple Labs и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о пересмотре предыдущего судебного решения.

Среди других сложных вопросов — значительное снижение гражданского штрафа Ripple, которое судам необходимо рассмотреть. Судья районного суда Анализа Торрес вынесла это решение, что означает, что существующий судебный запрет в отношении Ripple и первоначальный штраф в размере 125 миллионов долларов остаются в силе на данный момент.

Судья Торрес отметила процессуальную ошибку в апелляции Ripple и SEC

Запрос двух сторон является кульминацией предполагаемого соглашения соглашения, достигнутого в начале этого месяца между Ripple и SEC с целью урегулирования их многолетнего судебного разбирательства, которое в настоящее время находится на стадии апелляции во Втором окружном суде.

Согласно предложенным условиям соглашения между двумя сторонами, стороны обратились к суду с просьбой о предварительном решении, которое бы отменило судебный запрет, запрещающий Ripple незаконное предложение и продажу ценных бумаг. Кроме того, соглашение также предполагало сокращение ранее наложенного штрафа в размере 125 миллионов долларов до 50 миллионов долларов, что составляет снижение на 60%.

Судебное разбирательство началось в 2020 году, когда SEC обвинила Ripple и ее руководителей в незаконном предложении и продаже ценных бумаг. Сообщается, что в июле 2023 года судья Торрес установила, что Ripple действительно совершила правонарушение: предлагала и продавала незарегистрированные ценные бумаги, тем самым нарушив раздел 5 Закона о ценных бумагах.

В результате суд вынес окончательное решение в августе прошлого года, запретив Ripple заниматься подобной деятельностью, а также обязав выплатить значительный гражданский штраф. Ripple было поручено внести 111% суммы штрафа на счет с начислением процентов до рассмотрения апелляций, поданных обеими сторонами.

Согласно сегодняшнему постановлению, судья Торрес указала, что, хотя SEC и Ripple представляли свои запросы как «одобрение урегулирования», суть их ходатайства заключалась в просьбе оставить значительные части окончательного решения без изменений. Судья Торрес сочла такой процессуальный подход «неуместным».

В публикации на платформе X главный юридический офицер Ripple Stuart Alderoty подчеркнул, что это решение касается не исхода дела, а технических юридических шагов, связанных с встречной апелляцией Ripple.

«Ничто в сегодняшнем постановлении не меняет побед Ripple (т.е. XRP не является ценной бумагой и т.д.),» — написал Алдероти.

«Это вопрос процессуальных проблем с отклонением встречной апелляции Ripple. Ripple и SEC полностью согласны урегулировать это дело и совместно вернутся к этому вопросу перед Судом.»

Алдероти.

Комментарии Алдероти отражают смесь облегчения и надежды относительно дела: решение было основано исключительно на процессуальных соображениях, и дело может скоро завершиться.

Решение вызвало неоднозначную реакцию

В своем постановлении судья Торрес также объяснила, что отмена окончательного решения регулируется Федеральным правилом гражданского судопроизводства 60, которое требует демонстрации «исключительных обстоятельств». В постановлении говорится: «Стороны не приложили никаких усилий для выполнения этой нагрузки; их запрос даже не упоминает это правило.»

В результате судья Торрес постановила, что, если бы у суда была юрисдикция (которой в настоящее время нет из-за продолжающейся апелляции), ходатайство было бы отклонено как «процессуально неправомерное». Таким образом, ходатайство о предварительном решении было отклонено.

Решение вызвало неоднозначную реакцию энтузиастов, следящих за делом и обновлениями на платформе X.

«Смысл здесь в том, что стороны не запросили облегчение в соответствии с правильным правилом гражданского судопроизводства. Поэтому они подадут его повторно в соответствии с правильным правилом, но, если читать между строк, Ripple и SEC нужно полностью согласовать свои позиции и просить об облегчении.»

Фред Рисполи.

Другие выразили разочарование из-за процессуальной ошибки, при этом один пользователь под псевдонимом Crypto_Owl написал: «Как вы могли так все испортить?? Вы сражались 5 лет и потратили несколько сотен миллионов долларов, но получили отказ из-за неправильной процедуры!!»

После вынесения решения цена XRP упала на 4.68%.