Суд отклонил совместную просьбу Ripple и SEC о пересмотре решения суда в продолжающейся судебной тяжбе

Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка отклонил совместную попытку компании Ripple Labs и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) изменить ранее вынесенное решение.

Среди прочих сложных вопросов — существенное снижение гражданского штрафа, наложенного на компанию Ripple, которое должны рассмотреть суды. Окружной судья Аналиса Торрес вынесла соответствующее решение, а это значит, что существующий судебный запрет против Ripple и первоначальный штраф в размере 125 миллионов долларов пока остаются в силе.

Судья Торрес отметил процессуальную ошибку в апелляции Ripple и SEC

Запрос обеих сторон является кульминацией предполагаемого соглашения , достигнутого ранее в этом месяце между Ripple и SEC с целью разрешения их давнего судебного спора, который в настоящее время находится на рассмотрении в апелляционном суде Второго округа.

Согласно предложенным условиям соглашения между сторонами, они обратились в суд с просьбой вынести предварительное решение, которое отменило бы судебный запрет, препятствующий незаконному предложению и продаже ценных бумаг компанией Ripple. Кроме того, в соглашении также рассматривалась идея сокращения ранее наложенного штрафа в размере 125 миллионов долларов до 50 миллионов долларов, что представляет собой снижение на 60%.

Судебная тяжба началась в 2020 году, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Ripple и ее руководителей в незаконном предложении и продаже ценных бумаг. Сообщается, что в июле 2023 года судья Торрес установил, что Ripple действительно совершила это преступление: предложила и продала незарегистрированные ценные бумаги, тем самым нарушив статью 5 Закона о ценных бумагах.

В результате в августе прошлого года суд вынес окончательное решение, предупредив Ripple о недопустимости подобной деятельности, а также обязав ее выплатить существенный гражданский штраф. Ripple было предписано внести 111% от суммы штрафа на процентный счет до рассмотрения апелляций, поданных обеими сторонами.

Согласно сегодняшнему постановлению, судья Торрес указал, что, хотя и SEC, и Ripple сформулировали свои запросы как «утверждение мирового соглашения», по сути их ходатайство сводилось к просьбе оставить в силе значительные части окончательного решения суда. Судья Торрес счел такой процессуальный подход «неуместным»

В сообщении на платформе X Rippleглавный юрисконсульт Ripple Алдероти подчеркнул, что решение касается не исхода дела, а технических юридических шагов, связанных с Rippleвстречной апелляцией

«Ничто в сегодняшнем постановлении не меняет побед Ripple(то есть XRP не является ценной бумагой и т. д.)», — написал Алдероти.

«Речь идёт о процедурных проблемах, связанных с отклонением встречной апелляции Ripple. Ripple и SEC полностью согласны урегулировать это дело и вернутся к этому вопросу в суд совместно»

Альдероти.

Комментарии Алдероти выражают смешанные чувства облегчения и надежды по поводу дела, свидетельствующие о том, что решение было основано лишь на процедурных соображениях и что дело может быть завершено в ближайшее время.

Решение суда поtracо смешанных реакциях

В своем решении судья Торрес также пояснил, что отмена окончательного судебного решения регулируется Федеральным правилом гражданского судопроизводства 60, и это требует доказательства «исключительных обстоятельств». В постановлении говорится: «Стороны не предприняли никаких усилий для выполнения этого требования; в их просьбе даже не упоминается это правило»

В результате судья Торрес постановил, что если бы суд обладал юрисдикцией (чего в настоящее время нет из-за продолжающейся апелляции), ходатайство было бы отклонено как «процессуально ненадлежащее». Таким образом, ходатайство о предварительном решении было отклонено.

Решение суда вызвало неоднозначную реакцию среди энтузиастов , следивших за делом и обновлениями на платформе X.

«Здесь имеется в виду, что стороны не подали ходатайство о предоставлении судебной защиты в соответствии с надлежащими правилами гражданского судопроизводства. Поэтому они подадут его повторно в соответствии с правильными правилами, но, как я понимаю, Ripple и SEC должны встать на четвереньки и начать умолять о предоставлении судебной защиты»

Фред Рисполи.

Другие выразили разочарование по поводу процедурной ошибки, и один из пользователей,dentкак Crypto_Owl, написал: «Как вы могли так всё испортить?? Вы боролись 5 лет, потратили несколько сотен миллионов долларов и получили отказ из-за неправильной процедуры!!»

После вынесения решения XRP цена снизилась на 4,68%.