L'opposizione di Coinbase scatena una controproposta nel settore delle criptovalute in merito al CLARITY Act

I leader del settore nell'ecosistema delle criptovalute stanno lavorando a una nuova proposta per suggerire un approccio diverso al CLARITY Act, dopo che aziende come l'exchange di criptovalute Coinbase hanno espresso insoddisfazione per l'accordo sul rendimento delle stablecoin. Questa iniziativa emerge proprio mentre il Senato si prepara a pubblicare una bozza del disegno di legge sulle criptovalute per la discussione ad aprile.

Riguardo alla situazione, la giornalista specializzata in criptovalute Eleanor Terrett ha condiviso un post su X con informazioni fornite da David Duong, responsabile globale della ricerca sugli investimenti di Coinbase. 

Nel post, Duong ha affermato che i leader del settore stanno collaborando a una controproposta per sottolineare la necessità di emendare la legge sulle criptovalute al fine di proteggere i consumatori e garantire la sostenibilità dei programmi di ricompensa.

Le aziende del settore delle criptovalute esprimono preoccupazione in merito all'accordo sul rendimento delle stablecoin

L'accordo sui rendimenti delle stablecoin limita severamente la capacità delle società di criptovalute di premiare i clienti con stablecoin. Nello specifico, vieta i rendimenti sui saldi inattivi e restringe gli incentivi consentiti a premi legati all'attività che non siano funzionalmente equivalenti agli interessi bancari. A seguito di queste limitazioni, Coinbase ha respinto l'accordo. L'exchange di criptovalute ha dichiarato al Senato di avere difficoltà a sostenere l'ultima versione del disegno di legge, citando significative preoccupazioni in merito alla revisione delle normative sui rendimenti delle stablecoin. 

Riguardo a queste preoccupazioni, Terrett ha osservato che "fonti interne a conoscenza della bozza hanno indicato che essa impedirebbe alle piattaforme di offrire rendimenti, direttamente o indirettamente, per il possesso di stablecoin o in modi simili ai depositi bancari", aggiungendo inoltre che "un leader del settore che ha esaminato il testo oggi mi ha detto che questa bozza rappresenta una 'deviazione' dalle precedenti discussioni con la Casa Bianca". In seguito, i leader hanno avvertito che il vago standard di "equivalenza economica" potrebbe essere interpretato in modo più restrittivo dai futuri regolatori. Di conseguenza, l'intero ecosistema delle criptovalute ha subito un forte impatto.

In risposta a questa situazione, l'ufficio del senatore statunitense Thom Tillis ha fatto sapere che intende rendere pubblica la bozza di legge la prossima settimana. Tale bozza tratterà i dettagli relativi alle ricompense e ai rendimenti delle stablecoin, mentre le discussioni con le parti interessate sono ancora in corso, secondo quanto affermato da Terrett.

Ciò è avvenuto poco dopo che i senatori Tillis e Angela Alsobrooks hanno raggiunto un accordo con la Casa Bianca per includere nel CLARITY Act una clausola che attenuerebbe le tensioni tra le banche e il settore delle criptovalute in merito alle ricompense delle stablecoin, la scorsa settimana.

Nel frattempo, Tim Scott, senatore statunitense della Carolina del Sud e attuale presidente della Commissione bancaria del Senato, ha plaudito ai progressi del disegno di legge sulle criptovalute, sottolineando che sia i democratici che i repubblicani stanno lavorando congiuntamente, in base a un accordo reciproco, per promuovere il CLARITY Act.

Il processo di approvazione del CLARITY Act si trova ad affrontare sfide significative 

Il CLARITY Act, una legge completa elaborata nel corso di diversi anni, è stata approvata dalla Camera dei Rappresentanti nel luglio 2025 con il sostegno bipartisan. L'obiettivo della legge è quello di suddividere le responsabilità di vigilanza tra la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, e di classificare alcuni asset legati alla blockchain nell'ambito della regolamentazione delle materie prime. 

Ciononostante, il rendimento delle stablecoin rimane un problema significativo nel settore, ostacolando l'iter legislativo del disegno di legge. A questo punto, gli analisti hanno osservato che il nuovo compromesso dà una spinta al disegno di legge, ma non ne garantisce l'approvazione. 

Questo perché i legislatori devono ancora approvare il disegno di legge in commissione, ottenere il voto favorevole dell'intero Senato, conciliare le diverse versioni e assicurarsi l'approvazionedent.

Inoltre, Terrett ha affermato che il rendimento non è l'unica preoccupazione in sospeso. Secondo la sua argomentazione, la spinta a regolamentare la finanza decentralizzata (DeFi) pur mantenendo gli standard antiriciclaggio (AML) e le linee guida etiche continua a complicare un quadro legislativo già sovraccarico. In questo preciso momento, i rappresentanti delle banche avevano in programma di esaminare il documento.

D'altro canto, Washington ha rilasciato una dichiarazione in data 25 marzo 2026, in cui si afferma che "guadagnare rendimenti semplicemente detenendo stablecoin non è un'opzione, ma si sta ancora lavorando per trovare una soluzione alternativa"