L'opposizione di Coinbase stimola una controproposta critto sulla CLARITY Act
- D'altra parte, Washington ha rilasciato una dichiarazione datata 25 marzo 2026, notando che, "guadagnare rendimenti solo per detenere stablecoin non è un'opzione – ma ciò che lo sostituirà è ancora in fase di definizione."
- I legislatori stanno procedendo con il disegno di legge, sostenuto da una forte bipartisanità nonostante le preoccupazioni del settore.
- Le aziende crypto vogliono modifiche per proteggere i premi e la DeFi, mentre banche e autorità regolatorie avvertono dei rischi finanziari.
I leader del settore nell'ecosistema critto stanno lavorando a una nuova proposta per suggerire un approccio diverso alla CLARITY Act dopo che aziende come lo scambio di criptovalute Coinbase hanno espresso insoddisfazione per l'accordo sui rendimenti delle stablecoin. Questo sforzo emerge proprio mentre il Senato si prepara a rilasciare una bozza del progetto di legge critto per la discussione ad aprile.
Riguardo alla situazione, la giornalista critta Eleanor Terrett ha condiviso un post su X con informazioni da David Duong, Global Head of Investment Research di Coinbase.
Nel post, Duong ha affermato che i leader del settore stanno collaborando a una controproposta per sottolineare la necessità di emendare il progetto di legge critto per proteggere i consumatori e garantire la sostenibilità dei programmi di ricompensa.
Le aziende critto sollevano preoccupazioni riguardo all'accordo sui rendimenti delle stablecoin
L'accordo sui rendimenti delle stablecoin limita severamente la capacità delle aziende critto di ricompensare i clienti con stablecoin. Per essere precisi, vieta i rendimenti sui saldi inattivi e limita gli incentivi consentiti a ricompense legate all'attività che non sono funzionalmente equivalenti agli interessi bancari. A seguito di queste limitazioni, Coinbase ha rifiutato questo accordo. Lo scambio critto ha detto al Senato che ha trovato difficile sostenere l'ultima versione del progetto di legge, citando preoccupazioni significative riguardo alle normative rivedute sui rendimenti delle stablecoin.
Riguardo a queste preoccupazioni, Terrett ha notato che, "fonti interne al corrente della bozza hanno indicato che avrebbe impedito alle piattaforme di offrire rendimenti direttamente o indirettamente per detenere una stablecoin o in modi che assomigliano ai depositi bancari", aggiungendo ulteriormente che, "Un leader del settore che ha esaminato il testo oggi mi dice che questa bozza è un 'distacco' dalle discussioni precedenti con la Casa Bianca." In seguito, i leader hanno avvertito che il vago standard di "equivalenza economica" potrebbe essere interpretato più rigorosamente dai regolatori futuri. Di conseguenza, l'intero ecosistema critto è stato notevolmente colpito.
Rispondendo a questa situazione, l'ufficio del Senatore degli Stati Uniti Thom Tillis ha notato che intendono rendere pubblico il progetto di legge la prossima settimana. Questa bozza coprirà i dettagli riguardo alle ricompense e ai rendimenti delle stablecoin, mentre le discussioni con le parti interessate sono ancora in corso, secondo Terrett.
Questo è avvenuto poco dopo che il Senatore Tillis e la Senatore Angela Alsobrooks hanno raggiunto un accordo con la Casa Bianca per includere un linguaggio nella CLARITY Act che avrebbe attenuato le tensioni tra banche e settore critto riguardo
alle ricompense delle stablecoin la scorsa settimana.
Nel frattempo, Tim Scott, senatore degli USA per la Carolina del Sud e attuale Presidente del Comitato Bancario del Senato, ha applaudito i progressi del progetto di legge critto, notando che sia Democratici che Repubblicani stanno lavorando congiuntamente su termini reciprocamente accettabili per avanzare la CLARITY Act.
Il processo di approvazione della CLARITY Act affronta sfide significative
La CLARITY Act completa, sviluppata nel corso di diversi anni, è passata alla Camera dei Rappresentanti a luglio 2025 con sostegno bipartisan. L'obiettivo della legislazione è dividere le responsabilità di supervisione tra la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e la US Securities and Exchange Commission (SEC), e classificare determinati asset correlati alla blockchain sotto le normative sulle materie prime.
Tuttavia, il rendimento delle stablecoin rimane un problema significativo nel settore, ostacolando i progressi del progetto di legge. A questo punto, gli analisti hanno notato che il nuovo compromesso dà una spinta al progetto di legge ma non garantisce l'approvazione.
Questo perché i legislatori devono ancora far passare il progetto di legge attraverso la commissione, vincere un voto pieno del Senato, conciliare le diverse versioni e ottenere l'approvazione presidenziale. finanza decentralizzata Inoltre, Terrett ha sostenuto che il rendimento non è l'unica preoccupazione pendente. In base alla sua argomentazione, la spinta a regolamentare
(DeFi) mantenendo gli standard Anti-Money Laundering (AML) e le linee guida etiche continua a complicare una roadmap legislativa già sovraccarica. In questo momento particolare, i rappresentanti delle banche erano programmati per esaminare il documento.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
