A oposição à Coinbase gera uma contraproposta sobre criptomoedas no âmbito da Lei CLARITY

Líderes do ecossistema cripto estão trabalhando em uma nova proposta para sugerir uma abordagem diferente da Lei CLARITY, após empresas como a corretora de criptomoedas Coinbase expressarem insatisfação com o acordo de rendimento das stablecoins. Essa iniciativa surge justamente quando o Senado se prepara para divulgar uma versão preliminar do projeto de lei sobre criptomoedas para discussão em abril.

A respeito da situação, a jornalista especializada em criptomoedas Eleanor Terrett compartilhou uma publicação no X com informações de David Duong, chefe global de pesquisa de investimentos da Coinbase. 

Na publicação, Duong afirmou que líderes do setor estão colaborando em uma contraproposta para ressaltar a necessidade de emendar o projeto de lei sobre criptomoedas a fim de proteger os consumidores e garantir a sustentabilidade dos programas de recompensas.

Empresas de criptomoedas manifestam preocupação com relação ao acordo de rendimento da stablecoin

O acordo de rendimento de stablecoins limita severamente a capacidade das empresas de criptomoedas de recompensar os clientes com stablecoins. Mais precisamente, ele proíbe rendimentos sobre saldos inativos e restringe os incentivos permitidos a recompensas vinculadas à atividade, que não são funcionalmente equivalentes a juros bancários. Diante dessas limitações, a Coinbase rejeitou o acordo. A corretora de criptomoedas declarou ao Senado que considerava difícil apoiar a versão mais recente do projeto de lei, citando preocupações significativas sobre as regulamentações revisadas relativas aos rendimentos de stablecoins. 

Em relação a essas preocupações, Terrett observou que "fontes familiarizadas com a minuta indicaram que ela impediria as plataformas de oferecer rendimentos direta ou indiretamente pela posse de uma stablecoin ou de maneiras semelhantes a depósitos bancários", acrescentando ainda que "um líder do setor que analisou o texto hoje me disse que esta minuta representa uma 'mudança' em relação às discussões anteriores com a Casa Branca". Posteriormente, líderes alertaram que o vago padrão de "equivalência econômica" poderia ser interpretado de forma mais rigorosa por futuros reguladores. Como resultado, todo o ecossistema cripto foi fortemente impactado.

Em resposta a essa situação, o gabinete do senador americano Thom Tillis informou que pretende divulgar a minuta da legislação na próxima semana. Essa minuta abordará detalhes sobre recompensas e rendimentos de stablecoins, e as discussões com as partes interessadas ainda estão em andamento, segundo Terrett.

Isso ocorreu pouco depois de o senador Tillis e a senadora Angela Alsobrooks terem chegado a um acordo com a Casa Branca na semana passada para incluir no CLARITY Act uma cláusula que amenizaria as tensões entre os bancos e a indústria de criptomoedas em relação às recompensas das stablecoins.

Enquanto isso, Tim Scott, senador dos EUA pela Carolina do Sul e atual presidente do Comitê Bancário do Senado, aplaudiu o progresso do projeto de lei sobre criptomoedas, observando que democratas e republicanos estão trabalhando em conjunto em termos mutuamente aceitáveis ​​para avançar com a Lei CLARITY.

O processo de aprovação da Lei CLARITY enfrenta desafios significativos 

A abrangente Lei CLARITY, desenvolvida ao longo de vários anos, foi aprovada pela Câmara dos Representantes em julho de 2025 com apoio bipartidário. O objetivo da legislação é dividir as responsabilidades de supervisão entre a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), e classificar certos ativos relacionados a blockchain sob as regulamentações de commodities. 

No entanto, o rendimento das stablecoins continua sendo um problema significativo no setor, dificultando o avanço do projeto de lei. Neste momento, analistas observaram que o novo acordo dá um impulso ao projeto, mas não garante sua aprovação. 

Isso ocorre porque os legisladores ainda precisam aprovar o projeto de lei em comissão, obter a aprovação do Senado em plenário, conciliar as diferentes versões e garantir a aprovaçãodent.

Além disso, Terrett alegou que o rendimento não é a única preocupação pendente. Segundo seu argumento, a pressão para regulamentar as finanças descentralizadas (DeFi), mantendo os padrões de combate à lavagem de dinheiro (AML) e as diretrizes éticas, continua a complicar um roteiro legislativo já sobrecarregado. Nesse momento, representantes de bancos estavam agendados para revisar o documento.

Por outro lado, Washington divulgou uma declaração datada de 25 de março de 2026, observando que "ganhar rendimento apenas por manter stablecoins não é uma opção — mas o que a substituirá ainda está sendo definido"