L'opposition de Coinbase stimule une contre-proposition crypto sur la loi CLARITY

Les leaders de l'industrie de l'écosystème crypto travaillent sur une nouvelle proposition pour suggérer une approche différente de la loi CLARITY après que des entreprises telles que l'échange de cryptomonnaies Coinbase ont exprimé leur mécontentement concernant l'accord sur le rendement des stablecoins. Cet effort émerge alors que le Sénat se prépare à publier un projet de loi sur la crypto pour discussion en avril.

Concernant la situation, la journaliste crypto Eleanor Terrett a partagé sur X. Dans ce post, Balchunas a qualifié ce produit de « Bonbon pour les Baby-boomers », précisant qu'il attirerait les investisseurs axés sur le revenu qui préfèrent une volatilité plus faible à un risque de hausse élevé. sur X des informations provenant du responsable mondial de la recherche en investissement de Coinbase, David Duong. 

Dans la publication, Duong a affirmé que les leaders de l'industrie collaborent sur une contre-proposition pour souligner la nécessité de modifier la loi sur la crypto afin de protéger les consommateurs et d'assurer la durabilité des programmes de récompenses.

Les entreprises crypto soulèvent des préoccupations concernant l'accord sur le rendement des stablecoins

L'accord sur le rendement des stablecoins limite sévèrement la capacité des entreprises crypto à récompenser les clients avec des stablecoins. Pour être précis, il interdit les rendements sur les soldes inactifs et restreint les incitations permises aux récompenses liées à l'activité qui ne sont pas fonctionnellement équivalentes aux intérêts bancaires. Suite à ces limitations, Coinbase a rejeté cet accord. L'échange crypto a déclaré au Sénat qu'il lui était difficile de soutenir la dernière version du projet de loi, citant des préoccupations importantes concernant les réglementations révisées sur les rendements des stablecoins. 

Concernant ces préoccupations, Terrett a noté que « des initiés familiers avec le projet ont indiqué qu'il empêcherait les plateformes d'offrir un rendement directement ou indirectement pour la détention d'un stablecoin ou de manière ressemblant à des dépôts bancaires », ajoutant en outre que « un leader de l'industrie qui a examiné le texte aujourd'hui m'a dit que ce projet est un « départ » par rapport aux discussions précédentes avec la Maison Blanche ». Par la suite, les leaders ont averti que la norme vague d'« équivalence économique » pourrait être interprétée plus strictement par les futurs régulateurs. En conséquence, l'ensemble de l'écosystème crypto a été fortement impacté.

En réponse à cette situation, le bureau du sénateur américain Thom Tillis a noté qu'ils ont l'intention de rendre le projet de loi public la semaine prochaine. Ce projet couvrira les détails concernant les récompenses et les rendements des stablecoins, tandis que les discussions avec les parties prenantes sont toujours en cours, selon Terrett.

Cela a peu de temps après que le sénateur Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks ont atteint un accord avec la Maison Blanche pour inclure un langage dans la loi CLARITY qui apaiserait les tensions entre les banques et l'industrie crypto concernant les récompenses aux stablecoins la semaine dernière.

En attendant, Tim Scott, sénateur américain pour la Caroline du Sud et président actuel du comité bancaire du Sénat, a salué les progrès du projet de loi crypto, notant que les démocrates et les républicains travaillent conjointement sur des termes mutuellement acceptables pour faire avancer la loi CLARITY.

Le processus d'approbation de la loi CLARITY fait face à des défis importants 

La loi CLARITY complète, développée au cours de plusieurs années, a été adoptée par la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bipartite. L'objectif de la législation est de diviser les responsabilités de supervision entre la Commission des transactions de produits dérivés à terme (CFTC) et la Commission des valeurs mobilières et des changes des États-Unis (SEC), et de classer certains actifs liés à la blockchain sous les réglementations des matières premières. 

Néanmoins, le rendement des stablecoins reste un problème important dans l'industrie, entravant les progrès du projet de loi. À ce stade, les analystes ont noté que le nouveau compromis donne un coup de pouce au projet de loi mais ne garantit pas son approbation. 

C'est parce que les législateurs doivent toujours faire passer le projet de loi par le comité, gagner un vote complet au Sénat, réconcilier les différentes versions et obtenir l'approbation présidentielle.

De plus, Terrett a allégué que le rendement n'est pas la seule préoccupation restante. Selon son argument, la poussée pour réglementer finance décentralisée (DeFi) tout en maintenant les normes Anti-Blanchiment d'Argent (AML) et les directives éthiques continue de compliquer une feuille de route législative déjà surchargée. À ce moment précis, les représentants des banques étaient programmés pour examiner le document.

D'un autre côté, Washington a publié une déclaration datée du 25 mars 2026, notant que « gagner un rendement simplement pour détenir des stablecoins n'est pas une option – mais ce qui le remplacera est encore en cours d'élaboration. »