L'opposition à Coinbase suscite une contre-proposition crypto sur la loi CLARITY

Les acteurs majeurs de l'écosystème crypto travaillent sur une nouvelle proposition visant à modifier la loi CLARITY, suite aux critiques exprimées par des entreprises comme la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase concernant l'accord de rendement des stablecoins. Cette initiative intervient au moment même où le Sénat s'apprête à publier un projet de loi sur les cryptomonnaies pour discussion en avril.

Concernant la situation, la journaliste spécialisée en cryptomonnaies Eleanor Terrett a partagé une publication sur X contenant des informations de David Duong, responsable mondial de la recherche en investissement chez Coinbase. 

Dans son message, Duong a affirmé que les dirigeants du secteur collaborent à une contre-proposition visant à souligner la nécessité de modifier le projet de loi sur les cryptomonnaies afin de protéger les consommateurs et d'assurer la pérennité des programmes de récompenses.

Les entreprises du secteur des cryptomonnaies expriment des inquiétudes concernant l'accord de rendement des stablecoins

L'accord sur le rendement des stablecoins limite considérablement la capacité des entreprises de cryptomonnaies à récompenser leurs clients avec des stablecoins. Plus précisément, il interdit les rendements sur les soldes inactifs et restreint les incitations autorisées aux récompenses liées à l'activité, qui ne sont pas fonctionnellement équivalentes aux intérêts bancaires. Face à ces limitations, Coinbase a rejeté cet accord. La plateforme d'échange de cryptomonnaies a déclaré au Sénat qu'il lui était difficile de soutenir la dernière version du projet de loi, invoquant d'importantes préoccupations concernant la réglementation révisée sur les rendements des stablecoins. 

Face à ces inquiétudes, Terrett a souligné que « des sources internes ayant eu accès au projet ont indiqué qu'il empêcherait les plateformes de proposer des rendements, directement ou indirectement, pour la détention de stablecoins ou par des moyens similaires aux dépôts bancaires », ajoutant : « Un leader du secteur ayant examiné le texte aujourd'hui m'a confié que ce projet marque une rupture avec les discussions précédentes avec la Maison Blanche. » Par la suite, des responsables ont averti que le critère vague d'« équivalence économique » pourrait être interprété de manière plus stricte par les futurs régulateurs. En conséquence, l'ensemble de l'écosystème crypto a été fortement impacté.

En réponse à cette situation, le bureau du sénateur américain Thom Tillis a indiqué son intention de rendre public le projet de loi la semaine prochaine. Ce projet précisera les modalités de récompense et de rendement des stablecoins, tandis que les discussions avec les parties prenantes sont toujours en cours, selon Terrett.

Cela s'est produit peu de temps après que le sénateur Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks aient conclu un accord avec la Maison Blanche pour inclure dans la loi CLARITY un langage qui apaiserait les tensions entre les banques et l'industrie des cryptomonnaies au sujet des récompenses en stablecoins la semaine dernière.

Entre-temps, Tim Scott, sénateur américain de Caroline du Sud et actuel président de la commission bancaire du Sénat, a salué les progrès du projet de loi sur les cryptomonnaies, notant que démocrates et républicains travaillaient conjointement à des conditions mutuellement acceptables pour faire avancer la loi CLARITY.

Le processus d'approbation de la loi CLARITY est confronté à des défis importants 

La loi CLARITY, un texte exhaustif élaboré sur plusieurs années, a été adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025 avec le soutien des deux partis. Elle vise à répartir les responsabilités de surveillance entre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC), et à classer certains actifs liés à la blockchain sous la réglementation des matières premières. 

Néanmoins, le rendement des stablecoins demeure un problème majeur pour le secteur, freinant l'avancement du projet de loi. À ce stade, les analystes ont noté que le nouveau compromis donne un coup de pouce au projet de loi, sans toutefois garantir son adoption. 

En effet, les législateurs doivent encore faire adopter le projet de loi par une commission, obtenir un vote de l'ensemble du Sénat, concilier les différentes versions et obtenir l'approbation dudent.

Par ailleurs, Terrett a affirmé que le rendement n'était pas le seul problème en suspens. Selon elle, la volonté de réglementer la finance décentralisée (DeFi) tout en respectant les normes de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) et les principes éthiques ne fait que complexifier un cadre législatif déjà surchargé. À ce moment précis, des représentants des banques devaient examiner le document.

D’autre part, Washington a publié une déclaration datée du 25 mars 2026, indiquant que « gagner un rendement simplement en détenant des stablecoins n’est pas une option, mais ce qui la remplacera est encore en cours d’élaboration »